Links des Artikels
Kalender
Suche
rechtliches
Kategorien
Beliebte Einträge
- So schön bunt... (39)
- ComPod #73: Quasi Jahrestag (35)
- Was denn das? (34)
- RSS-Reader (30)
- Kleines Feature (30)
- Achterbahn (30)
- Tollwut? (28)
- Reste (27)
- Mitmach-Computer (27)
- Grybl (26)
CC
Getaggte Artikel
Abmahnwellen about me Amotio andere Blogs Apple Aralkel Arbeit Atom Auto-Geschichten Banken-Bumm Baustelle BE oder nicht BE Besucher Betriebssysteme Blogger-Besuch Blogosphere BOINC Bulshytt Bücher CCC ComPod Computer Content-Mafia CreativeCommons Datenloch Dosenfleisch Dummheit Erkenntnisse FAQ Fehler Fotos FUD Geek-Content Gerüstbau Gooooooooogel Instant Messaging Internes ISS Java Krankheit Kreativität Kritiken Kundenfreundlichkeit Kurz-Gedanken LHC Mac Medien Mitmach-Blog Mitmenschen Mittelalter Nachbarn Netzfund Neuanschaffung(en) nur so Ostern Piraten Podcast Podosphere Politik Post privat rants rechtliches s9y SameTime Schulung Seh-Hilfe Selbst-Patsch Shuttle Smart Sonstiges Statistik Suchbegriffe Tags Tech-News Technik-Spielzeug Terror Themenzettel Thrombose Tools Trolle TV untagbar Updates Verwirrendes Wahlen Weltraum Wetter Wissenschaft WTS Zeit-Umstellung Zensur Zotter Zum Schmunzeln Zwischendurch
Statistiken
14818 Besucher in diesem Monat
204 Besucher heute
45 Besucher online (in den letzten 15 Minuten)
Letzte Google Suche
Freitag, 24. August 2012
ComPod #334: Bundesinnenwehr, Teil 1
Trackbacks
Trackback-URL für diesen Eintrag
Keine Trackbacks
Kommentare
Ansicht der Kommentare:
(Linear | Verschachtelt)
@VDS laut BNetzA, Zitat: "Es gibt gar keine Option, dass ich bezahlen muß, wenn ich angerufen werde"
Ich fürchte, so ist das dann doch ein Irrtum. Ich habe es selbst noch nicht ausprobiert, aber angeblich muss man durchaus dafür bezahlen, wenn man angerufen wird (und das Telefonat annimmt), während man im Ausland ist.
Und ich vermute mal, das Abrechnungssystem eines Mobilfunk-Providers ist nicht in der Lage, zwischen "abrechnungsrelevant" und "nicht abrechnungsrelevant" zu unterscheiden und (!) dementsprechend die Daten zu verschiedenen Terminen zu löschen - womit der Einwand "aber das ist doch nur ein unwesentlicher Bruchteil ..." praktisch entkräftet wäre.
Ich fürchte, so ist das dann doch ein Irrtum. Ich habe es selbst noch nicht ausprobiert, aber angeblich muss man durchaus dafür bezahlen, wenn man angerufen wird (und das Telefonat annimmt), während man im Ausland ist.
Und ich vermute mal, das Abrechnungssystem eines Mobilfunk-Providers ist nicht in der Lage, zwischen "abrechnungsrelevant" und "nicht abrechnungsrelevant" zu unterscheiden und (!) dementsprechend die Daten zu verschiedenen Terminen zu löschen - womit der Einwand "aber das ist doch nur ein unwesentlicher Bruchteil ..." praktisch entkräftet wäre.
#1
am
28.08.2012 22:17
Haken daran: Roaming ist ein Sonderfall, das werden eher eine Minderheit der Nutzer sein. Eine Begründung, warum von allen Kunden Daten gespeichert werden, die nur(!) für Rooaming-Kunden interessant sind, halte ich da eher für an den Haaren herbeigezogen. Entweder haben die Provider viel zu viel Plattenplatz, oder deren Skripts ("Lösche alle Daten ankommender Anrufe bei eigenen Kunden") sind kaputt. Je nach Datenbank lohnt sich der Update sehr schnell oder sofort.
=> Nein, Roaming lasse ich als Argument für die Komplettspeicherung nicht so einfach gelten.
=> Nein, Roaming lasse ich als Argument für die Komplettspeicherung nicht so einfach gelten.
#1.1
am
29.08.2012 15:57




