Compyblog

Heute war mal wieder Keynote-Zeit bei Apple. Eigentlich ist Steve Jobs ja krankgeschrieben, aber uneigentlich hat er doch die Präsentation übernommen. 

Angekündigt ist also ein neues, dünneres, schnelleres iPad ("iPad 2"), was preislich genau da bleibt, wo das erste iPad lag. Außerdem hat das neue iPad zwei Kameras, wie bereits gerüchtet worden war, und auch das Farbgerücht (schwarz und weiß) war in den letzten Tagen korrekt. Außerdem macht Apple wieder auf Hüllen: Es gibt mit dem neuen iPad ein Zusatz-Sopielzeug in Form einer Displayabdeckung, die sich magnetisch an einem Rand des Geräts anheftet, und dann auch das iPad beim öffnen wecken und beim schließen schlafen schicken soll (wie auch immer das funktioniert).

Termin für das alles: 11. März kommt das Gerät in USA auf den Markt, und weitere zwei Wochen später in "25 or more" Ländern, darunter Deutschland. Als OS gibt es die nächste iOS-Version 4.3 entsprechend am 11.3., wobei die zweite Generation iPhones und iPod Touch wie bei den Beta-Versionen bereits nicht mehr unterstützt wird. iOS 4.2.1 war dann also das letzte Update für mein 3G und den Touch-iPod aus dem Jahr. Und das interessante Feature 'Personal Hotspot' für iPhone 4 kommt dann auch auf iPhone 4, die Tethering anbieten.

Insgesamt klingt das alles schon interessant, wobei mich noch die RAM-Ausstattung der Geräte interessieren würde, denn die 256 MB des ersten iPad sind beim Multitasking definitiv eine Beschränkung. Ich hab mir jetzt noch nicht überlegt, ob ich mir so ein Gerät zulegen will, tendiere gerade spontan dazu, das jedenfalls nicht dringend zu finden. Mein iPad funktioniert ja immer noch ganz gut, wobei sich das Glas irgendwie zwei oberflächliche Kratzer zugelegt hat, die zum Glück relativ klein sind.

Für die OP-Vorbereitung (der OP, die eventuell in zwei Wochen drohen kann), kommt ein neues iPad jedenfalls nicht in die Liste kritischer Infrastruktur. Die hab ich dann bereits komplett seit Freitag (Hint: MacBook Air war am Freitag). Für die Zeit nach einer OP könnte so ein iPad 2 sich allerdings durchaus eignen. Mal abwarten, was denn nun aus dem Augenarzttermin wird.

Eben eilmeldete es, dass die Nachfolge des Lügenbarons geklärt sei: Der bisherige Innenminister, Karl 'Thomas' de Maiziere, bekannt als Terrorwarn-, Zensur- und Schnüffelminister soll den Kriegsminister geben. Innenminister soll dann der CSU-Abgeordnete Friedrich werden, der für Zensur, BKA-Geheimdienst und Vorratsdatenspeicherung gestimmt hat. Irgendwie finde ich schon die Idee, dass so jemand den Innenminister gibt nicht akzeptabel.

Als gestern Mittag der Kriegs-"Doktor"-Minister zurückgetreten ist, hätte die 'Affäre Guttenberg' eigentlich vorbei sein können, zumindest politisch. Hätten sich Merkel und Co einfach von ihm distanziert, die Journalisten die dauernde Berichterstattung über denn Herrn "Frhr." in den nächsten paar Tagen eingestellt. Wie beim Jung. Oder hat irgend jemand den noch auf dem Radar? Das hätte also mit Herrn Verteidigungsminister a.D. Dr. a.D. Karl-Theodor Dingsbumms von und zu Guttenberg passieren können. Dass das jetzt noch passieren wird, glaube ich nicht, weil die Merkelin nicht nur zuletzt den Lügenbaron unterstützt hat, sondern auch nach dessen Rücktritt die Opposition angiftet (jaja, das war bestimmt voll die Kampagne, aber wie haben die bösen Kampagnisten den Guttenberg eigentlich dazu zwingen können, seine Dissertation zusammenzukopieren?). Dass Merkel dann auch noch behauptet, die Glaubwürdigkeit der CDU sei durch die ganze Geschichte nicht beschädigt, kann ich mir nur mit massiver kognitiver Dissonanz erklären. Gehörte Ehrlichkeit nicht mal irgendwann zu den konservativen Werten? Okay, Merkel hat ja schon mit dem Schwarzgeld-Schäuble bewiesen, dass sie offensichtlich auf solche Werte scheißt. Wäre ich konservativer Wähler, fände ich das irgendwie nicht lustig. Denk ich, so als nicht-konservativer Wähler.