Compyblog

Zu Bin Laden muss ich dann doch nochmal etwas ausführlicher schreiben. Nach allem, was ich bisher darüber gelesen habe, hat Obama selbst den Mord(!) am angeblichen Oberterroristen befohlen. Wenn er das danach damit begründet, dass Bin Laden tausende von Menschen umbringen lassen habe, dann ist das eine unbewiesene Behauptung. Ein rechtsstaatlich sauberer Umgang mit Bin Laden hätte darin bestanden, den Mann zu verhaften und höchst öffentlichkeitswirksam vor Gericht zu stellen. Erst nach dem (nahezu unausweichlichen) Schuldspruch hätte dann das (vermutliche) Todesurteil vollstreckt werden können. Obama hat heute mal wieder gezeigt, dass sein Wahlkampf eben das war, nur heiße Wahlkampfluft. Im KZ Guantanamo Bay sitzen immer noch mehr als 100 Personen, die nach rechtsstaatlichen Betrachtungen bis zu einem eventuellen Urteil als unschuldig zu gelten haben, ein Bradley Manning wurde bis vor Kurzem noch permanent gefoltert, weil er möglicherweise Informationen weitergegeben hat, die die USA lieber geheimgehalten hätte. Insgesamt drängt sich mir der Verdacht auf, dass die USA sich an die Regeln auch nicht hält, die sie angeblich hochhalten würde. Dass die Schleimer Westerwelle und Merkel sich "erfreut" zeigen überrascht da auch nicht mehr, dass die US-Soldaten einen alten Mann umgebracht haben (und sehr viel mehr bleibt da nicht, wenn man die ganzen unbewiesenen Behauptungen weglässt), der vor Jahrzehnten von CIA ausgebildet wurde, um die sowjetischen Besatzer Afghanistans mit Terror aus dem Land zu scheuchen. Ich möchte übrigens auch kein Freund der USA sein. Oder wie es Max twitterte: "Zu Obamas Machtantritt hätte ich nie gedacht, dass Guantanamo noch in Betrieb ist, wenn bin Laden stirbt." (leicht tippfehlerkorrigiert).

Die Meldungen hatte ich noch gar nicht im Blog: Samstag hat sich der Bundeskriminalgeheimdienst mal wieder Terroristen aus dem Arsch gezogen. Die wurden in NRW verhaftet, nachdem die bereits über ein halbes Jahr vollüberwacht wurden. Dabei hat das BKA dann auch die seit 2009 bestehende Berechtigung zur PC-Abschnorchelung genutzt, und die Bundeswanze (zwischendurch auch gerne als 'Bundestrojaner' bezeichnet) eingesetzt, die Wohnungen akustisch (und vermutlich auch per Video) beschnüffelt. Und sowohl CIA, als auch marokkanische Geheimdienste hätten die drei Personen überwacht. Dass die dabei eventuell noch angefeuert worden sein könnten, wurde natürlich nicht vermeldet.

Was also hatten diese schlimmen Terroristen vor? Naja, sie hätten wohl geplant, eine Bombe zu basteln, die Metallteile verstreut. Mehr als irgendwelche Spielzünder haben die aber wohl nicht gebastelt, wenn ich die Meldungen richtig interpretiere.

Und wo sollte diese theoretisch geplante Bombe mal gezündet werden? Naja, irgendwo in NRW. Vielleicht auf einer Großveranstaltung. Oder an einer Bushaltestelle. Oder in einem Bus. Oder sonst irgendwo. Klingt jetzt alles nicht sehr konkret. Also jedenfalls nicht konkreter als 'irgendwo BUMM machen und Leute verletzen oder töten'.

Den Auftrag dazu soll einer der gigantischen großen Terrorgruppe von bis zu acht Personen von einem 'hochrangigen' Mitglied von El Kaida bekommen haben. Nein, mehr haben die Terrormelder nicht gemeldet.

Der Gedanke, der sich mir dabei aufdrängt: Das BKA wollte mal beweisen, wie toll sie doch sind, und HaPe sucht ohnehin gerade nach Argumenten, warum die Terrorgesetze verlängert werden müssen. Sonst würden SIE uns doch die Freiheit wegnehmen wollen. Also das bisschen Freiheit, was die Regierung uns noch gewährt. Ach ja: Festgenommen wurden die angeblichen mutmaßlichen vielleicht sogar geplanten Terroristen, weil einer von denen nen Lötkolben gekauft hat, was ja eine bekannte Terrorwaffe/Bombenzünder ist.

Und dann eilmeldete heute früh die Tagesschau-App, dass die USA verbreiten, Usama Bin Laden sei tot. Da dürften sich diverse Geheimdienste jetzt einen neuen Terrorchef basteln müssen.