Compyblog

Die Kwalitätsmedien betreiben in Sachen Snowden mal wieder das, was sie besonders schlecht können: Über Personen statt Inhalte berichten. Ja, für den Snowden mag es wirklich wichtig sein, wo er wann ist. Aber ich wage zu bezweifeln, dass es auf viele Menschenleben Auswirkungen hat, ob er wirklich an Bord eines bestimmten Flugzeugs ist. Also, immer vorrausgesetzt, das Flugzeug wird nicht Opfer eines bedauerlichen Unfalls, bei dem sämtliche Insassen leider sterben mussten. Aber die hektischen Eilmeldungen darüber, dass Snowden nicht in einem bestimmten Flieger nach Kuba saß, waren wirklich dicht an klassischer Promi-Gerüchterstattung dran. Das tu ich mir schon bei Promis nicht an, warum sollte mich das in der 'politischen' Berichterstattung dringender interessieren?

Im Bimbestag hat die letzte Sitzungswoche vor Sommerpause und Wahl stattgefunden, und sowohl Petitions- wie auch Unterausschuss Neue Medien haben sich mit dem Thema Netzneutralität befasst. Ist da irgend etwas herausgekommen, was über "ja, man könnte/müsste mal..." hinausgeht? Und vor allem: Passiert da vor der Wahl überhaupt noch irgendwas? Oder nach der Wahl? KAnn man den Verein überhaupt ernst nehmen? Mir schleicht da eine Antwort durch den Kopf, die mit N anfängt und nicht mit a aufhört.