Bei Rasensport-Ereignissen kommt es immer wieder zu unfreundlichen Kontakten zwischen den Anhängern der beteiligten Organisationen. Dafür bringen die Länder, in denen die Ereignisse stattfinden dann größere Anzahlen vom Beamteten auf, wünschen aber seit einigen Jahren eine Möglichkeit, den Sportclubs entsprechende Rechnungen zu schicken. Die Clubs haben sich da juristisch gewehrt, aber am 14.1. beschieden die Bundesverfassungsrichter: Bei Hochrisikospielen dürfen die Länder Kosten von den beteiligten Clubs einfordern.
In USA hatte vor einer Weile der Senat ein Gesetz an ein anderes Gesetz geklebt, was wirklich wichtig war. Das zusätzliche Gesetz verbietet einer Firma ByteDance den Betrieb von TikTok, weil irgendwie angeblich die Nationale Sicherheit gefährdet wäre. Beweise für so eine Gefährdung sind nie öffentlich präsentiert worden, aber Fakten hätten nur stören können. Die Firma ByteDance und eine Gruppe Amerikanischer Nutzer von TikTok haben beim Subprime Court versucht zu argumentieren, dass das Verbot nicht gelten sollte aber Beobachter des Verfahrens erwarten nicht, dass das Gericht einschreiten wird. In der Woche vor dem Verbotstermin macht eine chinesische App Trends. Die App wäre wohl etwas ähnliches zu Instagram, ist nicht an Nutzer außerhalb Chinas angepasst, hat aber auch keine der Änderungen der Meta-Apps in Aussicht. Es kann also sein, dass Teile der US-Nutzer mit dem Verbot von TikTok direkt in eine chinesische App wechseln könnten, weil die US-basierten Apps eben nicht attraktiv sind und die Überwachung, die TikTok vorgeworfen wird, eben in Xitter, Facebook und co auch zu erwarten ist. Kann sein, dass der Gesetzgeber mit dem Verbot das Gegenteil bewirkt und User direkt auf chinesische Plattform gehen. Weil da die Techbros, die sich an den Dementen ranschleimen eben nicht aktiv sind.
Meldung von der „Überwachen ist Gut“-Partei: in NRW wird schon ausprobiert, was passiert, wenn die Polizei auf Gesundheitsdaten zugreifen kann, wie es ja auch von CDU-Generalsekretär Linnemann verlangt wurde. Nicht berichtet wird da, wie oft die Polizei die Daten missbraucht, was garantiert passieren wird wenn es nicht schon längst passiert ist. Davon abgesehen hat so etwas auch Konsequenzen, wenn sich Leute nicht mehr ärztlich behandeln lassen wollen, weil sie keinen Wert darauf legen, von der Polizei überwacht zu werden. Aber so weit denken die Verantwortlichen irgendwie nicht.
Am 7.1. meldete sich Markus Sugarmountain (oder so ähnlich), dass dessen Firma, Meta, aufhören wollte, Fakten auf Facebook und Co prüfen zu wollen, und fabulierte von Zensur. Statt also externe Firmen mit einer Prüfung zu beauftragen, soll analog dem früheren Twitter (früher Twitter) ein System von Community Notes eingeführt werden, wo Falschaussagen von anderen Nutzern eingeordnet werden sollen.
Das ganze ist ziemlich offensichtlich ein Imitat dessen, was auf dem ehemaligen Twitter (früher Twitter) abgeht, und dürfte dazu gedacht sein, sich an Trump und dessen Fanatiker ranzuschleimen. Nun gibt es in der EU ja noch so Gesetze wie Digital Services und Digital Markets Act, die eine Vorstellung davon haben, wie sich große Plattformen wie eben Facebook verhalten sollen. Ich denke, die angedrohten Änderungen könnten da nicht so gerne gesehen werden.
Was ich aber noch schlimmer finde: diverse Firmen und Organisationen verhalten sich noch vor der Thronbesteigung von Trump so, wie der das mutmaßlich wollen würde. Als ob das dann positiv gewertet werden würde.
Und dann war da noch eine dumme Idee vom Allianz-Vorstand: Krankentage sind ja doof. Wie wäre es, wenn man den ersten Tag, an dem jemand sich krank meldet, gar nicht bezahlt? Gut, das kostet dann bei jeder Gehaltsabrechnung Aufwand, weil für einzelne Tage die Gehaltszahlung auf null gesetzt werden muss, führt dazu, dass sich Leute krank zur Arbeit schleppen, da dann Andere anstecken, die dann auch ausfallen können, und verursacht ziemlich schnell ziemlich hohe Folgekosten, aber Hauptsache, der Herr von der Allianz hat mal eine besonders unausgereifte Idee in die Öffentlichkeit geworfen. Der übernimmt bestimmt auch gerne persönlich alle entstehenden Kosten, oder?
Ach ja, eine DAK hat sich mal gemeldet, dass sie keine Auffälligkeiten bei Krankmeldungen sehen. Die einzige Ecke, wo es mehr Krankmeldungen gibt, liegt daran, dass die elektronische Krankmeldung dazu führt, dass die Anzahl leichter zu ermitteln ist.
Meldung aus der ‘und das ist noch nichtmal eine gute Quelle’-Ecke: Die Linke hat von der Regierung erfragt, wie viele Fälle von Politisch motivierte Kriminalität, rechts es im letzten halben Jahr gegeben hätte, und die Regierung hat aus der Polizeilichen Eingangsstatistik (nach der die NSU-Morde alle Türkenmafia gewesen wären) eine Zahl von gerundet 34.000 Stand November gezogen, was nochmal deutlich höher liegt als die ahlen der vergangenen Jahre. Aber im Wahlkrampf wird wieder nur über Abschiebungen fabuliert. Wohin schiebt man denn so rechtsmotivierte Kriminelle ab?
In USA ist zum Jahresanfang das neue Repräsentantenhaus zusammengetreten und musste einen Präsidenten für seine Arbeit wählen. Vor zwei Jahren war das ja ein längeres Thema, aber dieses Mal hat es nicht so lange gedauert bis Mike Johnson eine Mehrheit der Republikaner erreicht hatte. Es hätte sonst noch peinlicher werden können.
Kurz vor Weihnachten war dann noch in Magdeburg ein Vorfall, wo ein Mann mit nem dicken PKW auf einen Weihnachtsmarkt gefahren ist. Das hätte ja eigentlich nicht möglich sein sollen, aber aus irgend einem Grund beschloss die Polizei, ein Auto nicht einem Rettungsweg stehen zu lassen, wo es genau so eine Zufahrt hätte blockieren sollen. Was in den Tagen danach auch schnell klar wurde: Der verhaftete Fahrer stammt aus Saudi-Arabien, ist aber nicht Anhänger des Islam, sondern von AFD und Musk. Und wäre der Polizei und Strafverfolgern auch länger als mögliche Gefahr bekannt gewesen. Sogar eine Gefährderansprache soll es gegeben haben. Reaktion der Regierung: Man müsse irgendwas verdachtsfrei auf Vorrat speichern. Weil der Berg an Stecknadeln immer noch mehr Heu benötigt, oder was auch immer das werden soll. Ich fühle mich nicht ernst genommen.
Wie ungefähr jedes Jahr ist beim Chaos Communication Congress wieder mal veröffentlicht worden, wo es zu Datenreichtümern gekommen ist. Besonders aufgefallen sind da am ersten Tag VW, die Daten ihrer elektrisch betriebenen Autos aus unerfindlichen Gründen nicht besonders geschützt online gelagert haben (wo sie gefunden wurden). Oh, und bei der tollen elektronischen Patientenakte haben auch mal Leute Hämmerchen ausgepackt, und wenig überraschend, Löcher in der Sicherheit gefunden. Aber, hey, man muss ja keine VWs fahren, oder gesetzlich versichert sein, oder? Wo war noch gleich die Abmeldung für die ePA? Und VW, warum speichert ihr überhaupt Daten aller fahrbaren Computer? Für wie lange? Zu welchem Zweck? Und nachdem die ja offen rumlagen: wie wäre es mit einem intensiven Austausch mit Datenschützern?
Meldung aus der ‚es wäre eine Meldung wert gewesen, wenn es anders gekommen wäre‘-Ecke: der Bundespräsident hat am 27.12. verkündet, dass der Bundestag aufgelöst wird und am 23.2. ein neuer Bundestag gewählt werden wird. Formal hätte Steinmeier sich mit der „Entscheidung“ länger Zeit lassen können, aber so laufen dann zum Jahreswechsel die Prozesse an, die alle bis zu einem Wahltermin ablaufen müssen.
Am 25.12. wurde vermeldet, dass “ein Kabel” zwischen Estland und Finnland unterbrochen wurde. Nicht so deutlich war das Detail, dass es sich um ein Stromkabel handelt. Aber natürlich kann da nur Der Russe schuld sein. Wie bei den finnischen Glasfasern, die in Finnland finnische Bagger bei finnischen Bauarbeiten zerlegt hatten. Komisch, das wurde irgendwie nicht so breit gemeldet.
Meldung vom 24. 12.: Die Firma Lilium, die mit “Flugtaxis” ein Produkt entwickeln wollte, was kaum jemand hätte zahlen wollen, hätte Investoren gefunden. An sich war die Firma bisher nicht damit aufgefallen, dass sie ein Produkt hätte, geschweige denn eins, was irgendwer kaufen wollte. Insofern ist nicht offensichtlich, was Investoren mit so einer Firma anfangen können würden.
Das Jahr 2024 war eigentlich fast erledigt, da wurde am 19.12. vermeldet, dass in Magdeburg ein Auto auf einem Weihnachtsmarkt gefahren wäre, was zu erstmal unbekannter Anzahl Verletzter führte. Wer dann nicht Reiner Wendt ist, gab auch nicht sofort an, dass nur verdachtsfreie Überwachung Aller irgendwas hätte helfen können. Aber in den Tagen danach wurde dann klar, dass der Tatverdächtige zwar aus Syrien gekommen wäre, aber dessen Ansichten eher der AFD zugehörig wären (ernsthaft, das soll ein “Ausländer raus”-Dödel gewesen sein). Unterdessen in diesem Internetz entblödete sich der Scheinpräsident von USA (ein gewisser Shitlon) nicht, AFD-Formulierungen zu verbreiten und den Rücktritt des amtierenden Kanzlers zu verlangen. Was ich da ja vermisse: Die ganzen Überwachungsfanatiker, die dauernd von ausländischen Einflüssen auf Wahlen fabulieren, dabei aber nur solche Einmischungen meinen, die irgendwie Russland zugeschoben werden könnten. Wenn ich nicht irgendwo etwas grundsätzlich verpasst habe, gilt dieser südafrikanische Typ mit US-Staatsaangehörigkeit bisher nicht als vom Russen gesteuert. Wäre es vielleicht möglich, dass diese ausländischen Beeinflussungen doch auch aus “unserer” Richtung kommen könnten?
Habt ihr eigentlich mitgekriegt, dass am 6.11. und 12.12. die Preise für Strom am Spotmarkt absurd hoch gewesen sind? Das waren Tage mit wenig Sonnenschein und wenig Wind. Das war aber nicht alleine der Grund für die Preise. Vielmehr haben jeweils einige Kohlekraftwerke keinen Strom erzeugt, so dass wie in 2022 Gas teuer verstromt wurde, was dank der Preisfindung (der zuletzt hinzugekommene, teuerste Strom bestimmt den Preis für alle) zu den hohen Preisen führt. Anders als 2022 hatten die Preisspitzen immerhin keine großen Auswirkungen auf die Endkundenpreise, aber schön ist sowas ja trotzdem nicht. Quelle für das Ganze: Malte Kreuzfeldt hat da auf Mastodon die Daten zusammengefegt. Und jetzt stellen wir uns nur mal kurz vor, ein Konzern, nennen wir ihm mal RWF, würde seine Marktmacht gegen Stromverbraucher einsetzen…
Und dann war da am 16. Dezember die Vertrauensfrage, deren Ergebnis (nein, der Kanzler hat keine Mehrheit der Abgeordneten im Bundestag hinter sich) vorher schon absehbar war. Trotzdem haben Medien dann das Ergebnis noch als Eilmeldung verbreitet.Weil, äh. Ja, warum eigentlich? Ich verstehe ja, wenn man unerwartete Ereignisse eilmeldet, aber hier waren Erwartung und Ereignis eben nicht getrennt. Die nächsten Schritte bis zur geplanten Wahl sind übrigens auch keine Überraschungen. Die gäbe es erst, wenn irgendwas nicht eintreten würde.