Sichheimnisse
Aus der “da hat aber jemand gar nichts verstanden”-Ecke stammt die Meldung, dass die Bundesregierung Fragen zur IT im Bundeskanzleramt gar nicht beantwortet, nicht mal als Verschlusssache. Weil, es würde irgendwie ein Risiko darstellen, wenn die Regierung irgendwas über die IT-Sicherheit im Bundeskanzleramt sagen würde. Ich maße also mal Mut: Die Sicherheit im Bundeskanzleramt kann ja eigentlich nur dann gefährdet werden, wenn das alles völlig unsicher ist, und bereits eine Aussage darüber, dass da sogenannte Kompjuter verwendet werden, zu weit ginge.
Aber mal im Ernst: Das, was die Regierung da zu verheimlichen sucht, ist entweder dilletantismus, also Sicherheit, die keine ist. Oder wer auch immer für die Intransparenz zuständig ist, hat nicht verstanden, dass IT-Sicherheit, wenn die denn ordentlich gemacht ist, eben darin besteht, dass die eigentlichen Geheimnisse ohnehin nur Computer untereinander austauschen, und die ganzen Geräte gar nicht geheim gehalten werden müssen, weil eben die kritischen Systeme nicht angreifbar im Netz rumstehen. Und wenn die doch im Netz stehen, dann hilft Verheimlichung auch nichts, das kommt dann irgendwo anders raus, und niemand gewinnt irgendwas durch die Geheimnisse.