Links des Artikels
Trollverbot



Kalender
Suche
rechtliches
Kategorien
Beliebte Einträge
- So schön bunt... (39)
- ComPod #73: Quasi Jahrestag (35)
- Was denn das? (34)
- RSS-Reader (30)
- Kleines Feature (30)
- Achterbahn (30)
- Tollwut? (28)
- Reste (27)
- Mitmach-Computer (27)
- Grybl (26)
CC
Getaggte Artikel
Abmahnwellen about me Amotio andere Blogs Apple Aralkel Arbeit Atom Auto-Geschichten Banken-Bumm Baustelle BE oder nicht BE Besucher Betriebssysteme Blogger-Besuch Blogosphere BOINC Bulshytt Bücher CCC ComPod Computer Content-Mafia CreativeCommons Datenloch Dosenfleisch Dummheit Erkenntnisse FAQ Fehler Fotos FUD Geek-Content Gerüstbau Gooooooooogel Instant Messaging Internes ISS Java Krankheit Kreativität Kritiken Kundenfreundlichkeit Kurz-Gedanken LHC Mac Medien Mitmach-Blog Mitmenschen Mittelalter Nachbarn Netzfund Neuanschaffung(en) nur so Ostern Piraten Podcast Podosphere Politik Post privat rants rechtliches s9y SameTime Schnüffel Schulung Seh-Hilfe Selbst-Patsch Shuttle Smart Sonstiges Statistik Suchbegriffe Tags Tech-News Technik-Spielzeug Terror Themenzettel Thrombose Tools Trolle TV untagbar Updates Verwirrendes Wahlen Weltraum Wetter Wissenschaft WTS Zeit-Umstellung Zensur Zotter Zum Schmunzeln Zwischendurch
Statistiken
0 Besucher online (in den letzten 15 Minuten)
Mittwoch, 18. Juli 2012
Beschneidebatte
Trackbacks
Trackback-URL für diesen Eintrag
Keine Trackbacks
Kommentare
Ansicht der Kommentare:
(Linear | Verschachtelt)
Meine volle Zustimmung und danke für den Verweis darauf, dass jeder medizinische Eingriff ohne Einwilligung Körperverlletzung ist bzw. dies nicht ist erst dann, wenn eine Einwilligung vorliegt. Daran habe ich gar nicht gedacht bisher.
Das interessante daran ist, denke ich, dass dieser Standard im Nürnberger Ärztekodex erstmals etabliert wurde (als Folge aus den Menschenexperimenten an Juden, Frauen (Sterilisation), Roma, Sinti, Schwulen). Somit fällt die Legalisierung der Männerverstümmelung ohne Einwilligung des zu Verstümmelnden tatsächlich hinter diesen Kodex zurück, würde ich meinen. Womit der oberste Rabbiner gar nicht so fehl ging in seinem abstrusen Drittes-Reich-Vergleich, nur dass er es aus Versehen umgekehrt interpretierte.
Das interessante daran ist, denke ich, dass dieser Standard im Nürnberger Ärztekodex erstmals etabliert wurde (als Folge aus den Menschenexperimenten an Juden, Frauen (Sterilisation), Roma, Sinti, Schwulen). Somit fällt die Legalisierung der Männerverstümmelung ohne Einwilligung des zu Verstümmelnden tatsächlich hinter diesen Kodex zurück, würde ich meinen. Womit der oberste Rabbiner gar nicht so fehl ging in seinem abstrusen Drittes-Reich-Vergleich, nur dass er es aus Versehen umgekehrt interpretierte.
#1
am
14.08.2012 15:59