Gespräch mit dem Anrufbeantworter
So schlecht ist fast wieder gut
Nicht schöngeredet
Eine Liste von Argumenten, warum es die berühmte 'heimliche Online-Durchsuchung' mit dem ominösen Bundestrojaner nicht braucht, findet sich hier. Ich halte zwar Politiker nicht für Personen, die sich der Überwachung entziehen sollten, aber dem Fazit kann ich mich nur anschließen. Es geht ja wohl nicht darum, irgendwelche unbekannten Terroristen zu fangen (die man ja nicht nur nicht kennt, sondern von denen man nicht einmal weiß, wo sie sind, sonst bräuchte man ja keine Rasterfahndung), sondern eben darüm, die gewöhnlichen Bürger zu überwachen.
Nicht weiter verwunderlich, dass sich der bayrische Innenminister schon mal verplappert, und dann angibt, der Bundestrojaner könne ja helfen, so schlimme Dinge wie Raubmordkopien aufzudecken. Immerhin sind das ja ganz besonders schimme Verbrechen Vergehen.
Gefunden habe ich die Liste übrigens durch einen Kommentar bei Udo.
Namen
Gerade in der 'Off the Wall'-Sendung von Dienstag gehört
Anrufer: "Your name is Eric?"
Moderator, hörbar verwirrt: "Yeah, well, can be. My name is whatever you wish it to be"
Fällt das dann auch unter den Begriff name calling? :thinking:
Blogger-Treffen?
Podcast-Überhang
Sehenswert
Nachtrag 22:55: schon vorbei. Aber der Vortrag war wirklich sehr kurzweilig.
Gut erkannt
...hat der Gründer der Agentur 'Berger Baader Hermes', Mathias Berger, im c't-Interview, dass 'klassische' Maßstäbe sich nicht an Blogs anlegen lassen. Berger sagt: "Blogs brauchen keine hohe Reichweite. [...] Es geht mehr um die persönliche Kommentierung des Zeitgeschehens, wie in einer Art Tagebuch." (Quelle: c't 25/2006, S. 96) Wobei ein Blog sich von einem Tagebuch darin unterscheidet, dass das Blog durchaus auch von enderen Leuten gelesen werden soll.
Ich geh jetzt mal meinen 'Twinsumer' suchen. :biggrin:
Podcaster-Ferien
Damit ich überhaupt noch genug zu hören kriege, habe ich in letzter Zeit meine Abo-Liste immer weiter erweitert, aber eine wirkliche Lösung ist das ja auch nicht. Naja, mal schauen, was ich im Bereich "hilfloses Gestammel" (Nein, dafür gibt's keinen Link ) selbst so hinkriege. Die Reaktionen auf meine Nachfrage waren ja doch eher gespalten. So eine Portion Motivation fänd ich gerade irgendwie hilfreich. Bin ich da vielleicht nicht der Einzige?
Au, der war gemein
Wie sagte der Dünne im heutigen Podcall so schön: "Wie hieß noch die Sendung früher, die Ulrich Meyer gemacht hat? Harter Stuhl. Nee, Heißer Stuhl." Ich lieg dann mal unter dem Stuhl, und versuche krampfhaft, mir das Grinsen zu verkneifen.
Vom R-a-d-i-o wieder ins w-w-w
Wow, ist mein Telefon verrauscht. Reinhören dürft Ihr aber trotzdem
Kommentare dazu sind hier natürlich auch erwünscht.
US-Wahlcomputer sind sicher. Oder?
Diesen Link zu einem HBO-Film über die amerikanischen Wahlcomputer habe ich beim Spreeblick gefunden. Was ich da bisher von gesehen habe, sorgt dafür, dass ich Angst davor bekomme, dass wir ähnliche Zustände erleben werden, wenn deutsche Wahlen mit Wahlcomputern durchgeführt werden. Bei der Petition habe ich mich ja schon längst eingetragen, was ich allerspätestens jetzt ohnehin gemacht hätte. Wer den Film angesehen hat, und immernoch Vertrauen in Wahlergebnisse hat, die mittels Wahlcomputern ermittelt wurden, muss sich wohl gefallen lassen, als naiv bezeichnet zu werden.
Das Video hab ich mal entfernt, weil damit der Atom-Feed nicht funktioniert. Wer das Video sehen will, muss wohl zu Spreeblick surfen.
Feed gesucht
Nachtrag einen Tag später: Mittlerweile findet sich in der Podcast-Liste beim Deutschland-Radio eine Seite, von der aus man dann auch den Feed erreichen kann. Fein, so kann ich dann mit meinem "neuartigen Rundfunkempfangsgerät" auch "Rundfunk empfangen".
Der hat's nötig
Aber kommen wir mal zu den Inhalten besagter Domain. Da wäre eine Wordpress-Installation, in der genau ein veröffentlichter Eintrag zu finden ist. Ein Impressum findet sich so ganz nebenbei nirgends auf der Seite, was nicht wirklich überrascht, wenn man sich den einzigen Eintrag mal durchliest. Wer auch immer den Eintrag geschrieben hat (vielleicht besagter Mario?), hat es sich jedenfalls nicht nehmen lassen, Gift und Galle gegen Marcel Bartels zu spucken. Dem Autor ist dann mutmaßlich vor lauter Aufregung die Rechtschreibung ausgerutscht, und die Links zu den "Weitere selbsternannte “Blogger” die sich als Mitläufer hervortun und anscheinen ein ebenso fehlendes Unrechts-Bewusstsein Besitzen" verweisen dann jeweils nur auf die Einstiegsseiten, der "selbsternannten Blogs".
Besonders lustig finde ich die Kommentare zu diesem einen Eintrag, wo allem Anschein nach der Autor sich unter verschiedenen Namen selbst zustimmt. Dass mich "Beate" dann auch noch als Zweit-Identität von "Marsel" (Zitat "Simone") bezeichnet, finde ich dann nurnoch lustig. Nach intensiver Überlegung habe ich mich dazu entschlossen, nicht den blogweit beliebten Rufjungen als Autor dieser Satire (oder Beleidigung?) zu vermuten, was vor allem daran liegt, dass der Autor eben gerade nicht die üblichen Schreibfehler macht.
Verlinken werde ich die Seite hier weder direkt, noch indirekt, immerhin habe ich kein Interesse daran, Dolzers Seite auch noch Verlinkungen zukommen zu lassen.