<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>

<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="/templates/2k11/rss.xsl" media="screen" ?>
<rss version="2.0" 
   xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
   xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
   xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
   xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
   xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
   xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
      xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
   xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
   xmlns:sc="http://podlove.org/simple-chapters"
 xmlns:creativeCommons="http://backend.userland.com/creativeCommonsRssModule" >
<channel>
     

<itunes:subtitle>Politik und Technik</itunes:subtitle>
<itunes:author>Andre Heinrichs</itunes:author>
<itunes:summary>in drei Teilen je Woche betrachte ich die Nachrichten aus Politik und Technik</itunes:summary>
<itunes:image href="http://www.compyblog.de/birne.jpg" />
<itunes:category text="News">
  <itunes:category text="News Commentary" />
</itunes:category>

    <title>Compyblog - Politik</title>
    <link>https://www.compyblog.de/</link>
    <description>Computer und andere Kuriositäten</description>
    <dc:language>de</dc:language>
    <generator>Serendipity 2.6.0 - http://www.s9y.org/</generator>
    <managingEditor>compyblog@gmail.com (Andre Heinrichs)</managingEditor>
<webMaster>compyblog@gmail.com (Andre Heinrichs)</webMaster>

    

<item>
    <title>Routerbot?</title>
    <link>https://www.compyblog.de/archives/10318-Routerbot.html</link>
            <category>Politik</category>
    
    <comments>https://www.compyblog.de/archives/10318-Routerbot.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://www.compyblog.de/wfwcomment.php?cid=10318</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>https://www.compyblog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=10318</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Andre Heinrichs)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;WTF aus Ameristan: Da &lt;a href=&quot;https://heise.de/-11222044&quot;&gt;verbietet&lt;/a&gt; die FCC einfach mal alle router (die nicht aus Ameristan stammen, also alle) mit Berufung auf irgendwas mit N&amp;auml;schinill Sikjuritti. Ich erahne, dass da auf der packung was anderes steht als drin ist, also die Begr&amp;uuml;ndung ungef&amp;auml;hr gar nichts mit dem echten Grund zu tun hat. Vielleicht ist das als eine weitere irre Ablenkung vom Versagen des Dementen gedacht, oder da dachte sich irgend ein Unterling, er k&amp;ouml;nnte mal durchdrehen, oder irgendwas ganz Anderes. Jedenfalls glaube ich nicht, dass es im Interesse der Demenz-Fans sein sollte, Internet-Zug&amp;auml;nge pauschal zu verbieten.&lt;/p&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 13 Apr 2026 10:10:00 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://www.compyblog.de/archives/10318-guid.html</guid>
    <category>Politik</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Völkermeier</title>
    <link>https://www.compyblog.de/archives/10317-Voelkermeier.html</link>
            <category>Politik</category>
    
    <comments>https://www.compyblog.de/archives/10317-Voelkermeier.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://www.compyblog.de/wfwcomment.php?cid=10317</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>https://www.compyblog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=10317</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Andre Heinrichs)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Meldung aus der &amp;ldquo;ach, ach was?&amp;rdquo;-Ecke: Dem Bundespr&amp;auml;sidenten, der ja schon mal Minister des &amp;Auml;u&amp;szlig;ersten war, ist dann doch mal &lt;a href=&quot;https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/steinmeier-iran-krieg-102.html&quot;&gt;aufgefallen&lt;/a&gt;, dass der v&amp;ouml;lkerrechtswidrige Angriffskrieg von Israel und USA auf den Iran v&amp;ouml;lkerrechtlich nicht gerechtfertigt ist. ach, h&amp;auml;tte das doch nur schon jemand kurz nach dem v&amp;ouml;lkerrechtswidrigen Angriff erkannt&amp;hellip; Was machen eigentlich Bundeskanzler und Au&amp;szlig;enminister so beruflich?&lt;/p&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 09 Apr 2026 08:11:00 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://www.compyblog.de/archives/10317-guid.html</guid>
    <category>Politik</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>RlP-Wahl</title>
    <link>https://www.compyblog.de/archives/10316-RlP-Wahl.html</link>
            <category>Politik</category>
    
    <comments>https://www.compyblog.de/archives/10316-RlP-Wahl.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://www.compyblog.de/wfwcomment.php?cid=10316</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>https://www.compyblog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=10316</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Andre Heinrichs)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Am 22.3. war in Rheinland-Pfalz Landtagswahl. Bisher hat da eine Ampel regiert, aber nach der Wahl wird das nicht mehr m&amp;ouml;glich sein. In den Landtag ziehen ein&amp;#160; (in der Reihenfolge der prozentualen Stimmen): CDU, SPD, AFD und Gr&amp;uuml;ne. Nicht mehr dabei: die FDP. wenn die CDU es ernst meint mit der Absage in Richtung AFD bleibt eigentlich nur eine Regierung mit der SPD &amp;uuml;brig. Immerhin wurde dann der FDP-Rest-F&amp;uuml;hrung auch langsam klar, dass das Ausscheiden aus zwei Landtagen, in denen die Partei seit ungef&amp;auml;hr ewig vertreten war, dass irgendwas sich &amp;auml;ndern sollte, und so hat der jetzige Lindner-Ersatz angek&amp;uuml;ndigt, nicht weiter den Lindner geben zu wollen. Ich sehe bei dem, was von der FDP jetzt &amp;uuml;brig ist, nichts, was ich vermissen w&amp;uuml;rde.&lt;/p&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 08 Apr 2026 08:02:00 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://www.compyblog.de/archives/10316-guid.html</guid>
    <category>Politik</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Bundesdatenschutz</title>
    <link>https://www.compyblog.de/archives/10311-Bundesdatenschutz.html</link>
            <category>Politik</category>
    
    <comments>https://www.compyblog.de/archives/10311-Bundesdatenschutz.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://www.compyblog.de/wfwcomment.php?cid=10311</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>https://www.compyblog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=10311</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Andre Heinrichs)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;&amp;Uuml;berraschung am 17.3.: Die Bundesdatenschutzbeauftragte &lt;a href=&quot;https://heise.de/-11214200&quot;&gt;meldet&lt;/a&gt;, dass sie ihr Amt aus gesundheitlichen Gr&amp;uuml;nden abgeben will. Das Amt hatte ja gerade erst eine l&amp;auml;ngere Suche nach der Chef-Person ben&amp;ouml;tigt, als die Regierung den letzten Beauftragten nicht einfach eine weitere Amtszeit aus&amp;uuml;ben lassen wollte. Qualifiziert w&amp;auml;re er immer noch. Man m&amp;uuml;sste halt fragen.&lt;/p&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 06 Apr 2026 08:19:00 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://www.compyblog.de/archives/10311-guid.html</guid>
    <category>Politik</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Sonderverdings</title>
    <link>https://www.compyblog.de/archives/10310-Sonderverdings.html</link>
            <category>Politik</category>
    
    <comments>https://www.compyblog.de/archives/10310-Sonderverdings.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://www.compyblog.de/wfwcomment.php?cid=10310</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>https://www.compyblog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=10310</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Andre Heinrichs)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Erinnert ihr euch noch, wie 2025 kurz vor dem Ende des letzten Bundestags noch schnell die Grundgesetz&amp;auml;nderung f&amp;uuml;r &amp;ldquo;Sonderverm&amp;ouml;gen&amp;rdquo; durchgeschleust wurde? Die 500 Milliarden f&amp;uuml;r Infrastruktur und Klima sollten ja eigentlich zus&amp;auml;tzlich investiert werden, und eben nicht einfach nur umgelabelte Ausgaben sein. &lt;a href=&quot;https://www.tagesschau.de/wirtschaft/konjunktur/sondervermoegen-zweckentfremdung-studien-100.html&quot;&gt;Stellt&lt;/a&gt; ein &amp;lsquo;Gutachten&amp;rsquo; fest: Die Ausgaben, die aus dem Sondertopf bezahlt werden sind gr&amp;ouml;&amp;szlig;tenteils nur regul&amp;auml;re Ausgaben, die umgelabelt wurden. Daf&amp;uuml;r sind dann so Geschichten wie Renten aus dem normalen Haushalt finanziert worden. Das h&amp;auml;tte ja niemand vermuten k&amp;ouml;nnen.&amp;#160;&lt;/p&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 02 Apr 2026 08:14:00 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://www.compyblog.de/archives/10310-guid.html</guid>
    <category>Politik</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Bahnlenkung</title>
    <link>https://www.compyblog.de/archives/10308-Bahnlenkung.html</link>
            <category>Politik</category>
    
    <comments>https://www.compyblog.de/archives/10308-Bahnlenkung.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://www.compyblog.de/wfwcomment.php?cid=10308</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>https://www.compyblog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=10308</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Andre Heinrichs)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Unsinn aus der Regierung: Der Verkehrsminister verbreitet, man k&amp;ouml;nne sich mal mit Magnetschwebebahn als Technik zum Personentransport k&amp;uuml;mmern. Kleiner Haken: Das Thema ist bereits durchgekaut. Siehe. Transrapid. Die Technik mag toll sein, aber in der heutigen Infrastruktur bringen komplett neue Systeme nichts, die nicht kompatibel zu anderen, schienenbasierten Technologien sind. Das Einzige, was so eine Debatte bringt: Der Ausbau einfacher Schienensysteme wird ausgebremst. Was ja in VSvA vermutlich auch Absicht war, als da so Quatsch wie Heiperluhp, &amp;auml;h, Hyperloop aufgebracht wurde. Klar, kann man so grundlegende Debatten aufbringen, aber nicht, wenn bereits bestehende Infrastruktur angebunden werden soll. Und warum bringt ein Bundesminister f&amp;uuml;r Verkehr so eine sinnlose Debatte auf? Hat der nichts besseres zu tun?&amp;#160;&lt;/p&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 31 Mar 2026 09:11:00 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://www.compyblog.de/archives/10308-guid.html</guid>
    <category>Politik</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Schnüffelschränkung</title>
    <link>https://www.compyblog.de/archives/10304-Schnueffelschraenkung.html</link>
            <category>Politik</category>
    
    <comments>https://www.compyblog.de/archives/10304-Schnueffelschraenkung.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://www.compyblog.de/wfwcomment.php?cid=10304</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>https://www.compyblog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=10304</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Andre Heinrichs)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Meldung vom BGH: Wenn die Polizei Henndis verwanzt, um laufende Chats zu beschn&amp;uuml;ffeln, darf die Polizei unter gar keinen Umst&amp;auml;nden &amp;auml;ltere Daten raustragen. Tut sie das doch, &lt;a href=&quot;https://heise.de/-11207763&quot;&gt;kann&lt;/a&gt; es daf&amp;uuml;r Verwertungsverbote geben. Die sind in der deutschen Rechtsprechung eher selten. Aber wenn der Bundesgerichtshof als h&amp;ouml;chstes Gericht in den Instanzen das urteilt, hat das eine gewisse Bindungswirkung auf die niederen Gerichte. Es ist fast so, als w&amp;auml;re Rechtsprechung kein Rechtsfreier Raum.&amp;#160;&lt;/p&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 30 Mar 2026 08:23:00 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://www.compyblog.de/archives/10304-guid.html</guid>
    <category>Politik</category>
<category>Schnüffel</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Entpreist</title>
    <link>https://www.compyblog.de/archives/10303-Entpreist.html</link>
            <category>Politik</category>
    
    <comments>https://www.compyblog.de/archives/10303-Entpreist.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://www.compyblog.de/wfwcomment.php?cid=10303</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>https://www.compyblog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=10303</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Andre Heinrichs)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Und dann war da noch ein Preis f&amp;uuml;r Buchh&amp;auml;ndler bei denen der Kulturstaatsminister Weimer drei Buchhandlungen ausgeschlossen hatte, weil es da nicht &amp;ouml;ffentlich gemachte Erkenntnisse von Geheimdiensten g&amp;auml;be. Das &lt;a href=&quot;https://de.wikipedia.org/wiki/Haber-Verfahren&quot;&gt;Haber-Verfahren&lt;/a&gt;, was da genutzt wurde, ist, nennen wir es mal h&amp;ouml;flich: umstritten. Am 10.3. hat sich Weimer dann &amp;ouml;ffentlich gemeldet: Der Preis wird dann eben &lt;a href=&quot;https://www.tagesschau.de/kultur/weimer-buchhandlungspreis-abgesagt-100.html&quot;&gt;gar nicht&lt;/a&gt; verliehen. Komisch, seit wann bestimmt so ein Staatssekret&amp;auml;r alleine, was f&amp;uuml;r Preise vergeben werden? Und soll Kultur so politisch sein?&lt;/p&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 25 Mar 2026 08:45:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://www.compyblog.de/archives/10303-guid.html</guid>
    <category>Politik</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Kriegsverbrechgnorierung</title>
    <link>https://www.compyblog.de/archives/10297-Kriegsverbrechgnorierung.html</link>
            <category>Politik</category>
    
    <comments>https://www.compyblog.de/archives/10297-Kriegsverbrechgnorierung.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://www.compyblog.de/wfwcomment.php?cid=10297</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>https://www.compyblog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=10297</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Andre Heinrichs)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Es gab auch nochmal Neues vom v&amp;ouml;lkerrechtswidrigen Angriffskrieg von Israel und USA gegen Iran. Nicht nur, dass die Bundesregierung leugnet, dass es sich dabei offensichtlich um einen Akt der Aggression handelt, der nach UN-Charta bis auf Ausnahmen (UN-Sicherheitsratsbeschluss, oder Selbstverteidigung gegen einen unmittelbar bevorstehenden Angriff, was beides nicht ernsthaft behauptet werden kann) verboten ist, ist ja eine Beteiligung daran auch problematisch. Spanien hat deshalb dem v&amp;ouml;lkerrechtswidrigen Angreifer Ameristan verboten, die spanischen Milit&amp;auml;rst&amp;uuml;tzpunkte f&amp;uuml;r seinen v&amp;ouml;lkerrechtswidrigen Angriff zu nutzen. Der demente Monarch des K&amp;ouml;nigreichs Ameristan sch&amp;auml;umt entsprechend vor Wur. Der deutsche Regierungspraktikant, ein Joachim Merz, hatte bei seinem Besuch im beschissenenen Haus (dem sogenannten &amp;ldquo;schei&amp;szlig;en Haus&amp;rdquo;) keine Probleme, volle Solidarit&amp;auml;t zu verbreiten. Die offiziellen Propagandasprecher der Regierung sahen sich auch nicht in der Lage, ein BVerfG-Urteil einzuordnen, in dem der Regierung erlaubt wurde, den Ameristanern Milit&amp;auml;rst&amp;uuml;tzpunkte zu nutzen, wenn die Ameristaner sich denn an das V&amp;ouml;lkerrecht zu halten verspr&amp;auml;chen. Was ja bei einem v&amp;ouml;lkerrechtswidrigen Angriffskrieg schwierig w&amp;auml;re, wenn man den denn mal wahnehmen w&amp;uuml;rde. Und so steckt die Regierung lieber den Kopf in den sand und tut so, als g&amp;auml;be es gar keinen Angriffskrieg, und dann muss sie ja auch nichts tun. Ob bei einem zuk&amp;uuml;nftigen Kriegsverbrechertribunal wohl das Argument &amp;ldquo;aber wir haben nichts gesehen!!!&amp;rdquo; durchgehen wird? Ich habe da so Zweifel.&lt;/p&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 23 Mar 2026 08:37:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://www.compyblog.de/archives/10297-guid.html</guid>
    <category>Politik</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Chatuntrolle</title>
    <link>https://www.compyblog.de/archives/10296-Chatuntrolle.html</link>
            <category>Politik</category>
    
    <comments>https://www.compyblog.de/archives/10296-Chatuntrolle.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://www.compyblog.de/wfwcomment.php?cid=10296</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>https://www.compyblog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=10296</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Andre Heinrichs)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Eine l&amp;auml;ngere Debatte in der EU drehte sich ja um die Chatkontrolle, die schon l&amp;auml;ngst &amp;ldquo;freiwillig&amp;rdquo; eingef&amp;uuml;hrt war, w&amp;auml;hrend der verpflichtende Teil &amp;ouml;ffentlich vorgeturnt wurde. Da gab es aber eine &lt;a href=&quot;https://heise.de/-11197186&quot;&gt;erbauliche Neuigkeit&lt;/a&gt;, weil der zust&amp;auml;ndige Ausschuss im EU-Parlament nun auch mal den &amp;ldquo;freiwilligen&amp;rdquo; Teil nicht verl&amp;auml;ngert hat, und der unfreiwillige Teil eben nicht kommt. Ich kann bei fehlender Schn&amp;uuml;ffelei keinen Nachteil erkennen.&lt;/p&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 19 Mar 2026 08:36:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://www.compyblog.de/archives/10296-guid.html</guid>
    <category>Politik</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Gasundöl</title>
    <link>https://www.compyblog.de/archives/10295-Gasundoel.html</link>
            <category>Politik</category>
    
    <comments>https://www.compyblog.de/archives/10295-Gasundoel.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://www.compyblog.de/wfwcomment.php?cid=10295</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>https://www.compyblog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=10295</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Andre Heinrichs)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Aus der &amp;lsquo;also damit konnte ja niemand rechnen&amp;rsquo;-Ecke kommt die Meldung, dass kaum nach dem v&amp;ouml;lkerrechtswidrigen Angriffskrieg von Israel und USA auf Iran der Iran die Durchfahrt durch die &amp;lsquo;Stra&amp;szlig;e von Hormus&amp;rsquo; einschr&amp;auml;nkt. Da wird ja auch nur ein wesentlicher Anteil der &amp;Ouml;l- und Gasproduktion der Region durch transportiert, was in der Folge auf die Preise von Gas und &amp;Ouml;l einwirkt. Wie gut, dass unsere weise Bundesministerin der Wirtschaft gerade H&amp;auml;user noch l&amp;auml;nger mit Gas und &amp;Ouml;l beheizt werden sollen. Oder war das vielleicht schon kurzfristig keine schlaue Idee?&amp;#160;&lt;/p&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 18 Mar 2026 08:31:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://www.compyblog.de/archives/10295-guid.html</guid>
    <category>Politik</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Israngriff</title>
    <link>https://www.compyblog.de/archives/10294-Israngriff.html</link>
            <category>Politik</category>
    
    <comments>https://www.compyblog.de/archives/10294-Israngriff.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://www.compyblog.de/wfwcomment.php?cid=10294</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>https://www.compyblog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=10294</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Andre Heinrichs)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Der Februar war fast beendet, als am 28. erst Israel, dann die USA vermeldet wurde, wie sie Angriffe auf Iran begonnen h&amp;auml;tten. Nun war ja schon der letzte Angriff der beiden L&amp;auml;nder v&amp;ouml;lkerrechtlich nicht gerechtfertigt, aber selbst die winzige Rechtfertigung des angeblich so gef&amp;auml;hrlichen Atomwaffen-Programms l&amp;auml;sst sich nicht wiederverwenden, hatte doch der Demente behauptet, die Atomwaffen-Herstellung sei obliteriert worden. W&amp;uuml;rde man also eine Einordnung zu den Meldungen liefern wollen, m&amp;uuml;sste man vom v&amp;ouml;lkerrechtswidrigen Angriffskrieg von Israel und USA gegen Iran sprechen und international auf das sofortige Ende des Krieges dr&amp;auml;ngen. Passiert nur komischerweise nicht. Stattdessen treten westliche Politiker auf und verurteilen die Verteidigung Irans gegen den v&amp;ouml;lkerrechtswidrigen Angriffskrieg.&amp;#160;&lt;/p&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 17 Mar 2026 08:53:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://www.compyblog.de/archives/10294-guid.html</guid>
    <category>Politik</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Heizblub</title>
    <link>https://www.compyblog.de/archives/10290-Heizblub.html</link>
            <category>Politik</category>
    
    <comments>https://www.compyblog.de/archives/10290-Heizblub.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://www.compyblog.de/wfwcomment.php?cid=10290</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>https://www.compyblog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=10290</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Andre Heinrichs)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Am 25. hat die Regierung verk&amp;uuml;ndet, wie sie das &amp;ldquo;Heizungsgesetz&amp;rdquo; (gemeint ist immer noch das Geb&amp;auml;udeenergiegesetz) &amp;auml;ndern wollen w&amp;uuml;rde, weil das ja total unfair W&amp;auml;rmepumpen vorschreiben w&amp;uuml;rde, und es doch viiiieeel bessere Alternativen g&amp;auml;be. Das Teil soll dann also einen neuen Namen (Geb&amp;auml;udemodernisierungsgesetz) bekommen, mehr veraltete Heizmethoden enthalten, und &lt;a href=&quot;https://www.tagesschau.de/wirtschaft/verbraucher/gebaeudemodernisierungsgesetz-konflikt-eu-100.html&quot;&gt;wirft&lt;/a&gt; offenbar Probleme auf, weil es EU-Regeln bricht. Was ja niemand erahnen k&amp;ouml;nnen h&amp;auml;tte.&lt;/p&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 16 Mar 2026 08:20:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://www.compyblog.de/archives/10290-guid.html</guid>
    <category>Politik</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Epfragen</title>
    <link>https://www.compyblog.de/archives/10289-Epfragen.html</link>
            <category>Politik</category>
    
    <comments>https://www.compyblog.de/archives/10289-Epfragen.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://www.compyblog.de/wfwcomment.php?cid=10289</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>https://www.compyblog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=10289</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Andre Heinrichs)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;W&amp;auml;hrend die US-Regierung offiziell die Akten zum Epstein-Komplex ver&amp;ouml;ffentlicht haben will (w&amp;auml;hrend nochmal die gleiche Anzahl Dateien nicht ver&amp;ouml;ffentlicht wird), frage ich mich weniger, was da noch alles drin stecken mag (Hinweise auf Verbrechen, die deren T&amp;auml;ter f&amp;uuml;r lange Zeit hinter Gitter bringen m&amp;uuml;ssten, vermutlich), sondern eher, warum ich eigentlich glauben sollte, dass der Verbrecher-Ring von Epstein und Co der einzige gewesen sein soll. Epstein hat ja wohl damit angefangen, dass er sich Zugang zu reichen Leuten verschafft hat, bis einer von denen (warum?) ihm reichlich Geld zum verplempern gegeben hat. Damit hat er sich erst Immobilien gekauft, dann Frauen angelockt, die er dann f&amp;uuml;r sexuelle Gef&amp;auml;lligkeiten weitergegeben hat, dabei immer j&amp;uuml;ngere Frauen und M&amp;auml;dchen mit vermeintlichen Modell-Vertr&amp;auml;gen angelockt hat, und die stattdessen missbraucht hat. Im Wesentlichen also Macht f&amp;uuml;r den Missbrauch genutzt. Nun kann es ja sein, dass Epstein irgendwie leichteren Zugang zu den M&amp;auml;dchen und Frauen gehabt h&amp;auml;tte, aber glaubt jemand ernsthaft, dass der da der Einzige war? Ich vermisse auch nur Leute, die fragen, wie viele weitere Entf&amp;uuml;hrungen es gegeben haben mag, von denen wir nichts erfahren haben. Von sich aus ist ja keiner der T&amp;auml;ter in die &amp;Ouml;ffentlichkeit gegangen. Und so scheinbar unaufgeregt, wie die sich dar&amp;uuml;ber austauschen, wann und wo &amp;ldquo;Parties&amp;rdquo; und &amp;ldquo;Massagen&amp;rdquo; stattfinden w&amp;uuml;rden, d&amp;uuml;rfte es noch mehr Gelegenheiten gegeben haben, dass sich die T&amp;auml;ter &amp;ldquo;massieren&amp;rdquo; lassen haben. Oder hatte Epstein irgendwas Besonderes? Irgendwen, den nur er erreichen konnte? Ich habe da bisher gar keine Vermutung geh&amp;ouml;rt, und mich wundert, dass nicht &amp;ouml;ffentlich gefragt wird, wer noch alles so schmutzige Gesch&amp;auml;fte gemacht haben k&amp;ouml;nnte. Mich beruhigt das nicht, dass dar&amp;uuml;ber keine Fragen aufgetaucht sind.&lt;/p&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 12 Mar 2026 08:24:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://www.compyblog.de/archives/10289-guid.html</guid>
    <category>Politik</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Unverspahnt</title>
    <link>https://www.compyblog.de/archives/10302-Unverspahnt.html</link>
            <category>Politik</category>
    
    <comments>https://www.compyblog.de/archives/10302-Unverspahnt.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://www.compyblog.de/wfwcomment.php?cid=10302</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>https://www.compyblog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=10302</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Andre Heinrichs)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Meldung, die medial nicht breiter berichtet wurde: Die Staatsanwaltschaft in Berlin hat beschieden, dass sie nicht weiter untersuchen wird, ob ein fr&amp;uuml;herer Bundesminister, ein gewisser Jens Spahn, beim massenhaften Kauf &amp;uuml;berteuerter, minderwertiger Masken eine Straftat begangen haben &lt;a href=&quot;https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/spahn-verfahren-masken-100.html&quot;&gt;k&amp;ouml;nnte&lt;/a&gt;. Klar, da m&amp;uuml;sste man ja auch genau hinsehen, und intensiver Fragen stellen, wie &amp;ldquo;wenn doch angeblich schon viel zu viele Masken gekauft w&amp;auml;ren, warum vergab Spahn einen Auftrag an eine Parteikollegin zu absurden Preisen freih&amp;auml;ndig?&amp;rdquo; Aber so wird eben jener fr&amp;uuml;here Bundesminister nicht mal &amp;ouml;ffentlich begr&amp;uuml;nden m&amp;uuml;ssen, warum er staatliches Geld so gro&amp;szlig;z&amp;uuml;gig ausgegeben hat. Hauptsache, &amp;ldquo;Totalverweigerern&amp;rdquo; wird die Lebensgrundlage weggenommen.&lt;/p&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 26 Mar 2026 08:43:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://www.compyblog.de/archives/10302-guid.html</guid>
    <category>Politik</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>NASA und die Schiebungen</title>
    <link>https://www.compyblog.de/archives/10288-NASA-und-die-Schiebungen.html</link>
            <category>Politik</category>
    
    <comments>https://www.compyblog.de/archives/10288-NASA-und-die-Schiebungen.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://www.compyblog.de/wfwcomment.php?cid=10288</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>https://www.compyblog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=10288</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Andre Heinrichs)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Die NASA ist mal wieder mit ein paar Nachrichten aufgefallen. Als erstes w&amp;auml;re da der Bericht zur Starliner-Mission, die zwar ihre Besatzung zur ISS gebracht hatte, dann aber doch lieber ohne Besatzung zur&amp;uuml;ckgeschickt wurde. Stellt sich raus: NASA &lt;a href=&quot;https://heise.de/-11183450&quot;&gt;stuft&lt;/a&gt; das als Vorfall der h&amp;ouml;chsten Kategorie ein, wo auch die Katastrophen von Challenger, Columbia und Apollo 1 drin gelandet sind, bei denen jeweils die gesamte Besatzung gestorben ist. Die Einstufung finde ich nicht total offensichtlich, gab es doch keine Probleme der zwei Personen in der Starliner-Kapsel. Aber wenn ich das richtig sehe, war die Kapsel tats&amp;auml;chlich zeitweilig komplett unf&amp;auml;hig zu man&amp;ouml;vrieren, und der selbe Fehler war bereits bei der vorherigen Test-Mission aufgetreten und offensichtlich nicht behoben worden. Da hat also das Risiko-Management bei Boeing und NASA nicht funktioniert.&amp;#160;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Weiter ging es bei NASA mit dem Betankungstest der Artemis 2 (das ist immer noch das Wet Dress Rehearsal), wo nicht nur bisschen Treibstoff irgendwo rumgepumpt wird, sondern der komplette Countdown bis m&amp;ouml;glichst nah an die Triebwerkz&amp;uuml;ndung durchlaufen werden soll, um eben so Anomalien wie rausleckendes Wasserstoff-Gas zu finden, bevor da tats&amp;auml;chlich ne Rakete durchfliegen soll. nach den Anomalien beim letzten WdR ist dieses Mal wohl kein showstopper aufgefallen (und die kleineren Anomalien, die es bestimmt gab, fallen in der Berichterstattung hinten runter). damit st&amp;uuml;nde der Planung f&amp;uuml;r den Flug nichts im Weg. Mit der Ausnahme von einer Reihe Druckflaschen, die in den Tanks beim abnehmenden Treibstoff-Level den Druck durch Gas-Zugabe h&amp;auml;tten erh&amp;ouml;hen sollen. Da hat irgendwas nicht funktioniert, und man muss an die Gasflaschen nochmal ran, was aber nicht auf dem Launchpad geht, und so muss der ganze Artemis-Stack einen Tag lang zur&amp;uuml;ckfahren ins Vehicle Assembly Building (die gro&amp;szlig;e Raketenbau-Halle mit eigenem Wetter drinnen), wo es Wege gibt, an die Gasflaschen zu gelangen. Wenn da dann alles behoben ist, dauert es auch nur wieder eine Weile, bis der ganze Stack wieder auf dem Launchpad steht, und vermutlich nochmal einen Tanktest machen darf, um sicherzugehen, dass der Status nicht ver&amp;auml;ndert wurde. Einerseits dauert das alles absurd lange, andererseits sollen mit der Rakete Menschen abheben, das sind Verz&amp;ouml;gerungen viel besser als wenn es zu einer Katastrophe mit der Besatzung k&amp;auml;me.&amp;#160;&lt;/p&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 11 Mar 2026 08:15:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://www.compyblog.de/archives/10288-guid.html</guid>
    <category>Politik</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Zollmeristan</title>
    <link>https://www.compyblog.de/archives/10287-Zollmeristan.html</link>
            <category>Politik</category>
    
    <comments>https://www.compyblog.de/archives/10287-Zollmeristan.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://www.compyblog.de/wfwcomment.php?cid=10287</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>https://www.compyblog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=10287</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Andre Heinrichs)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Am 20. Februar hat sich das Subprime-Gericht in Ameristan gemeldet und befunden (6 zu 3 Stimmen), dass die Z&amp;ouml;lle, die der Monarch &amp;uuml;ber eine Notstands-Klausel in einem Gesetz verordnet hat, nicht verfassungskonform sei. Reaktion des dementen Monarch war erst Gew&amp;uuml;te, und dann neue Z&amp;ouml;lle. Die mutma&amp;szlig;lich auch nicht verfassungskonform sind. Oh, und auch ungekl&amp;auml;rt: Die Z&amp;ouml;lle, die die Bundesregierung verfassungswidrig eingezogen hat, m&amp;uuml;ssen die eigentlich zur&amp;uuml;ckgezahlt werden? In dem Fall k&amp;ouml;nnte ein gr&amp;ouml;&amp;szlig;erer Betrag aus dem Haushalt reserviert sein.&lt;/p&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 10 Mar 2026 08:30:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://www.compyblog.de/archives/10287-guid.html</guid>
    <category>Politik</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>BaWühl</title>
    <link>https://www.compyblog.de/archives/10301-BaWuehl.html</link>
            <category>Politik</category>
    
    <comments>https://www.compyblog.de/archives/10301-BaWuehl.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://www.compyblog.de/wfwcomment.php?cid=10301</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>https://www.compyblog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=10301</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Andre Heinrichs)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Am 8. war die erste Landtagswahl des Jahres, in Baden-W&amp;uuml;rttemberg. Da hat ja die einzige Gr&amp;uuml;n-Schwarze Regierung regiert. Nach der Wahl wird es wohl weiter eine Regierung geben, bei der die Gr&amp;uuml;nen die Richtung vorgeben, dann aber nicht mehr von Kretschmann, sondern &amp;Ouml;zdemir angef&amp;uuml;hrt. Als Koalitionspartner kommt realistisch wieder nur die CDU infrage. Inhaltliche &amp;Auml;nderungen sind eher unwahrscheinlich. Kretschmann war ja auch schon eher konservativ als der Rest der Gr&amp;uuml;nen. Wie sich Cem &amp;Ouml;zdemir da im Vergleich aufstellt, kann ich nicht beurteilen.&amp;#160;&lt;/p&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 24 Mar 2026 07:19:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://www.compyblog.de/archives/10301-guid.html</guid>
    <category>Politik</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Aktengerede</title>
    <link>https://www.compyblog.de/archives/10283-Aktengerede.html</link>
            <category>Politik</category>
    
    <comments>https://www.compyblog.de/archives/10283-Aktengerede.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://www.compyblog.de/wfwcomment.php?cid=10283</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>https://www.compyblog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=10283</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Andre Heinrichs)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Seit bummelig einem Jahr gibt es f&amp;uuml;r Gesetzlich Versicherte die elektronische Patientenakte (ePa), in die die Versicherten auch selbst reinschauen d&amp;uuml;rfen. Da &lt;a href=&quot;https://heise.de/-10916817&quot;&gt;melden&lt;/a&gt; am 18.2. Verbrauchersch&amp;uuml;tzer, dass v&amp;ouml;llig &amp;uuml;berraschend wenige Versicherte von Gebrauch machen und stelen auf der Basis Forderungen auf. Ich ignoriere mal, dass ich mit dem 38C3 und der Ver&amp;ouml;ffentlichung, wie gro&amp;szlig; die Sicherheitsl&amp;ouml;cher in der ePa-Architektur w&amp;auml;ren bereits Widerspruch gegen die Akte eingelegt habe, und dass ich vom Detail-Verfahren nur entfernt geh&amp;ouml;rt habe, aber angeblich w&amp;auml;re der Zugriff auf die eigene ePa eben nicht mit einem Karte irgendwo dranhalten erledigt, sondern komplizierter. Dann habe ich eine leise Idee, was so in der Akte sein d&amp;uuml;rfte, wo ich doch &amp;uuml;berblicken kann, mit welchen &amp;Auml;rzten ich denn warum zu tun hatte. Nichts davon d&amp;uuml;rfte wirklich spannend sein, wenn man davon ausgeht, dass auch nur die Arztpraxen in die Akte greifen d&amp;uuml;rfen, wo ich selbst war, ist noch nichtmal da irgendwas spannendes an Daten angefallen. Ergo: Ich h&amp;auml;tte irgendwie gar keine Verwendung f&amp;uuml;r eine Akte. Und die interessante Historie, die es nur in meinen eigenen Unterlagen gibt, weil die komplett vor ePA-Zeiten entstanden ist, m&amp;uuml;sste ich bei einem eventuellen Arztbesuch dann ohnehin mitbringen.&amp;#160;&lt;/p&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 09 Mar 2026 09:15:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://www.compyblog.de/archives/10283-guid.html</guid>
    <category>Politik</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>ZDFail</title>
    <link>https://www.compyblog.de/archives/10282-ZDFail.html</link>
            <category>Politik</category>
    
    <comments>https://www.compyblog.de/archives/10282-ZDFail.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://www.compyblog.de/wfwcomment.php?cid=10282</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>https://www.compyblog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=10282</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Andre Heinrichs)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Peinlich: Im ZDF-Heute Journal war eine Nachrichtenmeldung mit falschen Videos gesendet worden. Falsch wie in teilweise komplett Computergeneriert, teilweise Jahre alt. Das ZDF hat sich dann reichlich Zeit &lt;a href=&quot;https://uebermedien.de/114229/die-falschen-ice-videos-im-heute-journal-und-die-katastrophale-reaktion-des-zdf/&quot;&gt;gelassen&lt;/a&gt;, bis eine Huppsi-Meldung da rausfiel (Eine Bitte um Entschuldigung geht anders und muss gerade bei t&amp;auml;glichen Nachrichten deutlich schneller kommen). Der Glaubw&amp;uuml;rdigkeit hilft das wenig, wenn offenbar nicht auff&amp;auml;llt, wenn sich so Fehler in den Nachrichten finden.&amp;#160;&lt;/p&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 05 Mar 2026 09:58:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://www.compyblog.de/archives/10282-guid.html</guid>
    <category>Politik</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Soschel Wirrfug</title>
    <link>https://www.compyblog.de/archives/10281-Soschel-Wirrfug.html</link>
            <category>Politik</category>
    
    <comments>https://www.compyblog.de/archives/10281-Soschel-Wirrfug.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://www.compyblog.de/wfwcomment.php?cid=10281</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>https://www.compyblog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=10281</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Andre Heinrichs)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Wirre Idee der Ess Peh Deh: Man k&amp;ouml;nnte ja Unter-14-j&amp;auml;hrigen den Zugang zu Soschel Midia verbieten. Ich lese das, und erkenne da Unfug. Weil da schnell erkennbar das Grundrecht auf Informationsfreiheit mit eingeschr&amp;auml;nkt wird, weil da ein offensichtlich wirkungsloses Gesetz entstehen soll (vgl.: Die Jugendschutz-Geschichte im deutschen Gesetz, die eben gar nicht mehr anwendbar ist). Dann frage ich mich, ob die Forderung von irgendwas ablenken soll, weil so bl&amp;ouml;d ja nun eigentlich niemand sein kann. Und &amp;uuml;berhaupt, was soll das?&amp;#160;&lt;/p&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 04 Mar 2026 08:53:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://www.compyblog.de/archives/10281-guid.html</guid>
    <category>Politik</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>JugenDSA</title>
    <link>https://www.compyblog.de/archives/10280-JugenDSA.html</link>
            <category>Politik</category>
    
    <comments>https://www.compyblog.de/archives/10280-JugenDSA.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://www.compyblog.de/wfwcomment.php?cid=10280</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>https://www.compyblog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=10280</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Andre Heinrichs)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Lustiges aus dem Jugendschutz: die entsprechenden Beh&amp;ouml;rden haben bisher ja porn&amp;ouml;se Webseiten aus dem Netz zensieren wollen, aber da &lt;a href=&quot;https://heise.de/-11174978&quot;&gt;hat&lt;/a&gt; ein Gericht festgestellt, dass das nicht mehr so geht. Stattdessen gibt es da den Digital Services Act der EU, der final vorschreibt, was die Regeln f&amp;uuml;r digitale Dienste sind. Und da steht Webzensur durch deutsche Jugendmedienschutz-Beh&amp;ouml;rden eben nicht drin. Wenn &amp;uuml;berhaupt d&amp;uuml;rften da die L&amp;auml;nder sich einmischen, in denen die Web-Firmen &amp;bdquo;sitzen&amp;ldquo; also Irland. Irland hat kein Interesse daran, den Firmen zu harte Vorschriften zu machen, ergo: Da passiert nichts.&amp;#160;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Und was ist dann mit dem deutschen Gesetz? Naja, das steht da rum, belegt Platz in Ordnern aber darf nicht angewendet werden gegen Firme, die &amp;uuml;ber das Internetz Dienste anbieten.&amp;#160;&lt;/p&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 03 Mar 2026 08:20:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://www.compyblog.de/archives/10280-guid.html</guid>
    <category>Politik</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Bundesoft</title>
    <link>https://www.compyblog.de/archives/10276-Bundesoft.html</link>
            <category>Politik</category>
    
    <comments>https://www.compyblog.de/archives/10276-Bundesoft.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://www.compyblog.de/wfwcomment.php?cid=10276</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>https://www.compyblog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=10276</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Andre Heinrichs)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Meldung, die auch mal deutlich breiter berichtet werden darf: Der Bund hat 2025 481.369.990,77 Euro f&amp;uuml;r Microsoft-Produkte &lt;a href=&quot;https://dserver.bundestag.de/btd/21/040/2104006.pdf#page=103&quot;&gt;bezahlt&lt;/a&gt;. In B&amp;uuml;rchergeld w&amp;auml;ren das 71.250,7387167 volle B&amp;uuml;rgergelds&amp;auml;tze f&amp;uuml;r je ein Jahr. Nachdem Joachim Merz und die Regierungsleute doch so auf den angeblichen Totalverweigerern rumgetr&amp;ouml;tet haben, wo bleiben denn die Ma&amp;szlig;nahmen, um diese absurd hohen, und steigenden, Kosten mal einzufangen? &amp;Ouml;ffentlich sind jedenfalls keine gro&amp;szlig;en Projekte vermeldet, mit denen die Regierung aus der Abh&amp;auml;ngigkeit teurer, mit &amp;Uuml;berwachungsfunktionen versehener Microsoft-Software auszusteigen. Oder ist das der regierung irgendwie nicht wichtig? Und warum?&lt;/p&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 02 Mar 2026 09:09:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://www.compyblog.de/archives/10276-guid.html</guid>
    <category>Politik</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Straferschärfrecht</title>
    <link>https://www.compyblog.de/archives/10275-Straferschaerfrecht.html</link>
            <category>Politik</category>
    
    <comments>https://www.compyblog.de/archives/10275-Straferschaerfrecht.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://www.compyblog.de/wfwcomment.php?cid=10275</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>https://www.compyblog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=10275</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Andre Heinrichs)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Eine Geschichte, die ich in ihrer Breite nur peinlich finde: Anfang Februar ist ein Bahn-Zugbegleiter gestorben, den ein Passagier angegriffen hatte (oder Bulshytt-Sprech der Polizei: Ein Angriff l&amp;ouml;ste sich). So weit, so tragisch. Dann wurden aber schnell Forderungen laut, man solle doch irgendwo das Strafma&amp;szlig; erh&amp;ouml;hen. Weil, wissen wir ja alle, Leute, die andere Leute angreifen, schauen immer erstmal in den relevanten Gesetzen nach, wie hoch die Strafdrohungen so aussehen, und lassen den Angriff ab einem bestimmten Strafma&amp;szlig; sein. Mal ganz davon abgesehen, dass egal wie hoch die Strafe gedreht w&amp;uuml;rde, der konkrete Tatverd&amp;auml;chtige davon ja gerade nicht betroffen w&amp;auml;re, weil die Tat ja vor der Erh&amp;ouml;hung begangen wurde. Also alles purer Aktionismus. So tun, als t&amp;auml;te man irgendwas. Aber, wenn eine einzelne Tat bei der jemand get&amp;ouml;tet wird, sofort Aktionismus hervorruft, wo ist der Aktionismus im Fall der polizeilichen T&amp;ouml;tungsdelikte von Dortmund (Muhamed D.), oder der Fall, wo ein einzelner Polizist sein Opfer durch mehrere Sch&amp;uuml;sse von hinten erschossen hat? Beim Dortmund-Fall befand das erste Gericht, alle Polizisten seien freizusprechen. Der zweite Fall ist zuletzt als &amp;ldquo;irgendwqnn w&amp;uuml;rde die Staatsanwaltschaft vielleicht doch mal Anklage erheben wollen&amp;rdquo; vorbeigeflogen. Versch&amp;auml;rfungen im Strafrecht sind irgendwie keine gefordert worden. Fast so, als w&amp;auml;ren T&amp;ouml;tungsdelikte durch Staatsvertreter pauschal Gut und Richtig. Ich frage mich dann nur, warum der Gesetzgeber im Strafrecht einen Straftatbestand K&amp;ouml;rperverletzung im Amt vorgesehen hat, wenn im Amt doch ohnehin immer alles total rechtm&amp;auml;&amp;szlig;ig sein muss.&amp;#160;&lt;/p&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 26 Feb 2026 08:51:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://www.compyblog.de/archives/10275-guid.html</guid>
    <category>Politik</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>ePlösch</title>
    <link>https://www.compyblog.de/archives/10274-ePloesch.html</link>
            <category>Politik</category>
    
    <comments>https://www.compyblog.de/archives/10274-ePloesch.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://www.compyblog.de/wfwcomment.php?cid=10274</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>https://www.compyblog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=10274</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Andre Heinrichs)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Meldung vom 9.: Die AOK Bayern hatte einen Datenhups bei den elektronischen Patientenakten ihrer Kundschaft. Aber nicht einen Datenhups, wo Daten rausgeflossen sind, sondern im Gegenteil, die haben Daten &amp;ldquo;&lt;a href=&quot;https://heise.de/-11170408&quot;&gt;gel&amp;ouml;scht&lt;/a&gt;&amp;rdquo; die eigentlich gar nicht daf&amp;uuml;r vorgesehen waren. Es ist da zu einem Hups gekommen, durch den eben ePA als gel&amp;ouml;scht gemeldet wurden, wo die Versicherten das nicht bestellt hatten. Die AOK zeigt dann aber gleich, dass sie Daten gar nicht wirklich sofort l&amp;ouml;scht, indem sie vermeldet, die Daten w&amp;uuml;rden &amp;ldquo;mit Hochdruck&amp;rdquo; wiederhergestellt. Einerseits: Bl&amp;ouml;d, dass die da Daten l&amp;ouml;schen, die gar nicht gel&amp;ouml;scht werden sollten. Andererseits ist eine L&amp;ouml;schfunktion, die sofort wieder r&amp;uuml;ckg&amp;auml;ngig gemacht werden kann, aber auch nicht viel Wert, weil ja niemand versichern kann, dass Daten, die gel&amp;ouml;scht werden sollten dann wirklich nicht mehr wiederkommen.&amp;#160;&lt;/p&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 25 Feb 2026 08:17:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://www.compyblog.de/archives/10274-guid.html</guid>
    <category>Politik</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Rassisdement</title>
    <link>https://www.compyblog.de/archives/10273-Rassisdement.html</link>
            <category>Politik</category>
    
    <comments>https://www.compyblog.de/archives/10273-Rassisdement.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://www.compyblog.de/wfwcomment.php?cid=10273</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>https://www.compyblog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=10273</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Andre Heinrichs)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Aus der &amp;lsquo;&amp;uuml;berrascht das jemanden ernsthaft?&amp;rsquo;-Ecke stammt die Meldung, dass der demente Monarch von Ameristan auf seiner Webseite ein Video verbreitet hat, bei dem auf die K&amp;ouml;rper von Affen die Gesichter von Barak und Michelle Obama montiert waren. Da muss man nicht extrem tief in die Details schauen, um den Rassismus zu erkennen. Der Demente weigerte sich dann auch, sich von dem Rassismus zu distanzieren, w&amp;auml;hrend seine Pfleger versuchten zu behaupten, jemand anderes habe das Video ver&amp;ouml;ffentlicht. Ich hoffe dann langsam mal, dass Ger&amp;uuml;chte einer abnehmenden Restlebenserwartung nicht komplett ausgedacht sind.&lt;/p&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 24 Feb 2026 09:32:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://www.compyblog.de/archives/10273-guid.html</guid>
    <category>Politik</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Epstakten</title>
    <link>https://www.compyblog.de/archives/10266-Epstakten.html</link>
            <category>Politik</category>
    
    <comments>https://www.compyblog.de/archives/10266-Epstakten.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://www.compyblog.de/wfwcomment.php?cid=10266</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>https://www.compyblog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=10266</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Andre Heinrichs)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;In Ameristan wurde wein neuer Haufen Dokumente aus dem Epstein-Umfeld auf die Internetseite des Department of Justice gepostet. Bei der Anzahl ist es klar schwierig, die interessanten Dokumente zu finden, dabei sind da ein paar drin versteckt. So gibt es eine Zusammenfassung eines Zeugenstatement einer Frau, die berichtete, dass sie im Alter von 13 Jahren von einem gewissen Donald Trump vergewaltigt worden sei. Das Dokument ist wohl nicht lange online gewesen, aber Screenshots haben den Inhalt schon weitergereicht, bevor es verschwunden wurde.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Medial intensiver betrachtet wurden Mails, in denen unter anderem ein gewisser Elon M. wiederholt nach einem Termin gefragt h&amp;auml;tte, wann er denn am besten auf der Insel des Epstein feiern k&amp;ouml;nnte. Komisch, hatte Elon M. nicht im vergangenen Mai den Dementen dadurch versucht anzufeinden, indem er publizierte, dessen Name sei in den Unterlagen zu Epstein? Muss ihm wohl entfallen sein, dass auch er sich darin findet. Aber spannender als irgendwelche Reichen T&amp;auml;ter finde ich ohnehin, welche Verbindungen offenbar werden, die vorher nicht erkennbar waren. Da sind &amp;ouml;ffentliche Berichte noch ziemlich d&amp;uuml;nn.&lt;/p&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 17 Feb 2026 09:20:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://www.compyblog.de/archives/10266-guid.html</guid>
    <category>Politik</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>WEFgebnis</title>
    <link>https://www.compyblog.de/archives/10262-WEFgebnis.html</link>
            <category>Politik</category>
    
    <comments>https://www.compyblog.de/archives/10262-WEFgebnis.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://www.compyblog.de/wfwcomment.php?cid=10262</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>https://www.compyblog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=10262</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Andre Heinrichs)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;In Davos war mal wieder das j&amp;auml;hrliche Treffen von Geldadel und Polit-Personen (offiziell: World Economics Forum). Inhaltlich war vorher erwartet worden, dass der demente Monarch sich zu Gr&amp;ouml;nland &amp;auml;u&amp;szlig;ern w&amp;uuml;rde, was er auch tat, aber anders als erwartet nicht mit weiteren Drohungen. Der NATO-Schleimer Rutte hat ihn dann wohl bekniet, dass das Abkommen, was die Amis mit D&amp;auml;nemark schon l&amp;auml;ngst haben, gilt, und die Amis so viele Milit&amp;auml;rst&amp;uuml;tzpunkte haben k&amp;ouml;nnen wie sie wollen. Daf&amp;uuml;r, dass angeblich Eigentum an der Insel so wichtig w&amp;auml;re, hat der Trampel dann doch &amp;ldquo;concepts of a regulation&amp;rdquo; zugestimmt. Wichtiger war dann noch, dass der amtierende Kanadische Regierungschef vortrug, Mittelm&amp;auml;chte sollten gemeinsam handeln und sich nicht von den Gro&amp;szlig;m&amp;auml;chten rumschubsen lassen. Merz hat da auch irgendwas geredet, aber inhaltliche Auff&amp;auml;lligkeiten wurden nicht berichtet. Auch nicht berichtet: Wie viel Kungelei zwischen Geld- und Polit-Adel da stattgefunden hat.&amp;#160;&lt;/p&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 16 Feb 2026 09:20:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://www.compyblog.de/archives/10262-guid.html</guid>
    <category>Politik</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>TikSA</title>
    <link>https://www.compyblog.de/archives/10261-TikSA.html</link>
            <category>Politik</category>
    
    <comments>https://www.compyblog.de/archives/10261-TikSA.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://www.compyblog.de/wfwcomment.php?cid=10261</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>https://www.compyblog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=10261</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Andre Heinrichs)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Kaum war TikTok in USA offiziell an ein Konsortium verkauft, gab es gr&amp;ouml;&amp;szlig;ere Probleme damit. Videos konnten wohl nicht mehr hochgeladen werden, die, die doch hochgeladen wurden, lie&amp;szlig;en sich nicht fehlerfrei von au&amp;szlig;erhalb USA ansehen, und &amp;uuml;berhaupt wurden Ger&amp;uuml;chte von Zensur laut, die &lt;a href=&quot;https://arstechnica.com/tech-policy/2026/01/tiktok-glitches-caused-by-data-center-power-outage-us-joint-venture-says/&quot;&gt;Dementis&lt;/a&gt; der neuen Betreiber fielen damit auf, &amp;uuml;berspezifisch zu sein. Jetzt k&amp;ouml;nnte man ja argumentieren, dass neue Betreiber irgendwie nicht mit den Anforderungen klarkommen, aber eigentlich sollte TikTok in USA doch schon l&amp;auml;nger von Oracle betrieben worden sein. Meine Verschw&amp;ouml;rungsvermutung geht ja dahin, dass die neuen Betreiber eine neue Liste an Verboten einf&amp;uuml;hren wollten, &amp;uuml;ber die zu reden eben technisch verhindert werden sollte. Dabei h&amp;auml;tten die sich dann verirrt und die ganze Plattform so beeintr&amp;auml;chtigt, dass das eben auffallen musste.&amp;#160;&lt;/p&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 12 Feb 2026 08:16:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://www.compyblog.de/archives/10261-guid.html</guid>
    <category>Politik</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>GroX-DSA</title>
    <link>https://www.compyblog.de/archives/10260-GroX-DSA.html</link>
            <category>Politik</category>
    
    <comments>https://www.compyblog.de/archives/10260-GroX-DSA.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://www.compyblog.de/wfwcomment.php?cid=10260</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>https://www.compyblog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=10260</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Andre Heinrichs)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Meldung aus der &amp;lsquo;was hat da eigentlich so lange gedauert&amp;rsquo;-Ecke: Der EU-Kommission wurde &lt;a href=&quot;https://heise.de/-11154124&quot;&gt;aufgefallen&lt;/a&gt;, dass Xitter und Grok &amp;ouml;ffentlich damit aufgefallen sind, Bilder mit unerw&amp;uuml;nscht viel Haut zu erstellen (vulgo: Nacktbilder) ohne dass die so dargestellten Personen das erlaubt oder auch nur erw&amp;uuml;nscht h&amp;auml;tten. Die EU-Kommission will dann mal nach DSA nachschauen, ob das so in Ordnung w&amp;auml;re. Da m&amp;ouml;chte ich l&amp;ouml;sen: Nein, ist es nicht. Die Frage, wie hoch die entsprechende Strafe aussehen sollte, k&amp;ouml;nnte man gleich mal beginnen.&amp;#160;&lt;/p&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 11 Feb 2026 08:55:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://www.compyblog.de/archives/10260-guid.html</guid>
    <category>Politik</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>EvidenzPA</title>
    <link>https://www.compyblog.de/archives/10255-EvidenzPA.html</link>
            <category>Politik</category>
    
    <comments>https://www.compyblog.de/archives/10255-EvidenzPA.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://www.compyblog.de/wfwcomment.php?cid=10255</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>https://www.compyblog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=10255</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Andre Heinrichs)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Meldung aus der &amp;ldquo;das wurde aber auch Zeit&amp;rdquo;-Ecke: Bisher war es so, dass Patientenakten in Arztpraxen nicht beschlagnahmt werden durften. Bei der Einf&amp;uuml;hrung der elektronischen Patientenakte in der ja eigentlich nicht nur die Notizen einer Arztpraxis landen sollen, wurde die ePA aber nicht ebenfalls als priviligiert eingestuft. Das soll sich beizeiten &amp;auml;ndern, &lt;a href=&quot;https://www.golem.de/news/elektronische-patientenakte-gesundheitsdaten-werden-vor-beschlagnahme-geschuetzt-2601-204464.html&quot;&gt;lese&lt;/a&gt; ich. Anlass f&amp;uuml;r die &amp;Auml;nderungen ist weniger, dass dem Gesetzgeber aufgefallen w&amp;auml;re, dass die Exekutive bei beschlagnahmen in der Vergangenheit immer wieder Recht gebrochen hat, sondern dass ohnehin f&amp;uuml;r die e-Evidence-Verordnung der EU Bedarfstr&amp;auml;ger anderer EU-Staaten nach deren Regeln in Datentr&amp;ouml;gen rumschnorcheln d&amp;uuml;rfen sollen.&lt;/p&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 09 Feb 2026 09:11:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://www.compyblog.de/archives/10255-guid.html</guid>
    <category>Politik</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Nörgelmerz</title>
    <link>https://www.compyblog.de/archives/10254-Noergelmerz.html</link>
            <category>Politik</category>
    
    <comments>https://www.compyblog.de/archives/10254-Noergelmerz.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://www.compyblog.de/wfwcomment.php?cid=10254</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>https://www.compyblog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=10254</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Andre Heinrichs)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Bei irgendeiner Wahlkrapmferei hat Joachim Merz Unsinn geredet davon, dass Sklaven ja viel zu viel krank w&amp;auml;ren. Und man br&amp;auml;uchte doch &amp;ldquo;Anreize&amp;rdquo; (es ist unschwer erkennbar, dass er nicht an positive Anreize denkt, sondern an Strafen) damit die Sklaven gef&amp;auml;lligst mehr arbeiteten. Nun ist das mit den Krankmeldungen so eine Sache. Ja, es gab da vor ein paar Jahren einen Anstieg der Zahlen, aber da gibt es gute Gr&amp;uuml;nde f&amp;uuml;r: Erstens war so ein kleines Ding namens Corona gerade erst gewesen, mit dem klar wurde, dass Atemwegserkrankungen durchaus nicht lustig sind. Und dann wurden die Arbeitsunf&amp;auml;higkeitsmeldungen auf eine automatische &amp;Uuml;bermittlung umgestellt, so dass die Krankenkassen nicht mehr nur diejenigen Meldungen bekommen, die die Versicherten dort einreichen (und wer hat fr&amp;uuml;her schon eine 5 Tage Krankschreibung eingereicht, bei der absehbar war, dass das nichts bringt?). Stattdessen bekommen die Krankenkassen so eben wirklich jede Meldung, was nat&amp;uuml;rlich die Anzahl der dort ermittelbaren Krankentage erh&amp;ouml;ht. Au&amp;szlig;erdem ist in der vom Joachim vorgetragenen Statistik auch noch eine Gruppe enthalten, an die Joachim mit Sicherheit nicht denkt: Menschen, die ernsthaft lange ausfallen, weil sie eine Krankheit haben, die ihre Arbeitsf&amp;auml;higkeit langfristig beeintr&amp;auml;chtigt. Sei es eine langfristige Erkrankung (aus eigenem Erleben: Nach der ppV war ich nicht wirklich arbeitsf&amp;auml;hig, aber ne Krankschreibung habe ich nach der ersten OP nicht bekommen, und musste mir f&amp;uuml;r den ersten Tag in der Arztpraxis nachtr&amp;auml;glich noch bescheinigen lassen, dass ich da wirklich dringend die Medikamente jagen musste, die ich ja weiter nehmen musste, und wirklich nicht arbeiten k&amp;ouml;nnen h&amp;auml;tte).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Aber um die echten Zahlen geht es dem Joachim ja gar nicht, der redet lieber weiter schlecht &amp;uuml;ber die Bev&amp;ouml;lkerung. Ich frage mich ja, ob er sich nicht einfach eine andere Bev&amp;ouml;lkerung w&amp;auml;hlen kann, wo&amp;#160; er ja so unzufrieden ist mit der, die er aktuell hat. Pers&amp;ouml;nlich f&amp;uuml;hle ich mich von diesem Politiker jedenfalls nicht angemessen vertreten.&lt;/p&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 05 Feb 2026 08:21:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://www.compyblog.de/archives/10254-guid.html</guid>
    <category>Politik</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Drohmeristan</title>
    <link>https://www.compyblog.de/archives/10253-Drohmeristan.html</link>
            <category>Politik</category>
    
    <comments>https://www.compyblog.de/archives/10253-Drohmeristan.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://www.compyblog.de/wfwcomment.php?cid=10253</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>https://www.compyblog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=10253</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Andre Heinrichs)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Knaller vom dementen Monarch von Ameristan: Der hat ja bekanntlich keinen Friedensnobelpreis bekommen. Und deswegen hat er ein Schreiben an den norwegischen Regierungschef &lt;a href=&quot;https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/trump-brief-norwegen-100.html&quot;&gt;verfassen&lt;/a&gt; lassen, dass er sich nicht an den Frieden gebunden f&amp;uuml;hle. Und er droht mit (v&amp;ouml;lkerrichtswidriger) Annextion Gr&amp;ouml;nlands. Weil man das ja so macht als Kandidat f&amp;uuml;r einen Friedenspreis. Was die Reaktion angeht, wirkt die EU eher ratlos, und nicht ernsthaft bereit, zum Beispiel mal anzudeuten, dass man ameristanische Anleihen, die auerhalb Ameristans gehalten werden, abwerten k&amp;ouml;nnte, und damit sehr schnell die ameristanische Wirtschaft implodieren lassen. Zugegeben, das w&amp;auml;re eine ziemlich radikale Ma&amp;szlig;nahme, aber selbst der Hinweis darauf, dass Ameristan davon abh&amp;auml;ngt, dass der Rest der Welt nicht &amp;uuml;ber entsprechende Ma&amp;szlig;nahmen nachzudenken beginnt, w&amp;uuml;rde diese Ma&amp;szlig;nahmen doch auf eine Liste bringen, wenn man denn ernsthaft mal nachd&amp;auml;chte.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nebenbrei: Dass man von den Epstein-Akten nichts mehr h&amp;ouml;rt, aus denen mutma&amp;szlig;lich zu erkennen w&amp;auml;re, dass der Demente Monarch sich Minderj&amp;auml;hrigen sexuell aufgedr&amp;auml;ngt haben k&amp;ouml;nnte, das ist bestimmt Zufall, findet ihr nicht auch? Es gibt da so unangenehme Ger&amp;uuml;chte, nach denen ein damals noch nicht so dementer Saque sich sexuell &amp;uuml;bergriffig verhalten h&amp;auml;tte. W&amp;auml;re schade, wenn das von lautem Get&amp;ouml;se &amp;uuml;bert&amp;ouml;nt w&amp;uuml;rde. Was machen eigentlich unsere gro&amp;szlig;artigen Journalisten so, berichten die davon mehr als nur die Oberfl&amp;auml;che (der Demente hat gesagt, Joachim Schmerz hat gesagt&amp;hellip;)?&lt;/p&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 04 Feb 2026 08:52:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://www.compyblog.de/archives/10253-guid.html</guid>
    <category>Politik</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Nordstömschweigen</title>
    <link>https://www.compyblog.de/archives/10252-Nordstoemschweigen.html</link>
            <category>Politik</category>
    
    <comments>https://www.compyblog.de/archives/10252-Nordstoemschweigen.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://www.compyblog.de/wfwcomment.php?cid=10252</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>https://www.compyblog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=10252</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Andre Heinrichs)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Erinnert sich noch jemand an die Terroranschl&amp;auml;ge auf NordStr&amp;ouml;m? Da sind ja zwei Verd&amp;auml;chtige gefunden worden, von denen einer sich schon gegen seine vorl&amp;auml;ufige Haft juristisch zu wehren versucht hat, was letztlich beim BGH gelandet ist, der die Freilassung aber ablehnt. Und zwar mit der interessanten Begr&amp;uuml;ndung, dass es danach &lt;a href=&quot;https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2026/2026012.html?nn=10690868&quot;&gt;auss&amp;auml;he&lt;/a&gt;, als w&amp;auml;ren die Terroranschl&amp;auml;ge tats&amp;auml;chlich auf Veranlassung von ukrainischen Auftraggebern get&amp;auml;tigt worden, vielleicht sogar als Kriegsverbrechen. Ich muss wohl kurz unaufmerksam gewesen sein, als die Eilmeldungen verbreitet wurden, dass Terrroranschl&amp;auml;ge und Kriegsverbrechen von Ukraine an den Deutsch-Russischen Pipelines laut BGH wahrscheinlich w&amp;auml;ren. Und keine Bundesregierung hat auch nur verlautbart, dass Terroranschl&amp;auml;ge auf zivile Infrastruktur B&amp;ouml;se w&amp;auml;ren, und man die Verantwortlichen finden und vor Gericht gestellt sehen wolle. Sollte sich herausstellen, dass hochrangige Vertreter des Staates Ukraine damit zu tun h&amp;auml;tten, w&amp;auml;ren diplomatische Konsequenzen denkbar. Nein, stattdessen wird das Thema medial ignoriert, das Bundesministerium des &amp;Auml;u&amp;szlig;ersten f&amp;auml;llt auch nicht mit Verlautbarungen auf. es ist fast so, als w&amp;auml;ren Terroranschl&amp;auml;ge von &amp;ldquo;Freunden&amp;rdquo; in Ordnung. Aber das kann ja wohl nicht sein, oder?&lt;/p&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 03 Feb 2026 09:26:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://www.compyblog.de/archives/10252-guid.html</guid>
    <category>Politik</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Minnesotöt</title>
    <link>https://www.compyblog.de/archives/10247-Minnesotoet.html</link>
            <category>Politik</category>
    
    <comments>https://www.compyblog.de/archives/10247-Minnesotoet.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://www.compyblog.de/wfwcomment.php?cid=10247</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>https://www.compyblog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=10247</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Andre Heinrichs)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Dann war da noch: Die Meldung aus VSvA, wo in Minnesota ein Terrorist eine Autofahrerin ermordet hat, die es gewagt hatte, ihr Auto doch tats&amp;auml;chlich weg fahren zu wollen. Nachdem der Terrorist der Terrororganisation ICE angeh&amp;ouml;rt, sind kurz nach der Tat Vertreter der imperialen Regierung in der &amp;Ouml;ffentlichkeit aufgeschlagen und haben rumgelogen, was passiert w&amp;auml;re. Dummerweise sind aber reichlich Videos aus der Umgebung der Tat ver&amp;ouml;ffentlicht worden, sogar eins, was der T&amp;auml;ter selbst aufgenommen hat, worauf man erkennen kann, dass das M&amp;auml;rchen, er h&amp;auml;tte sich verteidigt, glatt gelogen ist. Dadurch dass der Couchkopulator dann noch Details zum T&amp;auml;ter erz&amp;auml;hlt hat, wurde dessen Name dann schnell bekannt, der T&amp;auml;ter selbst ist wohl im terroristischen Untergrund verschwunden. Unlustiges Detail: Die Tat ereignete sich nicht weit entfernt von dem Ort, an dem ein anderer Terrorist vor einigen Jahren George Floyd ermordet hat. Wenn man die beiden Taten vergleicht, k&amp;ouml;nnen erstaunliche &amp;Auml;hnlichkeiten auffallen.&lt;/p&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 29 Jan 2026 08:56:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://www.compyblog.de/archives/10247-guid.html</guid>
    <category>Politik</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Mordessota</title>
    <link>https://www.compyblog.de/archives/10259-Mordessota.html</link>
            <category>Politik</category>
    
    <comments>https://www.compyblog.de/archives/10259-Mordessota.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://www.compyblog.de/wfwcomment.php?cid=10259</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>https://www.compyblog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=10259</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Andre Heinrichs)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Am 24. haben schwer bewaffnete, vermummte Gewaltt&amp;auml;ter (dlf-Nachrichten fabulieren von &amp;ldquo;Beamten&amp;rdquo;) in Minnesota schon wieder jemanden erschossen. Wie bei der letzten Ermordung einer friedlichen Zivilistin gibt es auch von diesem Mord Videos, die die L&amp;uuml;gen der Regierungsvertreter als solche offenbaren. Das Mordopfer ist ein 37-j&amp;auml;hriger Mann, der in einem Veteranenkrankenhaus Pfleger auf der Intensivstation war, im Besitz einer Waffenerlaubnis und einer Schusswaffe war. Anders als bei der vorherigen Ermordung haben hier mehrere T&amp;auml;ter gemeinschaftlich geschossen (deutsche Gerichte w&amp;uuml;rden da wohl Freispr&amp;uuml;che verteilen, wie die Vergangenheit gezeigt hat). W&amp;auml;hrend die Bundes-Gewaltt&amp;auml;ter versuchen, jegliche Aufkl&amp;auml;rung zu verhindern, hat bereits ein Gericht denen verboten, Beweismittel zu vernichten.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;In den Tagen danach haben dann die Staatsvertreter dem Mordopfer vorgeworfen, dass er ja rechtm&amp;auml;&amp;szlig;ig eine Schusswaffe bei sich trug. Was dann endlich mal die Waffennarren getriggert hat. Denn, wenn ein wei&amp;szlig;er, rechtm&amp;auml;&amp;szlig;ig bewaffneter, friedlicher Mann hingerichtet werden kann, weil der eine Waffe bei sich gehabt hat, dann geht das doch zu weit. Komisch, dass die so sp&amp;auml;t erst aufwachen, aber immerhin.&lt;/p&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 10 Feb 2026 08:56:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://www.compyblog.de/archives/10259-guid.html</guid>
    <category>Politik</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Stromlin</title>
    <link>https://www.compyblog.de/archives/10242-Stromlin.html</link>
            <category>Politik</category>
    
    <comments>https://www.compyblog.de/archives/10242-Stromlin.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://www.compyblog.de/wfwcomment.php?cid=10242</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>https://www.compyblog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=10242</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Andre Heinrichs)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Am Samstag, 2. Januar kam es zu einem gro&amp;szlig;en Stromausfall in Berlin. Der w&amp;auml;re wohl dadurch ausgel&amp;ouml;st worden, dass die einzige Stromleitung, die einen gr&amp;ouml;&amp;szlig;eren Bereich versorgen w&amp;uuml;rde von einem Anschlag getroffen wurde, so vermeldeten zumindest Medien noch am Wochenende. Dann wurde berichtet, es g&amp;auml;be ein Bekennerschreiben, was Medien vorl&amp;auml;ge, und dann auch auf Indymedia gepostet wurde. Darin w&amp;uuml;rde sich eine Linke &amp;ldquo;Vulkan-Gruppe&amp;rdquo; bekennen. So weit, so k&amp;ouml;nnte man das stehen lassen. Aber interessierte Beobachter fanden im &amp;ouml;ffentlich lesbaren Text Auff&amp;auml;lligkeiten, die andeuten, es k&amp;ouml;nnte sich um einen Text handeln, der nicht urspr&amp;uuml;nglich auf deutsch verfasst worden w&amp;auml;re. Russisch w&amp;uuml;rde wohl eher passen. In den Tagen danach ist dann noch ein Schreiben aufgetaucht, wo sich angeblich die gleiche Gruppe von der &amp;Uuml;bersetzungs-Theorie distanzieren w&amp;uuml;rde, bevor noch ein Text auftauchte, nach dem es von der angeblichen Gruppe schon seit Jahren gar keine echten Schreiben gegeben h&amp;auml;tte. Oh, und in der Zwischenzeit sind AFD-nahe Politiker &amp;ouml;ffentlich mit Behauptungen von Linksextremen T&amp;auml;tern aufgetreten, haben Forderungen verbreitet, man m&amp;uuml;sse Stromleitungen verheimlichen (wie gut das funktionieren k&amp;ouml;nnte, wenn es f&amp;uuml;r einen gr&amp;ouml;&amp;szlig;eren Teil von Berlin eine einzige Versorgungsleitung gibt, die auch noch &amp;uuml;ber eine Br&amp;uuml;cke gef&amp;uuml;hrt wird, die man bekanntlich mit streng geheimen Methoden wie &amp;ldquo;Augen&amp;rdquo; wahrnehmen kann, habe ich ja leise Zweifel. Und anstatt mal nachzufragen, warum fast vierzig Jahre nach dem Beitritt der DDR zur BRD in Berlin weiterhin keine ordentliche Stromversorgung aus zum Beispiel dem verfeindeten Umland gibt, was ja der selben BRD beigetreten ist, besch&amp;auml;ftigen Politiker lieber Medien mit sinnlosem Gerede und es wird &amp;uuml;ber irgendwelche Schreiben angeblicher Gruppen berichtet. Was machen Innenpolitiker eigentlich so beruflich? Und was machen Medien, die &amp;uuml;ber berufliche T&amp;auml;tigkeiten von Politikern berichten sollten eigentlich so beruflich? Oder in Anlehnung an ein Steve Jobs zugeschriebenes Zitet: &amp;ldquo;What&amp;rsquo;s that supposed to do and why the fuck doesn&amp;rsquo;t it do that?&amp;rdquo;&lt;/p&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 27 Jan 2026 08:31:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://www.compyblog.de/archives/10242-guid.html</guid>
    <category>Politik</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Brandenbumm</title>
    <link>https://www.compyblog.de/archives/10241-Brandenbumm.html</link>
            <category>Politik</category>
    
    <comments>https://www.compyblog.de/archives/10241-Brandenbumm.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://www.compyblog.de/wfwcomment.php?cid=10241</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>https://www.compyblog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=10241</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Andre Heinrichs)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Meldung vom 6. Januar: Da sind in Brandenburg der BSW-Fraktion in der Landesregierung Personen abhandengekommen, womit die Regierung aus SPD und BSW dann die Regierungsmehrheit verloren hat. Einer der fr&amp;uuml;heren BSWler ist direkt zur SPD gewechselt, bei den Anderen ist das nicht so klar berichtet worden. Der Noch-Ministerpr&amp;auml;sident hat dann erkl&amp;auml;rt, die Koalition sei aufgel&amp;ouml;st, aber nicht gesagt, wie er plant, dass eine neue Regierungsmehrheit entstehen solle. Rechnerisch m&amp;ouml;glich w&amp;auml;re wohl eine Koalition aus SPD und CDU, wenn sich die Parteien denn entsprechend einigen k&amp;ouml;nnen.&lt;/p&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 26 Jan 2026 08:10:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://www.compyblog.de/archives/10241-guid.html</guid>
    <category>Politik</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Ausspähen unter Freunden ging doch</title>
    <link>https://www.compyblog.de/archives/10240-Ausspaehen-unter-Freunden-ging-doch.html</link>
            <category>Politik</category>
    
    <comments>https://www.compyblog.de/archives/10240-Ausspaehen-unter-Freunden-ging-doch.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://www.compyblog.de/wfwcomment.php?cid=10240</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>https://www.compyblog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=10240</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Andre Heinrichs)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Erinnert sich noch jemand daran, wie die Bundeskanzlerin sich ge&amp;auml;u&amp;szlig;ert hat, als bekannt wurde, dass ihr Parteihandy auf einer Liste von Nummern auftauchte, die die Nasi &amp;uuml;berwachen wollen k&amp;ouml;nnte? &amp;bdquo;Aussp&amp;auml;hen unter Freunden, das geht gar nicht&amp;ldquo; trug sie &amp;ouml;ffentlich vor. Nun, inzwischen ist laut einem neuen Buch &amp;ouml;ffentlich, dass ein gewisser rechtsfreier Kanzleramtsspionagedienst den US-Pr&amp;auml;sidenten als &amp;Uuml;berwachunsziel gef&amp;uuml;hrt &lt;a href=&quot;https://www.golem.de/news/geheimdienst-bnd-ueberwachte-obama-telefonate-von-air-force-one-2601-203774.html&quot;&gt;h&amp;auml;tte&lt;/a&gt;. Hintergrund ist wohl, dass die Kommunikation aus dem Pr&amp;auml;sidentenflieger nicht sauber verschl&amp;uuml;sselt wurde. Tja, und damit stellt sich dann auch raus, dass die Aussage der Kanzlerin nicht mal f&amp;uuml;r ihren Geheimdienst galt.&lt;/p&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 22 Jan 2026 08:29:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://www.compyblog.de/archives/10240-guid.html</guid>
    <category>Politik</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>MediAI</title>
    <link>https://www.compyblog.de/archives/10239-MediAI.html</link>
            <category>Politik</category>
    
    <comments>https://www.compyblog.de/archives/10239-MediAI.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://www.compyblog.de/wfwcomment.php?cid=10239</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>https://www.compyblog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=10239</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Andre Heinrichs)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Noch bevor der Monarch von Ameristan seinen v&amp;ouml;lkerrechtswidrigen Angriffskrieg begonnen hat, gab es einen akuten Fall von medialem Totalversagen einer Presseagentur. Und zwar war davor bekannt geworden, dass die Xitter-&amp;Auml;h-Ei Grok Bilder so ver&amp;auml;ndern konnte, dass Personen ohne Bekleidung oder sogar bei sexuellen Besch&amp;auml;ftigungen dargestellt wurden. Das ging auch mit Bildern von Minderj&amp;auml;hrigen, was nach der aktuellen Definition in die Kategorie Missbrauchsmaterial f&amp;auml;llt, was strafrechtlich verfolgt wird. Als Reaktion lie&amp;szlig; dann Shitlon &amp;uuml;ber die aufgeblasene Autokorrektur einen Text verbreiten, der wie eineEntschuldigung aussah. Und die Journalismus-Simulation einer ungenannten Presseagentur hat dann die Zeichenfolge genommen und wie eine Pressemitteilung einer konkreten Person behandelt. Die &amp;Auml;h-Ei entschulde sich, oder so &amp;auml;hnlich. Dude, das ist ein Textgenerator, der generiert Text. Da behauptet niemand, dass da irgendwo Intelligenz in der N&amp;auml;he w&amp;auml;re. Aber bei der Presseagentur ist wohl auch nicht mit dem Auftreten von Journalismus zu rechnen. Ob die &amp;Auml;h-Ei der Presseagentur dann einen Text erzeugte, der um Verzeihung bat, ist von den Abschreibern der Presseagentur nicht verbreitet worden.&amp;#160;&lt;/p&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 21 Jan 2026 08:33:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://www.compyblog.de/archives/10239-guid.html</guid>
    <category>Politik</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Israbot</title>
    <link>https://www.compyblog.de/archives/10234-Israbot.html</link>
            <category>Politik</category>
    
    <comments>https://www.compyblog.de/archives/10234-Israbot.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://www.compyblog.de/wfwcomment.php?cid=10234</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>https://www.compyblog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=10234</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Andre Heinrichs)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Am letzten Tag von 2025 fiel dann noch Israel auf, weil das Land einer Reihe Hilfsorganisationen das Recht entzogen hat, im von Israel zerst&amp;ouml;rten Gaza-Freiluft-Knast Hilfe zu &lt;a href=&quot;https://www.tagesschau.de/ausland/asien/israel-gazastreifen-hilfsorganisationen-100.html&quot;&gt;leisten&lt;/a&gt;. Wenig &amp;uuml;berraschend ist das Verbot von Organisationen wie &amp;Auml;rzte ohne Grenzen auf wenig internationale Begeisterung gesto&amp;szlig;en. Nicht berichtet dabei: Ob Vertreter des Staats Israel die Kritik bereits als &amp;ldquo;antisemitisch&amp;rdquo; zu diskreditieren versucht haben.&lt;/p&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 19 Jan 2026 10:15:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://www.compyblog.de/archives/10234-guid.html</guid>
    <category>Politik</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Venezuangriff</title>
    <link>https://www.compyblog.de/archives/10233-Venezuangriff.html</link>
            <category>Politik</category>
    
    <comments>https://www.compyblog.de/archives/10233-Venezuangriff.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://www.compyblog.de/wfwcomment.php?cid=10233</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>https://www.compyblog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=10233</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Andre Heinrichs)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Am 30. &lt;a href=&quot;https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/usa-angriff-venezuela-100.html&quot;&gt;meldet&lt;/a&gt; der Ami, dass der Demente mal wieder einen v&amp;ouml;lkerrechtswidrigen Angriffskrieg vom Zaun gebrochen hat, indem das ameristanische Milit&amp;auml;r venezolanische Ziele angegriffen hat. Was in den Nachrichten bestimmt nur untergegangen ist: internationale Hinweise darauf, dass das V&amp;ouml;lkerrecht Kriege nur unter sehr begrenzten Bedingungen erlaubt. Keine von denen erscheint erf&amp;uuml;llt. Aber bestimmt wird sofort, unverz&amp;uuml;glich eine Protestnote an den Stellvertreter des Hausmeisters des Generalkonsulats der VSvA in Sonstwo &amp;uuml;bermittelt.&lt;/p&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 15 Jan 2026 09:27:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://www.compyblog.de/archives/10233-guid.html</guid>
    <category>Politik</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Strafgedanken</title>
    <link>https://www.compyblog.de/archives/10232-Strafgedanken.html</link>
            <category>Politik</category>
    
    <comments>https://www.compyblog.de/archives/10232-Strafgedanken.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://www.compyblog.de/wfwcomment.php?cid=10232</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>https://www.compyblog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=10232</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Andre Heinrichs)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Das&amp;#160;Winterloch geht weiter: Dieses Mal in der Geschmacksrichtung einer &lt;a href=&quot;https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/schutz-einsatzkraefte-hubig-dobrindt-100.html&quot;&gt;Strafversch&amp;auml;rfung&lt;/a&gt;. Konkret will der Bundesinnenterror und die Ministerin f&amp;uuml;r Justiz eine Versch&amp;auml;rfung von Strafen bei &amp;ldquo;Gewalt gegen Einsatzkr&amp;auml;fte&amp;rdquo;. Da stellen sich mir doch spontan Fragen. Erstmal wurde ja der Angriff von &amp;ldquo;Einsatzkr&amp;auml;ften&amp;rdquo; relativ k&amp;uuml;rzlich erst &amp;uuml;berhaupt zum eigenen Straftatbestand, da d&amp;uuml;rften ja schon zeitliche &amp;Auml;nderungen nicht stabil ermittelt werden k&amp;ouml;nnen (und wenn man auf rechtskr&amp;auml;ftige Urteile warten w&amp;uuml;rde, k&amp;ouml;nnte es noch viel zu fr&amp;uuml;h sein). Vermutlich meinen die Minister also auch sowas wie den offensichtlich gewaltfreien &amp;ldquo;Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte&amp;rdquo; der sich nicht gerade als Gwalttat aufdr&amp;auml;ngt. Aber, okay. Tun wir mal so, als g&amp;auml;be es da ein Problem. Wie sieht es denn so aus mit der Gegenrichtung, wenn &amp;ldquo;Einsatzkr&amp;auml;fte&amp;rdquo; Gewalt aus&amp;uuml;ben, bis hin zur T&amp;ouml;tung ihrer Gegner. Oh, da gibt es auch keine Statistiken, weil irgendwie kaum F&amp;auml;lle angeklagt werden (WARUM?) und selbst der prominente Fall aus Dortmund, bei dem Polizeibeamte gemeinschaftlich begangen haben ein T&amp;ouml;tungsdelikt f&amp;uuml;hrte nur zu Freispr&amp;uuml;chen aller T&amp;auml;ter. Dabei war da total offensichtlich, welcher der T&amp;auml;ter pers&amp;ouml;nlich f&amp;uuml;r die Erschie&amp;szlig;ung verantwortlich war, nachdem &amp;uuml;berhaupt nur einer geschossen hat. Warum war das nochmal gleich alles angemessen? K&amp;ouml;nnte die Pressestelle der T&amp;auml;ter da vielleicht nochmal erkl&amp;auml;ren, die ja den Tathergang kurz nach der Tat ziemlich frei interpretiert hatte. Oder die omin&amp;ouml;sen Gewaltt&amp;auml;ter von G20, di nicht mal versucht wurden anzuklagen, weil nur eine Gruppe T&amp;auml;ter benannt wurde, man aber jedem einzelnen T&amp;auml;ter genau die Tatbeteiligung nachweisen m&amp;uuml;sste? Oder der noch relativ neue Fall aus Bochum, wo nach einem Polizeieinsatz eine zw&amp;ouml;lfj&amp;auml;hrige mit Schusswunden verblieb, der angeblich medizinisch h&amp;auml;tte geholfen werden sollen. Also, wenn bei der Bestrafung von &amp;ldquo;Angriffen auf Einsatzkr&amp;auml;fte&amp;rdquo; &amp;auml;hnlich unscharf die Tatvorg&amp;auml;nge berichtet w&amp;uuml;rden, w&amp;auml;re eine Strafversch&amp;auml;rfung unn&amp;ouml;tig, weil auch da nur Freispr&amp;uuml;che rauskommen w&amp;uuml;rden. Aber sowas meinen die Forderungen eher nicht, oder? &amp;Uuml;brigens wirkt es f&amp;uuml;r &amp;ouml;ffentliche Wahrnehmung nicht gut, wenn der Eindruck von Einseitigkeit in der &amp;ouml;ffentlichen Wahrnehmung verbleibt. Wenigstens einzelne T&amp;auml;ter von rechtswidriger Gewalt sollten mal &amp;ouml;ffentlich f&amp;uuml;r schuldig befunden werden. Da war doch der Fall eines von Hinten Erschossenen neulich, wo das Verfahren noch kein Urteil hatte.&lt;/p&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 14 Jan 2026 08:28:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://www.compyblog.de/archives/10232-guid.html</guid>
    <category>Politik</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Klarnamensforder</title>
    <link>https://www.compyblog.de/archives/10231-Klarnamensforder.html</link>
            <category>Politik</category>
    
    <comments>https://www.compyblog.de/archives/10231-Klarnamensforder.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://www.compyblog.de/wfwcomment.php?cid=10231</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>https://www.compyblog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=10231</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Andre Heinrichs)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Mitten in den Feiertagen gab es am 26. die &lt;a href=&quot;https://heise.de/-11125022&quot;&gt;Wortmeldung&lt;/a&gt; des fr&amp;uuml;heren Bundesverfassungsgerichtspr&amp;auml;sidenten Vosskuhle, der von einer Klarnamenspflicht fabulierte. weil, &amp;auml;h, wenn irgendwer irgendwo irgendwas an Name stehen hat, dann passiert ja nichts b&amp;ouml;ses mehr. Wenn ich das ernstnehmen w&amp;uuml;rde, h&amp;auml;tte ich ja Fragen: Wer soll denn pr&amp;uuml;fen, ob Namen, die Leute angeben zu haben auch deren gesetzliche Namen sind? Welche &amp;Auml;u&amp;szlig;erungen sollte man denn nur noch mit Kennzeichnungspflicht abgeben d&amp;uuml;rfen, oder gilt das spannenderweise nicht auf Stra&amp;szlig;en? Und, wenn man schon verdachtsfreie Speicherung von Namen verlangt (die mich entfernt an eine verdachtsfreie Speicherfrist erinnert, die ein gewisses Bundesgericht der Verfassung mal als verfassungswidrig geurteilt hatte, aber das kann ein ehemaliger Pr&amp;auml;sident eines Bundesverfassungsgerichts ja nicht wissen), wie lange sollen denn diese Daten vorgehalten werden, wer darf darauf zugreifen, oder soll das wirklich wie ein Namensschild bei jeglicher Kommunikation mitgesendet werden? Oder ist das wie die Impressumspflicht? Da k&amp;ouml;nnte der Herr Vosskuhle doch gleich mal vorangehen und seine ladungsf&amp;auml;hige Anschrift zu dem Interview ausweisen. mal ganz davon abgesehen scheint er auch nicht wahrgenommen zu haben, dass auf Plattformen wie Facebook unter Namensangaben auch reichlich Unsinn verbreitet wird. Vielleicht ist die Forderung aber auch einfach nur v&amp;ouml;llig unsinnig, aber das kann ja kaum sein, oder?&lt;/p&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 13 Jan 2026 10:11:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://www.compyblog.de/archives/10231-guid.html</guid>
    <category>Politik</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>SanktUS</title>
    <link>https://www.compyblog.de/archives/10230-SanktUS.html</link>
            <category>Politik</category>
    
    <comments>https://www.compyblog.de/archives/10230-SanktUS.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://www.compyblog.de/wfwcomment.php?cid=10230</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>https://www.compyblog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=10230</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Andre Heinrichs)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Meldung aus Ameristan: Da hat die Regierung Sanktionen gegen Europ&amp;auml;er &lt;a href=&quot;https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/reaktionen-einreiseverbot-hateaid-usa-100.html&quot;&gt;erlassen&lt;/a&gt;, weil die sich an europ&amp;auml;ische Regeln gehalten haben. Medial weniger breit diskutiert: Einer Organisation Rote Hilfe wurde von der GLS-Bank und einer Sparkasse Konten gek&amp;uuml;ndigt, weil die Ameristanische Regierung nicht will, dass die Orgenisation irgendwas mit Geld &amp;uuml;ber irgendwas mit SWIFT macht. Breiter berichtet: Einer anderen Organisation, Hateaid, die Leute dabei unterst&amp;uuml;tzt EU-Gesetze gegen auch US-Konzerne gerichtlich durchzusetzen wird sanktioniert, was dazu f&amp;uuml;hrt, dass auch der fr&amp;uuml;here EU-Kommissar Breton mit Einreiseverbot in Ameristan belegt ist. &amp;Ouml;ffentlich haben die Bundesregierungssprecher nur Sprechblasen abgelassen. Nicht darin enthalten: Die Aufforderung an einen US-Botschafter, sich im Ausw&amp;auml;rtigen Amt einen Satz hei&amp;szlig;e Ohren einzufangen. Die EU-Kommission lie&amp;szlig; auch nur ein halbvolles Gerede vermelden, was keiner hochrangigen Person zugesprochen wurde. Da merkt man gleich, wie wichtig den Regierenden die Durchsetzung der hiesigen Regeln doch sein muss.&lt;/p&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 12 Jan 2026 07:42:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://www.compyblog.de/archives/10230-guid.html</guid>
    <category>Politik</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Demonsterror</title>
    <link>https://www.compyblog.de/archives/10229-Demonsterror.html</link>
            <category>Politik</category>
    
    <comments>https://www.compyblog.de/archives/10229-Demonsterror.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://www.compyblog.de/wfwcomment.php?cid=10229</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>https://www.compyblog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=10229</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Andre Heinrichs)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Und dann war da noch eine politische Reaktion auf eine Demonstration: Greta Thunberg, die medial damit bekannt wurde, dass sie bewusst der Schule fernblieb um gegen fehlende Klimapolitik zu protestieren, hat sich in London mit einem Schildchen aufgehalten, auf dem sie eine Organisation PalestineAction bef&amp;uuml;rwortete und Genozid ablehnte. Die &amp;ouml;rtliche Polizei befand, irgendwas daran w&amp;uuml;rde terroristisch sein und die Verhaftung der Protestierenden &lt;a href=&quot;https://www.tagesschau.de/ausland/europa/greta-thunberg-festnahme-100.html&quot;&gt;rechtfertigen&lt;/a&gt;. Kann man machen, wirkt aber unter Umst&amp;auml;nden problematisch.&lt;/p&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 08 Jan 2026 09:22:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://www.compyblog.de/archives/10229-guid.html</guid>
    <category>Politik</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Venezuamgriff</title>
    <link>https://www.compyblog.de/archives/10238-Venezuamgriff.html</link>
            <category>Politik</category>
    
    <comments>https://www.compyblog.de/archives/10238-Venezuamgriff.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://www.compyblog.de/wfwcomment.php?cid=10238</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>https://www.compyblog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=10238</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Andre Heinrichs)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Am 3. Januar gab es eine Folgemeldung zum Gerede des Dementen. Und zwar w&amp;auml;ren in der venezolanischen Hauptstadt Caracas Explosionen zu h&amp;ouml;ren gewesen. Videos zeigten Flugzeuge, die &amp;uuml;ber die Gegend flogen, bevor am Boden Explosionen aufkamen. Und ein paar Stunden sp&amp;auml;ter hat der Demente behauptet, das Milit&amp;auml;r von Ameristan h&amp;auml;tte den Pr&amp;auml;sidenten von Venezuela in Haft. Und dann hat der Demente Monarch erkl&amp;auml;rt, er f&amp;uuml;hre das Land Venezuela dann mal.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Meine Erwartung war ja, dass sofort nach den ersten Meldungen von v&amp;ouml;lkerrechtswidrigen Angriffen eine diplomatische Reaktion erfolgt w&amp;auml;re. Staaten, die das V&amp;ouml;lkerrecht brechen, indem sie Kriege beginnen, sollten doch eigentlich Proteste erhalten. Und Sanktionen. Gut, an eine Samstag, 3. Januar hat der Regierungsladen vielleicht noch Sommerloch. Zeigt halt auch, dass das ganze Gerede von V&amp;ouml;lkerrecht v&amp;ouml;llig wertlos ist, weil es ein West-Recht und ein Nicht-West-Recht unterscheidet.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Der Bundeskannsnich lies dann auf der Nazi-Plattform (fr&amp;uuml;her: Twitter) verbreiten, die Lage sei komplex (ist sie nicht. In einen anderen Land milit&amp;auml;risch eindringen und jemanden entf&amp;uuml;hren ist unter gar keinem Rechtssystem zul&amp;auml;ssig. Das ist ein v&amp;ouml;lkerrechtswidriger Krieg. Oder Mindestens ein Act of Agression, was eine gewisse UN-Charta verbietet, der selbst USA beigetreten ist). Lustig wurde es dann, als der russische Ersatz-Pr&amp;auml;sident Medwedev laut dar&amp;uuml;ber sinnierte, den Merz entf&amp;uuml;hren zu k&amp;ouml;nnen, da fand der Bundesregierungssprecher das dann B&amp;ouml;se. Was zur spannenden Frage f&amp;uuml;hrte, warum der die stattgefunden habende Entf&amp;uuml;hrung eines Staatsoberhauptes nicht beurteilen wollte, w&amp;auml;hrend eien theoretische Entf&amp;uuml;hrung eines Bundeskanzlers klar verurteilt wurde. Es gab nat&amp;uuml;rlich keine Antwort auf die Frage.&lt;/p&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 20 Jan 2026 08:28:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://www.compyblog.de/archives/10238-guid.html</guid>
    <category>Politik</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Vorratsetz</title>
    <link>https://www.compyblog.de/archives/10225-Vorratsetz.html</link>
            <category>Politik</category>
    
    <comments>https://www.compyblog.de/archives/10225-Vorratsetz.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://www.compyblog.de/wfwcomment.php?cid=10225</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>https://www.compyblog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=10225</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Andre Heinrichs)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Einige Polit-Themen haben Zombie-Eigenschaften und kommen immer wieder. Dazu z&amp;auml;hle ich die Ger&amp;auml;teverwanzung, die als &amp;ldquo;Quellentelekommunikations&amp;uuml;berwachung&amp;rdquo; oder &amp;ldquo;Online-Durchsuchung&amp;rdquo; immer wieder auftaucht, oder eben auch die verdachtsfreie Speicherung von Daten, hier dieses Mal die &lt;a href=&quot;https://heise.de/-11122442&quot;&gt;Speicherung&lt;/a&gt; von &amp;ldquo;IP-Adressen&amp;rdquo; die aber gar nicht die Speicherung von Internetprotokoll-Adressen meint, sondern eine Zuornung der IP zum Anschlussinhaber, was teilweise v&amp;ouml;llig sinnlos ist, wenn bei Mobilnetzen gleich noch Carrier-Grade NAT eingesetzt wird, wo ein Kunde eben gerade keine einzelne IPv4-Adresse nutzt, sondern jeder request erst &amp;uuml;ber die Zuornung von IP und Port einem Vertrag zugeordnet werden k&amp;ouml;nnte. Dass Serverlogs auch den Quell-Port enthalten m&amp;uuml;ssten, fordert lustigerweise niemand. Und nun will die Ministerin f&amp;uuml;r Justiz also, dass die &amp;ldquo;IP-Adressen&amp;rdquo; f&amp;uuml;r drei Monate gespeichert werden sollen, weil, ja, bei der Begr&amp;uuml;ndung wird&amp;rsquo;s schon eng. Denn entweder sagt die Bundesministerin f&amp;uuml;r Justiz, dass die Polizei v&amp;ouml;llig unf&amp;auml;hig ist, oder dass die Statistiken, wie viele Anzeigen erfolgreich aufgekl&amp;auml;rt worden w&amp;auml;ren, alle gelogen w&amp;auml;ren, oder es fehlt schon an der Erforderlichkeit so einer Speicherpflicht. Mal davon abgeshen, dass auch nochmal jemand in die Gerichtsurteile von BVerfG und EuGH schauen sollte, was die dort festgelegte maximal noch erlaubten Speicherpflichten sein k&amp;ouml;nnten. Ich hab ja im Geh&amp;ouml;rgang, dass einer verdachtslose Speicherung von egal was schon ein Problem darstellt. Und wenn die Polizei nun mal Monate brauchen sollte, bis sie &amp;uuml;berhaupt bei Providern nachfragt, gleichzeitig aber darauf besteht bei rechtswidrigen Hausdurchsuchungen Endger&amp;auml;te rechtswidrig rauben zu wollen, dann werfe ich nochmal die Frage in den Raum, wie das eigentlich mit dem Rechtsstaat so aussieht. Mal ganz davon abgesehen, dass die st&amp;auml;ndige Ausweitung von &amp;Uuml;berwachung nicht so geil wird, wenn Feinde der Verfassung den Staat &amp;uuml;bernehmen. Aber so weit denken die aktuellen Polit-Oberen wohl wieder nicht.&lt;/p&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 07 Jan 2026 08:58:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://www.compyblog.de/archives/10225-guid.html</guid>
    <category>Politik</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Hammerbot</title>
    <link>https://www.compyblog.de/archives/10224-Hammerbot.html</link>
            <category>Politik</category>
    
    <comments>https://www.compyblog.de/archives/10224-Hammerbot.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://www.compyblog.de/wfwcomment.php?cid=10224</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>https://www.compyblog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=10224</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Andre Heinrichs)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Am 19. Dezember wurde vermeldet, dass das Bundesverwaltungsgericht das Verbot der &amp;ldquo;Hammerskins&amp;rdquo;-Organisation von 2023 aufgehoben hat. Der Grund daf&amp;uuml;r ist &lt;a href=&quot;https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/bverwg-6a623-hammerskins-verbot-rechtswidrig&quot;&gt;wohl&lt;/a&gt;, dass da eine bundesweite Organisation h&amp;auml;tte verboten werden sollen, die es gar nicht gab. Bei der Begr&amp;uuml;ndung erinnere ich mich daran, dass diverse Bundesgerichte kein Problem darin sahen, einen angeblichen Verein Linksunten Indymedia zu verbieten, dessen Mitgliedschaft niemand auch nur angeklagt wurde, geschweige denn verurteilt.&lt;/p&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 06 Jan 2026 08:47:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://www.compyblog.de/archives/10224-guid.html</guid>
    <category>Politik</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Gesetzesschau</title>
    <link>https://www.compyblog.de/archives/10218-Gesetzesschau.html</link>
            <category>Politik</category>
    
    <comments>https://www.compyblog.de/archives/10218-Gesetzesschau.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://www.compyblog.de/wfwcomment.php?cid=10218</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>https://www.compyblog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=10218</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Andre Heinrichs)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Meldung aus der &amp;ldquo;das ist ja so falsch, dass da der Faktenerfinder mal ran m&amp;uuml;sste&amp;rdquo;-Ecke: Die Regierung &lt;a href=&quot;https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/buergergeld-reform-104.html&quot;&gt;h&amp;auml;tte&lt;/a&gt; am 17.12. die &amp;ldquo;neue Grundsicherung&amp;rdquo; beschlossen. Was wirklich passiert ist: Die Regierung hat beschlossen, ein St&amp;uuml;ck Papier in Richtung Bundestag zu werfen, auf dem ein Gesetzentwurf steht, den der Bundestag doch bitte irgendwann beraten und irgendwann beschlie&amp;szlig;en m&amp;ouml;ge, der sinngem&amp;auml;&amp;szlig; eine Umbenennung des Arbeitslosengeld r&amp;ouml;misch-zwei, sowie ein Sack Sanktionsoptionen enthalten soll. Nachdem der Bundestag die n&amp;auml;chste planm&amp;auml;&amp;szlig;ige Sitzungswoche vom 12.1. bis 16.1.2026 hat, d&amp;uuml;rfte vorher ungef&amp;auml;hr gar keine Aktivit&amp;auml;t passieren, und auch danach erst eine &amp;Uuml;berweisung in die betreffenden Aussch&amp;uuml;sse inklusive Beratung stattfinden. Und nachdem das Thema nicht offensichtlich nach Eile verlangt (es spart ja auch gar kein Geld ein, anders als ein Joachim Merz und die Wahlk&amp;auml;mpfer der sogenannten CDU noch im Wahlkampf behauptet hatten) d&amp;uuml;rfte das Gesetz nicht nur oberfl&amp;auml;chlich betrachtet werden, bevor es dann erwatungsgem&amp;auml;&amp;szlig; abgenickt werden wird. Aber was wei&amp;szlig; ich schon, ich bin ja kein Journalist der Bundesregierungspresse.&lt;/p&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 01 Jan 2026 08:33:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://www.compyblog.de/archives/10218-guid.html</guid>
    <category>Politik</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>EUtos</title>
    <link>https://www.compyblog.de/archives/10217-EUtos.html</link>
            <category>Politik</category>
    
    <comments>https://www.compyblog.de/archives/10217-EUtos.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://www.compyblog.de/wfwcomment.php?cid=10217</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>https://www.compyblog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=10217</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Andre Heinrichs)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Meldung aus der &amp;lsquo;wie erwartet&amp;rsquo;-Ecke: Die Eu-Kommission kotet auf Klimaziele ab und k&amp;uuml;ndigt an, dass auch nach 2034 weiter CO2-Aussto&amp;szlig; von Autos neu zugelassen werden &lt;a href=&quot;https://heise.de/-11117258&quot;&gt;soll&lt;/a&gt;. Das hatten ja die rechtsextremen Parteien bereits angek&amp;uuml;ndigt. Angeblich soll das irgendwem helfen, wobei der auffallend gro&amp;szlig;e Markt f&amp;uuml;r Autos in China schon deutlich zu reinen E-Autos neigt. Die europ&amp;auml;ische Kutschen-Industrie verpasst da nur ein Bisschen was.&lt;/p&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 31 Dec 2025 10:07:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://www.compyblog.de/archives/10217-guid.html</guid>
    <category>Politik</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Twarken</title>
    <link>https://www.compyblog.de/archives/10211-Twarken.html</link>
            <category>Politik</category>
    
    <comments>https://www.compyblog.de/archives/10211-Twarken.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://www.compyblog.de/wfwcomment.php?cid=10211</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>https://www.compyblog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=10211</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Andre Heinrichs)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Wir hatten ja gerade erst das ehemalige Twitter (fr&amp;uuml;her Twitter). Da gab es am 9.12. die Meldung, dass eine Firma bei der US-Markenaufsicht &lt;a href=&quot;https://heise.de/-11107999&quot;&gt;aufgeschlagen&lt;/a&gt; ist, weil das fr&amp;uuml;here Twitter ja die Marken Twitter und Tweet gar nicht mehr benutzt. Da k&amp;ouml;nnten die Marken dann auch weg. Tja, so ganz unbegr&amp;uuml;ndet finde ich das jetzt nicht.&lt;/p&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 25 Dec 2025 08:22:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://www.compyblog.de/archives/10211-guid.html</guid>
    <category>Politik</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Netzverbreitung</title>
    <link>https://www.compyblog.de/archives/10210-Netzverbreitung.html</link>
            <category>Politik</category>
    
    <comments>https://www.compyblog.de/archives/10210-Netzverbreitung.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://www.compyblog.de/wfwcomment.php?cid=10210</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>https://www.compyblog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=10210</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Andre Heinrichs)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Dann war da noch das fr&amp;uuml;here Twitter (fr&amp;uuml;her Twitter), dem die EU-Kommission eine Strafe wegen Versto&amp;szlig; gegen den DSA verpasst hatte. Dann hat irgendwer sich in den Werbe-Manager beim fr&amp;uuml;heren Twitter (fr&amp;uuml;her Twitter) angemeldet, und einen Shit (fr&amp;uuml;her: Tweet) als Werbung propagiert. Das fanden Vertreter des fr&amp;uuml;heren Twitter bl&amp;ouml;d, haben den Werbeaccount gesperrt. Unterdessen hat dann ein Elonmusk auf dem fr&amp;uuml;heren Twitter rumgep&amp;ouml;belt, man &lt;a href=&quot;https://heise.de/-11105798&quot;&gt;m&amp;uuml;sse&lt;/a&gt; die EU abschaffen. Weil, &amp;auml;h. Ich finde ja, wer als EU-Vertreter immer noch auf der Plattform, die fr&amp;uuml;her mal Twitter hie&amp;szlig;, aktiv schreibt, sollte das mal ausf&amp;uuml;hrlich begr&amp;uuml;nden m&amp;uuml;ssen. Denn eine Kommunikationsplattform, die rechtsextreme Aussagen bevorzugt, sollte wirklich nicht als Plattform der politischen Kommunikation mehr dienen.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;Uuml;berhaupt, die Frage ist nicht ganz gekl&amp;auml;rt, wo &amp;ouml;ffentliche Mitteilungen an die Bev&amp;ouml;lkerung verbreitet werden k&amp;ouml;nnen, jetzt wo noch weniger als fr&amp;uuml;her, eine relevante Leserschaft auf dem fr&amp;uuml;heren Twitter liest. Klar, kann man die selbe Botschaft auf Bluesky, Mastodon, Threads, Instagram und Tiktok verbreiten, aber Reichweite ist nirgendwo garantiert. Ach, g&amp;auml;be es doch nur einen Weg, wie man auf einer Seite im Web Botschaften angebracht werden k&amp;ouml;nnten&amp;hellip;&lt;/p&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 24 Dec 2025 08:54:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://www.compyblog.de/archives/10210-guid.html</guid>
    <category>Politik</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Mallorzei</title>
    <link>https://www.compyblog.de/archives/10209-Mallorzei.html</link>
            <category>Politik</category>
    
    <comments>https://www.compyblog.de/archives/10209-Mallorzei.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://www.compyblog.de/wfwcomment.php?cid=10209</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>https://www.compyblog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=10209</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Andre Heinrichs)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Erinnert sich noch jemand daran, wie im August 2024 aus Mallorca gemeldet wurde, dass da eine Gruppe Polizisten aus Essen nen Taxifahrer verpr&amp;uuml;gelt haben sollen? Die Polizei Essen hat sich da sehr zur&amp;uuml;ckgehalten auch nur zu vermelden, ob die Beschuldigten &amp;uuml;berhaupt der Polizei angeh&amp;ouml;ren w&amp;uuml;rden. Nun wird &lt;a href=&quot;https://www.mallorcazeitung.es/panorama/2025/12/05/taxifahrer-auf-mallorca-verprugelt-deutsche-124492745.html&quot;&gt;vermeldet&lt;/a&gt;, einer der T&amp;auml;ter w&amp;uuml;rde Entsch&amp;auml;digung &lt;a href=&quot;https://www.spiegel.de/panorama/mallorca-deutscher-polizist-entschaedigt-taxifahrer-nach-pruegelattacke-a-5de9dd6c-2181-4f97-a06c-7ac1a2613a30&quot;&gt;zahlen&lt;/a&gt;. Nicht berichtet wird, ob denn die Polizei meint, M&amp;auml;nner, die nach Konsum legaler Drogen (Alkohol) rechtswidrig Gewalt aus&amp;uuml;ben, w&amp;auml;ren geeignet, andere Personen zur Einhaltung der geltenden Gesetze anzuhalten. Die Verantwortlichen haben das doch bestimmt schon untersucht, oder?&lt;/p&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 23 Dec 2025 09:11:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://www.compyblog.de/archives/10209-guid.html</guid>
    <category>Politik</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Vorratsforderung</title>
    <link>https://www.compyblog.de/archives/10205-Vorratsforderung.html</link>
            <category>Politik</category>
    
    <comments>https://www.compyblog.de/archives/10205-Vorratsforderung.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://www.compyblog.de/wfwcomment.php?cid=10205</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>https://www.compyblog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=10205</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Andre Heinrichs)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Meldung aus der &amp;lsquo;alle paar Wochen wieder&amp;rsquo;-Ecke: EU-L&amp;auml;nder &lt;a href=&quot;https://heise.de/-11101379&quot;&gt;verlangen&lt;/a&gt; eine Vorratsdatenspeicherung von der EU. Nur nochmal zum Mitmei&amp;szlig;eln: Die verdachtsfreie Speicherung aller Verbindungsdaten war gerichtlich festgestellt worden ein Versto&amp;szlig; gegen die EU-Grundrechte, an die die EU und alle darin verbundenen Staaten eigentlich h&amp;auml;tten gebunden sein sollen. Damit sollte die Debatte eigentlich bereits beendet sein. Aber irgendwelche, lustigerweise regelm&amp;auml;&amp;szlig;ig nicht &amp;ouml;ffentlich auftretenden, Sackpfeifen bilden sich ein, sie k&amp;ouml;nnen den Mist ja einfach immer wieder verlangen. Weil ja ohne die grundrechtsbrechenden Speicherungen die Polizei kollektiv viel zu bl&amp;ouml;d ist, ihre Aufgaben zu erf&amp;uuml;llen. Was, das passt nicht zu den Jubelmeldungen der Polizei? Ja, &amp;auml;h, aber die Milliarden an F&amp;auml;llen schwerster Schwerstkriminalit&amp;auml;t, die in keiner Statistik zu finden ist. Und Terror! Ich f&amp;auml;nd es ja gut, wenn jeder Politperson, die mit so einer Forderung irgendwo auftritt gleich eine verpflichtende &amp;ouml;ffentliche Speicherung s&amp;auml;mtlicher Kommunikationsvorg&amp;auml;nge verpasst w&amp;uuml;rde. irgendwas sagt mir, dass die Forderungen sich da innerhalb sehr kurzer Zeit komplett erledigen w&amp;uuml;rden.&lt;/p&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 22 Dec 2025 08:34:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://www.compyblog.de/archives/10205-guid.html</guid>
    <category>Politik</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Leerworthülserei</title>
    <link>https://www.compyblog.de/archives/10204-Leerworthuelserei.html</link>
            <category>Politik</category>
    
    <comments>https://www.compyblog.de/archives/10204-Leerworthuelserei.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://www.compyblog.de/wfwcomment.php?cid=10204</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>https://www.compyblog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=10204</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Andre Heinrichs)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Knaller der Bumsregierung vom Ende November: das &amp;ldquo;Verbrenner-Verbot&amp;rdquo; der EU soll nicht kommen (das ist so &amp;auml;hnlich wie das &amp;ldquo;Heizungsgesetz&amp;rdquo;, es gibt gar kein pauschales Verbot aller Verbrenner, sondern lediglich die Ansage, dass ab 2035 nur noch Autos neu zugelassen werden sollen, deren CO2-Aussto&amp;szlig; unter bestimmten Grenzwerten liegt). Stattdessen w&amp;uuml;rde die Bumsregierung da &amp;ldquo;hocheffiziente Verbrennungsmotoren&amp;rdquo; weiter erlauben wollen. Naja, das muss jetzt nicht pauschal dem CO2-Level widersprechen. Was ist denn so ein &amp;ldquo;hocheffizienter Verbrennungsmotor&amp;rdquo;? Die Pressesprecher der Bumsregierung k&amp;ouml;nnen dazu nur &lt;a href=&quot;https://www.youtube.com/watch?v=fGf38sN2Q1o&amp;amp;t=2059s&quot;&gt;vortragen&lt;/a&gt;, dass &amp;ldquo;hocheffiziente Verbrennungsmotoren&amp;rdquo; Verbrennungsmotoren seien, die hoch effizient w&amp;auml;ren. &amp;Auml;h, ja. Und k&amp;auml;ufliche Politiker sind Politiker, die k&amp;auml;uflich sind. Dumme Sprecher sind Sprecher, die dumm sind. Was soll das denn? Das ist ja nun alles, aber keine Antwort. Nicht, dass es ernsthaft &amp;uuml;berraschend w&amp;auml;re, dass Bundesregierungspressesprecher in der Bundesregierungspressekonferenz nur Leerworte fallen lassen. Aber &amp;uuml;blicherweise ist das nicht ganz so offensichtlich.&lt;/p&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 18 Dec 2025 08:58:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://www.compyblog.de/archives/10204-guid.html</guid>
    <category>Politik</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Parteizeiwalt</title>
    <link>https://www.compyblog.de/archives/10203-Parteizeiwalt.html</link>
            <category>Politik</category>
    
    <comments>https://www.compyblog.de/archives/10203-Parteizeiwalt.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://www.compyblog.de/wfwcomment.php?cid=10203</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>https://www.compyblog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=10203</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Andre Heinrichs)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;An den letzten Novembertagen war in Gie&amp;szlig;en eine Veranstaltung der AFD, die da ihre Jugendorganisation neu gr&amp;uuml;nden wollte. Dagegen wollten rund 50 tausend Demonstrierende protestieren, aber die Stadt hatte das verboten, und reichlich Polizei aufgefahren, die dann erwartungegem&amp;auml;&amp;szlig; gewaltt&amp;auml;tig gegen die Protestierenden vorging. So weit, so wenig wertend. Schwierig f&amp;uuml;r mich ist, dass es keine unabh&amp;auml;ngigen Nachrichtenquellen gibt, die auch mal einsch&amp;auml;tzen k&amp;ouml;nnten, ob die Gewalt der Polizei angemessen wirkt, oder ob da gar so v&amp;ouml;llig harmlose Dinge wie Straftaten begangen worden sein k&amp;ouml;nnten (Spoiler: Polizisten werden ohnehin nur seltenst f&amp;uuml;r so Dinge wie K&amp;ouml;rperverletzung im Amt oder gar T&amp;ouml;tungsdelikte verurteilt). Interessierte Kommentare wiesen auch noch darauf hin, dass es noch gar nicht so lange her war, als ein Parteitag der Gr&amp;uuml;nen wegen Protestierenden abgesagt wurde, weil da die Polizei nicht in der Lage gewesen w&amp;auml;re, Gewalt anzuwenden. Warum ausgerechnet bei einer Partei, deren verfassungstreue bezweifelt werden kann, die Polizei gewaltt&amp;auml;tig unterst&amp;uuml;tzen kann, w&amp;auml;re mal eine Frage, die ein &amp;ouml;rtliches Innenministerium gestellt bekommen k&amp;ouml;nnte.&lt;/p&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 17 Dec 2025 09:17:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://www.compyblog.de/archives/10203-guid.html</guid>
    <category>Politik</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Meerstellen</title>
    <link>https://www.compyblog.de/archives/10216-Meerstellen.html</link>
            <category>Politik</category>
    
    <comments>https://www.compyblog.de/archives/10216-Meerstellen.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://www.compyblog.de/wfwcomment.php?cid=10216</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>https://www.compyblog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=10216</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Andre Heinrichs)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Erinnert ihr euch noch an die 1400 Leerstellen, die BaW&amp;uuml; an Schulen gefunden hat? Stellt sich raus, das waren wohl eher 2500. Das &lt;a href=&quot;https://www.golem.de/news/baden-wuerttemberg-mehr-unbesetzte-lehrerstellen-durch-it-panne-als-gedacht-2512-203242.html&quot;&gt;meldet&lt;/a&gt; zumindest am 13.12. eine Nachlieferung. Wo sich seit der letzten Meldung nochmal tausend Stellen versteckt hatten, ist mir nicht klar, aber so langsam sollte mal jemand nachsehen, was die Beh&amp;ouml;rden da machen, wenn sie eine gro&amp;szlig;e Zahl unbesetzter Lehrerstellen nicht nur nicht bemerken, sondern dann nochmal einen Stapel nachliefern m&amp;uuml;ssen. Die letzten Zahlen d&amp;uuml;rften ja auch nur begrenzt glaubw&amp;uuml;rdig sein, war doch genau das das urspr&amp;uuml;ngliche Problem. Kleine Positivit&amp;auml;t. Da w&amp;auml;re nirgends Geld abhanden gekommen. Was dann die Frage aufwirft, warum niemandem aufgefallen ist, dass da ein wachsender Teil der Etats f&amp;uuml;r Personal nicht abgerufen wird. Was machen die Beh&amp;ouml;rden in BaW&amp;uuml; eigentlich so beruflich?&lt;/p&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 30 Dec 2025 08:40:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://www.compyblog.de/archives/10216-guid.html</guid>
    <category>Politik</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>DNSchnüff</title>
    <link>https://www.compyblog.de/archives/10212-DNSchnueff.html</link>
            <category>Politik</category>
    
    <comments>https://www.compyblog.de/archives/10212-DNSchnueff.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://www.compyblog.de/wfwcomment.php?cid=10212</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>https://www.compyblog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=10212</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Andre Heinrichs)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;In den Nachrichten ist bestimmt nur &lt;a href=&quot;https://heise.de/-11109302&quot;&gt;untergegangen&lt;/a&gt;, dass irgendwelche Schn&amp;uuml;ffler, &amp;auml;h, Ermittler von irgendwelchen (gro&amp;szlig;en) ISPs verlangt haben, dass Informationen zu allen(!) DNS-Abfragen f&amp;uuml;r nicht n&amp;auml;her genannte Domains rausgegeben werden sollten. Da &lt;a href=&quot;https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/1bvr231725-bverfg-internetprovider-erwirken-einstweilige-anordnung-dns-monitoring&quot;&gt;meint&lt;/a&gt; ein unwesentliches Gericht mit dem Vornamen Bundesverfassungs, dass das so nicht gehen darf. Warum wird so eine massive &amp;Uuml;berwachungsforderung nicht in den nachrichten gro&amp;szlig; ausgebreitet? Wer genau hat da was genau von wem genau verlangt, auf welcher Grundlage? Offensichtlich unberechtigt, wie das Gericht einstweilig befindet.&lt;/p&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 29 Dec 2025 08:27:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://www.compyblog.de/archives/10212-guid.html</guid>
    <category>Politik</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Famfd</title>
    <link>https://www.compyblog.de/archives/10198-Famfd.html</link>
            <category>Politik</category>
    
    <comments>https://www.compyblog.de/archives/10198-Famfd.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://www.compyblog.de/wfwcomment.php?cid=10198</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>https://www.compyblog.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=10198</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Andre Heinrichs)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Und dann war da noch ein Verband der &amp;ldquo;Familienunternehmer&amp;rdquo; der erstmal damit auffiehl, dass da besonders gro&amp;szlig;e Firmen drin steckten, und der am 26.11. damit aufgefallen war, dass die F&amp;uuml;hrungsetage lieber mit der AFD spielen will. Das wiederum fanden dann &amp;ldquo;Familienunternehmen&amp;rdquo; wie Rossmann und Vorwerk schlecht und haben &amp;ouml;ffentlich ihren R&amp;uuml;ckzug aus dem Verband &lt;a href=&quot;https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/familienunternehmen-afd-reaktion-rossmann-vorwerk-100.html&quot;&gt;erkl&amp;auml;rt&lt;/a&gt;. Nachdem nicht transparent ist, welche Konzerne in dem Verband sonst so stecken, kann man nur vermuten, welche Konzerne kein Problem darin sehen, in einem Verband Mitglied zu sein, der &amp;ouml;ffentlich mit der Partei kuschelt, bei der man zumindest begr&amp;uuml;ndete Zweifel an deren Verfassungstreue haben darf.&lt;/p&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 15 Dec 2025 08:33:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://www.compyblog.de/archives/10198-guid.html</guid>
    <category>Politik</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/deed.de</creativeCommons:license>
</item>

</channel>
</rss>
