Compyblog - Kommentare

Schmalzstullenkönig: ComPod #567: Trampident, Teil 3

nospam@example.com (Schmalzstullenkönig) — Tue, 15 Nov 2016 18:58:10 +0100

So regelmäßig kann ich das nicht einteilen. Eher so 2-3 Monate am Stück fast alles und auch mal wieder ein halbes Jahr gar nix. Es kommt immer auf meine eigenen Aktivitäten und den allgemeinen Füllstand meines Podcatchers an. Es gibt manchmal so Phasen, wo seltene Podcasts im Rudel auftreten und darunter leidet dann die Aufmerksamkeit für die streng regelmäßigen Serien. Das geht mir beim Explikator auch so. Den hör ich manchmal monatelang gar nicht und dann 20 Folgen am Stück.

Andre Heinrichs: ComPod #567: Trampident, Teil 3

nospam@example.com (Andre Heinrichs) — Tue, 15 Nov 2016 18:08:04 +0100

Bedank. Aber was heißt denn da halbregelmäßig? Jede x. Folge? Nur Teil 1?

Schmalzstullenkönig: ComPod #567: Trampident, Teil 3

nospam@example.com (Schmalzstullenkönig) — Tue, 15 Nov 2016 09:54:39 +0100

Ich höre halbregelmäßig zu und fühle mich unterhalten. Auch von der Musik. Glückwunsch zu 10 Jahren und schöne Grüße aus Berlin!

norti: "Semak Media"

nospam@example.com (norti) — Tue, 24 Mar 2015 10:10:28 +0100

https://twitter.com/nsemak/status/579919269267394560 > Irgendein erbärmlicher Troll verschickt drohende Emails unter dem Namen > “Semak Media KG” an verschiedene Podcaster. Einfach ignorieren. Ist wohl jemand, der den Herrn Semak nicht leiden kann...

Rolf: ComPod #473: Schäublö, Teil 1

nospam@example.com (Rolf) — Sat, 21 Feb 2015 17:51:14 +0100

Schade eigentlich, hört sich der Herr Obama Deinen Podcast nicht an... würde ihm gut tun. Danke und Gruss Rolf

Michael Karl Popper: Crypto-Krieg

nospam@example.com (Michael Karl Popper) — Sun, 25 Jan 2015 14:06:15 +0100

Es war ja klar, dass sich irgendein Depp findet, der Geheimhaltung für verwerflich hält. Dass es gleich eine ganze Horde Deppen wird, überrascht mich auch nicht. Allerdings würde mich mal interessieren, ob einer davon auch für ACTA war - und dafür, dass das ein Geheim-Abkommen wird... Ich finde ich, man sollte die Diskussion breiter ansetzen. Es gibt da etliche andere "Technologien", die man auch mal auf den Prüfstand stellen sollte: * Autos Meines Wissens sind noch keine Menschen durch Kryptographie getötet worden, aber Autos ... Pfui, bah! Und wenn man erst an die ach so populären Auto-Bomben denkt ... wer würde da noch behaupten wollen, Autos wären nicht in erster Linie Massenvernichtungswaffen? Unser Bundesverkehrs-Trottel wird sich dem sicher begeistert anschließen. * Briefgeheimnis Eigentlich ja ganz ähnlich wie Kryptographie. (Ich bitte aber vom Verbot von Briefumschlägen abzusehen - die sind einfach wahnsinnig praktisch, wenn man mal keine Büroklammer zur Hand hat.) Es reicht vollkommen, darauf zu bestehen, dass jeder Polizist, Staatsanwalt, Geheim-Fuzzi ... - ach, sagen wir einfach: Jeder, der für den Staat arbeitet - Briefe nach Belieben öffnen darf. * Telefon u.ä. Geht in dieselbe Richtung: Es kann doch nicht sein, dass es eine unbeaufsichtigte Kommunikation gibt... Ich meine, die Geheimdienste sind doch ersichtlich damit überfordert, das alles zu im Hintergrund überwachen, und die einfachste Methode, diese Arbeit zu verringern, ist doch, diese potenziell kriminellen Aktionen zu unterbinden. Was in dem Falle sogar relativ einfach ist: Es gibt ja nur eine handvoll Netzbetreiber; denen kann man den Betrieb einfach untersagen! * Rohre Neben Autobomben sind schließlich auch Rohrbomben bei Terroristen beliebte Waffen. * Selbstmord Weil: Überproportional viele Attentate werden von Selbstmördern verübt. Ach, das ist schon verboten? Nun, was rät der Politiker-Instinkt uns da? Richtig: Dann muss man da wohl strenger kontrollieren. Und das Strafmaß erhöhen. Ich denke, die Liste ließe sich leicht fortsetzen. Liebe Leute, wir leben nun mal im 21. Jahrhundert - und nicht mehr im Zeitalter der Aufklärung, wo es noch en vogue war, richtig zu denken. Muss ich noch erklären, was hiervon ernst gemeint war? Ich denke nicht: Wer einen gesunden Menschenverstand hat, wird's erkennen und der Rest ... dem kann ich auch nicht helfen.

Anonym: Listy

nospam@example.com () — Tue, 17 Jun 2014 11:11:09 +0200

die Politsatire in Berlin hat auch schon mitbekommen, das diese dreckigen Tricks Einigen aufgefallen sind. Gab schon einige Orakel in den Medien was die in ihren kranken Köpfen für die Prollweltmeisterschaft ausgekeckt haben.

Rolf Brauner: 2 Jahre OP-frei

nospam@example.com (Rolf Brauner) — Fri, 21 Feb 2014 16:13:32 +0100

Hallo Andre, freut mich für Dich, zwei Jahre ohne Op Es mögen doch noch viele solche folgen! In diesen Sinne, alles Gute und mal wieder ein Dankeschön für die Podcasts Gruss Rolf

Chris: ComPod #403: Mitina, Teil 3

nospam@example.com (Chris) — Mon, 25 Nov 2013 19:48:20 +0100

Ich wollte dir mal Danken für das was du hier machst. Du bist mein wöchentlicher Realitätsabgleich mit allem beschissenen was unsere Politiker und Lobbyisten so treien. Also Danke dafür. Grüße, Chris.

@Nick_Lange_: ComPod #399: AirPad, Teil 3

nospam@example.com (@Nick_Lange_) — Thu, 31 Oct 2013 12:47:00 +0100

Um einfach mal wieder Respekt zu zollen: Deine Sendung ist jede Woche eine Bereicherung für mich, und ich danke vielmals dafuer, das du das tust.

André: ComPod #398:Autokel, Teil 3

nospam@example.com (André) — Mon, 21 Oct 2013 17:27:01 +0200

Hi Andre, wollte mal kundtun, dass ich deine schrägen Podcasts regelmäßig höre. Warum nur? - Ich kann's nicht wirklich sagen... Ist es der verschwurbelte Mega-Klartext? Ist es einfach die Tatsache, dass es so persönlich ist? Keine Ahnung. Aber wenn bei mir eine neue Folge im Podcatcher einfliegt, dann muss ich sehr bald auf PLAY drücken. Mach ma weiter so! André

Andre Heinrichs: braves Auge

nospam@example.com (Andre Heinrichs) — Tue, 10 Sep 2013 14:58:44 +0200

Ist das ein Siezen? Die Augenjahre werden ja (zum Glück) immer unspannender. Dafür ärger ich mich grad wieder über die Ohren, nur dass jetzt das linke Ohr rumautscht. Aber solange's da nicht zu einer OP kommt, is mir das im Podcast nur ein paar Nebensätze wert...

rhaalen: braves Auge

nospam@example.com (rhaalen) — Tue, 10 Sep 2013 10:43:22 +0200

Nachdem ich die spannenden Augenjahre durchgehört habe, freut es mich, dass es Ihnen gut geht. Weiters alles Gute und viel Spass beim Podcasten! (Den hab ich auch beim zuhören habe) Grüsse rhaalen

Perry: Regunwissend seit 1992

nospam@example.com (Perry) — Thu, 25 Jul 2013 20:11:11 +0200

bei 9/11 wäre ich mir nicht sicher, sofern das je public wird dann erst nach dem nächsten großen (welt?)krieg bis dahin allerdings wirds dann keinen mehr interessieren und geschichte sein, genau so laufen solche geschichten aber immer ab, lange vertuschen bis es keinen mehr interessiert prism existiert auch nicht erst seit heute und es gab genug verschwörungstheoretiker die das seit ewigkeiten sagen und keiner hörte zu man stelle sich vor prism wäre vor 9/11 bekannt geworden oder auch nur kurz danach, die amis hätten éinpacken können, das programm wäre wohlwahrscheinlich sofort eingestampft worden heute wo wir daran gewöhnt wurden sind die stimmen zwar noch laut aber nichtmehr laut genug als das es jetzt noch was bringt zumal sie die gesetzeslage ja dementsprechend angepasst haben in ihrem land das es "legal" ist uns alle auszuschnüffeln ihre eigenen leute sind dabei nur rein zufällig betroffen zu rosswell: wohl kein kleiner grauer alien aus alpha centauri, gliese oder vega würde aber nicht ausschliessen das es nicht ein hochexperimentelles flugobjek war von welchem staat auch immer allerdings auch eher unwahrscheinlich nach so langer zeit und die mondlandung oder zumindest ein flug dorthin muss stattgefunden haben, das lässt sich sehr leicht (leicht ist da wieder relativ) nachweisen da dort ein spiegel aufgestellt wurde von dem wir von der erde aus laserstrahlen reflektieren lassen können die wir dann messen können also die ist wirklich mumpitz ich sagte ja nicht alle aber viele stellen sich später als wahr herraus, ausnahmen bestätigen die regel oder wie war das nochmal zur aktuellen zeit muss ich dauernd an unser als auch anderer ihr gold in fort knox denken, warum darf da niemand rein? nichtmal der präsident der amerikaner oder die senatoren? ich wette das ist lange lange beiseite geschafft worden werden wir aber so nicht mal eben erfahren bis es aufeinmal jemand wiederhaben will wäre der goldstandart nicht in amiland und somit weltweit abgeschafft worden hätten wir heute keine solche kriese in der wir geld aus dem vakuum mit zins und zinseszins herbeizaubern von den banken, das geld heutzutage ist doch nurnoch spielgeld das seinen wert nur durch den glaube an seinen wert erhält und der bröckelt ja gerade gewaltig so genug zu folge 400, jetzt verstehe ich das, entweder ich habe das dauernd überhört das man dafür was einsenden kann/darf wenn man will oder du hast es zu umständlich erwähnt oder ich nicht richtig zugehört, letzteres ist aber gut möglich da ich den podcast meist unterwegs höre

Andre Heinrichs: Regunwissend seit 1992

nospam@example.com (Andre Heinrichs) — Thu, 25 Jul 2013 18:22:40 +0200

Mir fallen spontan VT ein, die mindestens nicht bestätigt sind: Das angebliche UFO, was in Roswell abgestürzt sein soll, und der berühmte "9/11 was an inside job"-Blub riecht auch komisch. Ach, die angeblich gefälschte Mondlandung-VT hat das riesengroße Loch in der Theorie, dass der ganze Ostblock ein Interesse an dessen Aufdeckung gehabt hätte, aber offensichtlich nichts aufgedeckt hat. Und die Folge 400 kommt noch. Deswegen gebe ich ja langfristig vorher Gelegenheit, falls jemand dafür etwas akustisches einsenden wollte, das auch zu tun. Das macht nach der Veröffentlich nur wenig Sinn, ne?

Perry: Regunwissend seit 1992

nospam@example.com (Perry) — Thu, 25 Jul 2013 13:02:09 +0200

wieso überrascht dich das denn? bisher habe ich noch kaum eine verschwörungstheorie (ich nenne sie mitlerweile verschwörungsfakten) gesehen an der nicht zumindestens die hälfte zu einem grossteil auch alles genau so eintraf einige jährchen später das ganze was zur zeit passiert wurde alles vor vielen vielen jahren schon von einigen menschen versucht den menschen begreiflich zu machen aber sind ja spinner der rege adresshandel der einwohnermeldeämter den gibt es seit mehr als 20 jahren und wurde damals schon bewiesen das er existiert und wurde jetzt halt nur mal legal gemacht, zuviele menschen merkten eben "oh da stimmt was nicht" und bevor das ganze total auffliegt machen wirs legal das wort terror war auch vor 09/11 bei den allermeisten menschen kein begriff, kannte keiner man brauchte nur mal etwas und es wird noch viel schlimmer werden bzw. ist es bereits nur bisher weiss es ja keiner also nennen wir es treudoof verschwörungstheorien es hat auch damals bei der euro einführung jeder es als absolut unmöglich angesehen das wir banken anderer länder subventionieren, im endeffekt bekommens ja eh die banken.... man wird in der bundesregierung wahrscheinlich nicht einen einzigen politiker finden der ehrlich ist oh und nochwas die usa nehmen mitlerweile züge wie kurz vor dem großen knall in deutschland vor einigen zahrzehntchen an und die finanzwelt passt auch perfekt dazu wie sie sich entwickelt ein zinseszinssystem kann niemals funktionieren und wird es nie, da störte mich auch das du in dem letzten podcast meintest ja müssten wir mehr ausgeben das wachstum, geht nicht, die blase ist zu groß geworden und muss platzen und wenn sie platzt wissen wir ja was passieren wird hoffentlich hat einstein aber unrecht mit dem stock und stein im 4ten weltkrieg so genug rumgeblubbert, tschuldige musste ich einfach mal so loswerden achso wo ist denn eigendlich die 400 folge von der du dauernd redest? ist doch erst 384 *wunder* gruß perry

perry: ComPod #381: Temporale Readokalypse, Teil 1

nospam@example.com (perry) — Tue, 02 Jul 2013 03:41:37 +0200

das ecuador einseitig die handelsverträge aufgelöst hat fand ich so spitze und lustig genau wegen deiner zynisch/ironisch lustigen weise das ganze zu berichten ist es warum ich den podcast so mag oh und natürlich wegen der musik und dem intro/outro höre den podcast jetzt über ein jahr relativ regelmässig bin nur irgendwie kommentarfaul, danke für das machen gruss perry

Andre Heinrichs: ISuncool

nospam@example.com (Andre Heinrichs) — Thu, 23 May 2013 18:14:41 +0200

Stimmt. Ändert aber wenig daran, dass das Leck irgendwo bei der Pumpe gewesen ist, und seit dem Austausch nicht mehr aufgetreten ist.Und mir stellt sich die Frage, was sie mit dem Teil machen.

Muling: ISuncool

nospam@example.com (Muling) — Thu, 23 May 2013 16:20:42 +0200

Als Kühlmittel wird Ammoniak verwendet, nicht Stickstoff. Die Crew wurde sogar aufgefordert die "Fensterladen" zu schliessen: " [...] whereupon they were asked to close the shutters of all windows not in use in order to prevent ammonia contamination." (http://www.nasaspaceflight.com/2013/05/ammonia-leak-iss-contingency-spacewalks/)

Andre Heinrichs: ComPod #375: Werbettel, Teil 3

nospam@example.com (Andre Heinrichs) — Tue, 21 May 2013 04:52:46 +0200

Ich bin (eigentlich) kein großer Fan der Musik, aber ein Musikvideo im All gab es schlicht bisher nicht. Wie die Kanadier es hinbekommen haben, das Video an der Mafia vorbeizubekommen, haben sich ja auch schon einige Leute gewundert (Stichwort DMCA). Insgesamt hat Hadfield in den fünf Monaten ISS jedenfalls eine Menge für die Öffentlichkeit geschafft und tut das jetzt ja auch noch.

@rover_germany: ComPod #375: Werbettel, Teil 2

nospam@example.com (@rover_germany) — Mon, 20 May 2013 23:19:52 +0200

Hi! Ich habe hier mal eine Stelle, an der ich eine (wenn auch nicht gewünschte) negative Kritik festmachen möchte. Hast Du "Zensursula" mal gesehen? Wo ist denn der "fette Arsch" bei dieser zierlichen Bohnenstange? Ich höre gerne Deine persönliche Zusammenfassung der politischen Geschehnisse vergangener Tage, habe allerdings zunehmend Schwierigkeiten damit, wie Du Dich persönlich über andere Menschen erhebst und abfällige Beschimpfungen rauslässt. Das lässt ein wenig die eigene Form und Würde vermissen, schließlich will sich doch niemand freiwillig auf ein solch tiefes Niveau herablassen, auf dem etliche unserer Politiker rumkriechen? Ansonsten kann ich mich natürlich ebenfalls Deiner Gemütsregungen anschließen, wenn ich mitbekomme, wen wir uns da jedesmal hinstellen, wenn wir unsere Stimme alle 4 Jahre abgeben: Ich könnte auch so manchesmal eine Wand eintreten, wie Herr Pelzig es so treffend in seiner letzten Sendung genannt hat. Dies soll nur ein kleiner Denkanstoss sein. Einen schönen Abend noch! Grüße aus dem Münsterland!

@rover_germany: ComPod #375: Werbettel, Teil 3

nospam@example.com (@rover_germany) — Mon, 20 May 2013 23:10:02 +0200

Hi! Space Oddity ist doch wohl der Hammer - wenn man die alten Bowie-Sachen mag. Zur Gema: Es scheint eine spezielle 'Lizenz' zu sein, die dort unter dem Text bei einem Video auf youtube (https://www.youtube.com/watch?v=KaOC9danxNo) steht: "(Note: This video cannot be reproduced and is licensed for online music use only.)" Wer auch immer das bestimmt hat und was auch immer das bedeutet. Ciao!

Andre Heinrichs: ComPod #367: Zypregung, Teil 3

nospam@example.com (Andre Heinrichs) — Tue, 26 Mar 2013 19:40:57 +0100

Ein Wort: Nö. Mehr Worte: Die Gerüchte interessieren mich, deswegen nehme ich die hier mit. Genau wie ich bei anderen Nachrichten auch nur berichte, was ich interessant finde. Da kommt ein Herr Ässäntsch dann nicht vor, dafür so mancher Hinterbank-Trottel von irgend welchen Parteien. Meine ganz persönlichen Relevanzkriterien. Wer's nicht mag, muss es ja nicht hören.

Adoa Coturnix: ComPod #367: Zypregung, Teil 3

nospam@example.com (Adoa Coturnix) — Tue, 26 Mar 2013 09:40:16 +0100

Probleme behoben. Das Torrentifizieren scheint etwas zu dauern … mit einer nicht unerheblichen Warteschleife Aber hey: Allein die Nachrichten vorlesen ist doch Real-Satire pur Besonders wertvoll: Wort-Neuschöpfungen à la »Katholiban« Beim Thema Obst den Gerüchterstatter spielen finde ich ja immer seltsam – ich besitze keine !Geräte – und verstehe nicht, warum man sich an jedem Fitzelchen Info so aufhängt :-S Fazit: Weiter so, aber für mich würde es mit weniger Fanboi-Ecke noch besser!

Andre Heinrichs: ComPod #367: Zypregung, Teil 3

nospam@example.com (Andre Heinrichs) — Mon, 25 Mar 2013 18:54:00 +0100

Auf meiner Seite ist alles okay. Für Bitlove-Support-Fragen fühle ich mich nur begrenzt zuständig. Davon mal abgesehen hab ich irgendwo einen Kommentar von Astro, dem Bitlove-Macher gesehen, dass er da gerade irgendwas macht. Aber Satire hab ich keine, eher im Gegentum. Mal ganz davon abgesehen, dass ich gerade das nächste große Spezial-Teil plane...

Adoa Coturnix: ComPod #367: Zypregung, Teil 3

nospam@example.com (Adoa Coturnix) — Sun, 24 Mar 2013 21:39:35 +0100

Hey Andre, Miro zeigt mir für den Bitlove-MP3-Feed an, dass die URL falsch sei. Auf Bitlove sieht man den dritten Teil gar nicht. Ist irgendwas kaputt? Ich kann doch nicht ohne meinen Lieblings-Satire-Podcast in die Woche starten Grüße Adoa

aso: ComPod #366: Habemus Mehdorn, Teil 2

nospam@example.com (aso) — Mon, 18 Mar 2013 21:33:14 +0100

You made my day! Bei 25:44 wird unser Bundesfinanzminister zitiert: "... ich denke nicht, ..." Wozu mir prompt in den Sinn kam: Da würde ich nie wiedersprechen! OK, das ist unter Niveau hier - aber nicht unter dem Niveau des Zitierten, oder?

Andre Heinrichs: Readende

nospam@example.com (Andre Heinrichs) — Thu, 14 Mar 2013 18:12:53 +0100

Naja, Alternativen gibt es wohl, je nach Anwendungsgebiet. Einerseits gibt es irgendwo Web-Reader, andererseits Apps für Mobilgeräte, Wobei ich bis jetzt noch nichts gesehen habe, was mich mobil zufriedenstellen würde. Auf den Webkram könnte ich ja zur Not sogar verzichten. Feedly, die gerne genannte Alternative für alle möglichen Geräte macht auf Zeitung, wo ich ne stumpfe zeitlich sortierte Liste will, Newsrack ohne Google muss jeden Feed einzeln abklappern (immerhin hab ich da rausbekommen, dass man dem ne *.opml-Datei an den Kopf werfen kann), Reeder für iPad ist noch ein ziemlich altes, graues Design (wobei da der Macher ja immerhin angekündigt hat, dass die App nicht sterben soll), FeedHopper aus dem Ars Technica-Forum sieht einfach nicht aus. Ergo: Ich bin dann doch eben wieder zu NewsRack zurückgegangen und hab dem den Reader-Sync eingeworfen. Und hoffe auf die nächsten Monate.

drecksding: Readende

nospam@example.com (drecksding) — Thu, 14 Mar 2013 08:23:52 +0100

Geht mir ganz genau so! Ich nutzen den Reader schon seit dieser in der Google Labs Beta war. Für mich ein super praktisches Tool um alle Feeds gut sortiert und übersichtlich verfolgen zu können. Gibt's irgendwelche ähnlich guten alternativen?

@rover_germany: ComPod #363: Meteoriert, Teil 3

nospam@example.com (@rover_germany) — Thu, 28 Feb 2013 21:45:53 +0100

Ich brauche ein neues Telefon, mein 3GS hängt immer am Limit, was RAM angeht. Zu den Themen der Woche: Wo ist das Problem - es gab doch genug, von Papst (noch ein paar Stunden), LSG, Fracking, GEMA... Die italienischen Clowns vom Irgendwann-Nicht-Mehr-Kandidaten müssen schon kurz erwähnt werden und natürlich das LSG, wobei: zur Abstimmung bist Du wahrscheinlich schon durch: http://netzpolitik.org/2013/journalisten-gegen-leistungsschutzrechtsunsinn/ Für Pferdewitze ist es wahrscheinlich zu spät? Ich habe jetzt meinen persönlichen Eierskandal: http://plus.google.com/117498338853672041733/posts Packung Bio, Inhalt Freiland, Preis: BIO Bin gespannt, wenigstens ist es nur gefühlt kalt

Andre Heinrichs: ComPod #363: Meteoriert, Teil 3

nospam@example.com (Andre Heinrichs) — Thu, 28 Feb 2013 19:59:02 +0100

Also ich hab nichts kaputtes gehört, und so einen Fehler hätte ich dann doch bemerkt. Hast du nen Proxy, gar etwa den KinderServer? Wie, Rover ist gar nicht dein Nachname, Mars? Ich plan ja schon die feertigen Listen für morgen und die Botschaften für die nächsten Folgen. 367 sieht da noch arg dünn aus, wenn ich nicht vorher was cooles finde...

@rover_germany: ComPod #363: Meteoriert, Teil 3

nospam@example.com (@rover_germany) — Thu, 28 Feb 2013 18:37:29 +0100

Zur Erklärung: Als ich Teil 3 hörte kam nach dem Intro das Intro, danach das Intro und dann war ich schon bei Minute 8: ??? Seit wann kann eine Datei beim Download kaputtgehen? - Leider hab' ich die nicht mehr - vielleicht werde ich auch senil oder mein Telefon macht Sprünge beim Abspielen. Naja. Mars: Ich wusste nicht, dass ich die Frage beantworten sollte. Es passt nicht, weil es einen Doppel-Vornamen bedeuten würde. Den wollte mir meine Eltern aber nicht geben, Herr aheinrichs. Einen schönen Abend!

Andre Heinrichs: ComPod #363: Meteoriert, Teil 3

nospam@example.com (Andre Heinrichs) — Thu, 28 Feb 2013 17:47:42 +0100

Was bringt dich auf den Idee, ich würde Entzug haben (wovon überhaupt?) Mal ganz davon abgesehen, dass das Intro einmal zusammengesetzt wird, und dann die Teile danach da rangeklebt werden. Ich mach den Kram pro Folge also ohnehin nur ein Mal. PS: Du hast immer noch nicht gesagt, ob "Mars" als Vorname passt.

@rover_germany: ComPod #363: Meteoriert, Teil 3

nospam@example.com (@rover_germany) — Tue, 26 Feb 2013 19:46:58 +0100

Leidest Du an Entzug und hattest das große Zittern, als Du vor dem dritten Teil per <Paste> den Vorspann eingefügt hast? Trotzdem: Wie immer - ein Qualitätsprodukt! Vielen Dank!

aso: Plavex

nospam@example.com (aso) — Wed, 06 Feb 2013 16:31:34 +0100

Ups, jetzt wird's ernst für Schavan: Merkel spricht Schavan volles Vertrauen aus. Ich meine, so ähnlich hieß es auch, bevor der Gegelte gehen durfte. Apropos: Jetzt, wo die causa Schavan noch frisch ist, vielleicht nicht gerade, aber eigentlich wäre die Zeit doch langsam mal reif für die Rückkehr des Messias der CSU, oder? Immerhin ist sein Vergehen (bzw. dessen Auffallen) schon fast eine halbe Legislaturperiode her.

Andre Heinrichs: Plavex

nospam@example.com (Andre Heinrichs) — Wed, 06 Feb 2013 04:57:04 +0100

Sie hat kein Diplom, sondern gleich eine Dissertation g4eeeemacht. Sagt zumindest Quelle: Internet. Dass die Pfeifen alle lügen, wissen wir ja, aber sich dabei erwischen lassen sollten sie trotzdem nicht.

aso: Plavex

nospam@example.com (aso) — Tue, 05 Feb 2013 22:00:12 +0100

QUOTE:

"Damit verfügt die bisherige Ministerin für Bildung und Wissenschaft nicht mehr über ein abgeschlossenes Studium, ..."

Is that so? Hat sie nicht vorher ein Diplom gemacht? Oder zählt das nicht als "abgeschlossenes Studium", wenn man danach weiter macht ... und die Doktorarbeit dann eben nicht abschließt? Ich fand es ehrlich gesagt schon immer peinlich, wenn im Zusammenhang mit dem Gegelten von "Wissenschaft" die Rede war. Der ist - ziemlich sicher ebenso wie Frau Schavan - nicht auf Grund (vermeintlicher) wissenschaftlicher Leistungen Bundesminister geworden. OK, eine Bildungsministerin, die gepfuscht hat ist wirklich nicht toll. Aber meiner Meinung/Erfahrung nach gehört "Lügen und Betrügen" nun mal zur Grund-Qualifikationen eines jeden Politikers - und eigentlich meine ich das noch nicht mal sarkastisch. Also braucht mir hier niemand etwas von "Vorbild-Funktion" zu faseln. Und ich fände es auch überflüssig, die Abschlussarbeiten der übrigen Kabinetts-Mitglieder (oder gar des ganzen Parlaments) zu prüfen.

aso: Katholiban einsichtig

nospam@example.com (aso) — Sun, 03 Feb 2013 17:11:30 +0100

Besser spät als garnicht ... Aber anscheinend wurden da ja Arbeitsanweisungen (o.ä.) in den Krankenhäusern erlassen, die u.a. auf Unkenntnis medizinischer Fakten gründen. Nicht unbedingt für den Kardinal oder die Kirche, aber für den Krankenhaus-Träger finde ich das immer noch ziemlich bedenklich - auch, wenn dieses Detail nicht gerade moralisch verwerflich ist.

Andre Heinrichs: ComPod #359: FZomP, Teil 1

nospam@example.com (Andre Heinrichs) — Thu, 31 Jan 2013 20:39:19 +0100

Ich nehme da vor allem die Botschaft mit, dass archaische Riten archaisch sind. Aber nachdem der Bundestag gerade erst beschlossen hat, archaische Riten höher zu werten als die körperliche Unversehrtheit von (männlichen) Kindern, sollte es mich nicht wundern, wenn die Katholiban ihre Ansichten weiter durchsetzen dürften. Wenn da nicht gerade erst gemeldet worden wäre, dass dem Religioten jemand erklärt haben muss, dass eine unbefruchtete Eizelle kein Leben darstellt, und das deswegen mit den Buchstaben der Regeln zusammenpasst, vergewaltigten Frauen den Eisprung zu verhindern. Ich frage mich da ja nur, ober Meisner seinen Chef dazu noch hätte fragen müssen, oder die Regelung jetzt nur für das eine Bistum gilt.

hirnbloggade: ComPod #359: FZomP, Teil 1

nospam@example.com (hirnbloggade) — Thu, 31 Jan 2013 00:18:20 +0100

Es stimmt zwar, das in der Bibel nicht steht, dass man keinen Eisprung nach einer Vergewaltigung verhindern darf, aber dafür sehr wohl, wie man mit vergewaltigten Frauen umzugehen hat. Die Gruppe der unverheirateten, jungfräulichen Frauen muss laut Deuteronomium 22, Vers 23 zunächst nochmals unterschieden werden. In verlobte Frauen und nicht verlobte Frauen. Nicht verlobte Frauen müssen den Täter heiraten (sympathisch, oder?). Der Täter wird natürlich ganz dolle schlimm bestraft: Er muss zum einen dem Vater des Opfers 50 Schekel bezahlen und darf sich zum anderen nie von dem Opfer scheiden lassen. Was das Opfer bestimmt sehr freut... Bei den verlobten Frauen muss man noch ein weiteres mal differenzieren. Nämlich, ob die Tat in der Stadt oder auf dem Feld begangen wurde: Feld: Todesstrafe durch Steinigung für den Täter Stadt: Todesstrafe durch Steinigung für Täter und Opfer (sie hätte ja um Hilfe rufen können) Da wundert es doch nicht, dass die beiden Kliniken die Frau nicht behandelt haben. Die Tat war ja in der Stadt geschehen, die haben das Opfer wahrscheinlich nur gefragt, ob sie verlobt ist, oder nicht, und sich dann entweder auf die Suche nach dem Täter und nem Priester gemacht, um direkt die Ehe schließen zu können, oder sie haben zu ihr gesagt: "Warten Sie bitte hier." und sind schon mal Steine suchen gegangen...

aso: Katholiban-Doppeldenk

nospam@example.com (aso) — Sun, 27 Jan 2013 00:26:46 +0100

Vage zum 2. Absatz: Soweit ich mich erinnere, hat die katholische Kirche sehr wohl (auch) etwas gegen Empfängnisverhütung z.B. durch Kondome - dass sie damit die Verbreitung von AIDS fördert, wird ja immer wieder mal kritisiert. Ich habe aber keine Ahnung, ob es dafür eine Begründung gibt oder ob der Papst sich da auf seine Unfehlbarkeit verlässt. Ich könnte jetzt noch den Advocatus Diaboli geben und zu begründen versuchen, wieso die katholische Kirche ein Problem mit Sex hat, aber das in diesem Zusammenhang auszubreiten, finde ich unangemessen - irgendwie hätte ich da das Gefühl, den Tatbestand hier zu verharmlosen. Wenn ich den Wikipedia-Artikel recht verstehe, ist der Wirkmechanismus der "Pille danach" gar nicht so recht verstanden, aber es geht vermutlich v.a. darum, den Eisprung, der ja zeitlich vor der Befruchtung liegt, zu verhindern. Das hat also nichts mit "Töten" zu tun. Aus Sicht der Kirche mag der Unterschied unerheblich sein, weil sie ja beides verbieten will, aber immerhin geht es hier um die Frage "Mord oder nicht Mord". Nur, wie schon erwähnt: es scheint eben nicht bekannt zu sein - von daher kann man der Kirche vielleicht nicht vorwerfen, hier unsauber zu argumentieren, wenn sie einfach nur von "Tötung" redet. Vor der Entschuldigung (dafür aber recht zeitnah nach Bekanntwerden der Untaten) gab es übrigens schon eine ziemlich erbärmliche Stellungnahme des Kardinals. Besonders dummdreist finde ich den letzten Satz: Da wird von einem Einzelfall gesprochen. Nach der allgemein im Umlauf befindlichen, unwidersprochenen Darstellung des Vorgangs gab es ein Opfer, aber das wurde zweimal abgewiesen. Da sie in verschiedenen Krankenhäusern abgewiesen wurde, wohl auch von verschiedenen Ärzten. Das ist für mich kein Einzelfall, also landen wir wieder bei Doppeldenk. (Obwohl ich die Analogie etwas fraglich finde: In 1984 ging es doch um Machterhaltung; was für eine Macht sollte die Kirche denn erhalten wollen?) Nun, eine andere Möglichkeit gäbe es noch: Es war ein Einzelfall, weil die beiden Ärzte sich abgesprochen haben. Das wäre aber auch nicht besser, das ginge so in Richtung "Verabredung einer Straftat" (der "unterlassenen Hilfeleistung" eben) oder "Bildung einer kriminellen Vereinigung".

aso: Religioten

nospam@example.com (aso) — Sun, 20 Jan 2013 19:30:56 +0100

QUOTE:

Da dürften die Katholiban besser geeignet sein.

Jein. Mich beschleicht nämlich das Gefühl, das alles läge hinter deren geistigem Horizont. Oder aber hinter einem Weihrauch-Schleier (oder was immer denen das Gehirn vernebelt ... falls da mal eines ist). War aber ohnehin eher als rhetorische Frage gemeint denn als ernsthafte an den Advocatus Diaboli

Andre Heinrichs: Religioten

nospam@example.com (Andre Heinrichs) — Sun, 20 Jan 2013 19:08:21 +0100

QUOTE:

Wieso, liebe Religioten, glaubt ihr also auch nur das Recht zu haben, der Frau die Behandlung zu verweigern - statt der Pflicht, ihr zu helfen?

Das fragst du (hoffentlich) nicht mich. Da dürften die Katholiban besser geeignet sein.

aso: Religioten

nospam@example.com (aso) — Sun, 20 Jan 2013 18:56:30 +0100

QUOTE:

Das Abtreibe-Verbot ließe sich vermutlich aus dem "Du sollst nicht töten" herleiten, wenn man es schafft, eine vielleicht gerade befruchtete Eizelle da irgendwie drunter zu argumentieren. Mit der Argumentation haben die Repiblikaner in USA ja gerade erst große Erfolge gehabt. Hust.

Kenne ich; dagegen will ich nicht argumentieren. (Obwohl es begründete Zweifel gibt, insbesondere daran, dass der Katholischen Kirche irgendeine Meinung zum Thema "wo beginnt menschliches Leben" zusteht, nachdem sie bei vergleichbar wissenschaftlichen Themen wie "Die Sonne kreist um die Erde" und "Der Mensch stammt vom Affen ab" mittlerweile zugibt, einfach nur jahr(hundert)elang Unrecht gehabt zu haben) Grumpf ... ich wollte hier keine theologische Diskussion vom Zaun brechen, aber wenn Du den Advocatus Diaboli machst, kann ich den logischen Fehler nicht so stehen lassen: "Du sollst nicht töten" hin oder her, das ist ja nicht das einzige Gebot, um das es hier geht (ich hoffe, es will niemand anzweifeln, dass die Nächstenliebe einem gebietet, einem Vergewaltigungsopfer zu helfen). Ich kenne nur eine Stelle der Bibel, wo etwas darüber gesagt wird, was denn ist, wenn zwei Gebote zu einem Widerspruch führen. Wenn ich also mal darüber hinweg sehe, dass ich hier gar keinen Konflikt finde (siehe mein erster Kommentar, 2. Absatz), bleibt noch das Problem: Wieso sollte hier die Nächstenliebe hinter dem Tötungsverbot zurückstehen? Jesus sah das dummerweise - recht abstrakt, aber eben auch allgemeingültig - einmal ganz anders: "Kein anderes Gebot ist größer als diese beiden." ("diese beiden" sind das erste, "Du sollst Deinen Gott lieben...", und das der Nächstenliebe; aktenkundig ist diese Aussage unter Mk 12,31 [siehe z.B. Einheitsübersetzung; dort "Mk 12,31" in "Suche" eintragen]). Er sagt damit nicht, dass alle anderen Gebote im Konfliktfall zurückstehen müssten, wohl aber, dass die Nächstenliebe es nicht darf. Wieso, liebe Religioten, glaubt ihr also auch nur das Recht zu haben, der Frau die Behandlung zu verweigern - statt der Pflicht, ihr zu helfen?

Andre Heinrichs: Religioten

nospam@example.com (Andre Heinrichs) — Sun, 20 Jan 2013 08:24:02 +0100

Also, wenn ich das richtig mitbekommen habe, haben die Ärzte schlicht Angst vor Entlassung gehabt, was ihnen wohl (mehr oder weniger direkt) angedroht wurde, für den Fall, dass ein Religiot meint, sie hätten sich nicht an sämtliche Regeln gehalten. Und die Frage, ob die Kirche da was bezahlen würde für den Einfluss sieht auch eher negativ aus. Das ist wie bei Caritas, Diakonie und Co, wo die Kirchen sich damit brüsten, wie großartig sie wären, ohne dafür ernsthaft Geld auf den Tisch zu legen. Warum die damit durchkommen? NAja, die Beschneidungs-Debatte hat ja gerade erst gezeigt, dass man mit "Weil wir's schon immer so gemacht haben" sogar Gesetze bekommt in diesem Land. Das Abtreibe-Verbot lie0e sich vermutlich aus dem "Du sollst nicht töten" herleiten, wenn man es schafft, eine vielleicht gerade befruchtete Eizelle da irgendwie drunter zu argumentieren. Mit der Argumentation haben die Repiblikaner in USA ja gerade erst große Erfolge gehabt. Hust.

aso: Religioten

nospam@example.com (aso) — Sun, 20 Jan 2013 00:25:11 +0100

Ich muss gestehen, was ich bisher dazu gehört und gelesen habe, macht für mich kein schlüssiges Bild aus. Die kirchlichen Träger der Krankenhäuser haben nach allem, wovon ich weiß, nur behauptet, dass es sich um ein bedauerliches Missverständnis gehandelt habe. Sie haben weder den (meines Wissens nur von Journalisten behaupteten) Zusammenhang mit der "Pille danach" kommentiert noch sind sie darauf eingegangen, ob die jeweiligen diensthabenden Ärzte in ihrem Sinne gehandelt haben oder wie die auf so absurde Ideen kommen wie eine Patientin in einer unbestrittenen Notsituation abzuweisen. An einem Punkt ist die ganze Argumentation sowieso mehr als dünn: Angeblich war das Problem ja, dass bei einer Untersuchung auf Vergewaltigungs-Spuren auch ggf. ein Rezept für die "Pille danach" ausgefertigt werden "muss". Wer oder was hätte die Ärzte denn daran hindern sollen, die Frau zwar zu untersuchen/zu behandeln, ihr aber am Ende das Rezept zu verweigern? Vielleicht eine Polizistin mit vorgehaltener Waffe? (Wäre wohl nicht das schlimmste gewesen ...) (Nebenbei: im verlinkten WDR-Artikel kommt das Rezept doppelt vor ... nur zu erklären, wie das alles zusammenpasst, halten auch die WDR-Kwalitäts-Schornalisten nicht für nötig) Ich will mal außen vor lassen, was die beiden diensthabenden Ärzte da an Mist gebaut haben. Sie haben sich zwar scheinbar ziemlich asozial verhalten, aber ich will ihnen zugestehen, erstens mal einen schwachen Moment gehabt zu haben und zweitens Angst, wegen christlichem Verhalten gekündigt zu werden: wenn man bedenkt, wegen welcher Lappalien hier in Deutschland Kündigungen rechtens sind ... Aber den Krankenhaus-Träger entlasse ich nicht so einfach aus seiner Verantwortung: Der hätte vorher (und nicht erst jetzt, wo der Fehler - mindestens - einmal passiert ist) klarstellen müssen, dass das Gebot der Nächstenliebe eine höhere Priorität hat als "Du sollst nicht abtreiben" (was in meiner Fassung der zehn Gebote ohnehin fehlt ... mein Fehler). Ich warte noch auf eine ernst zu nehmende Antwort der Kirche auf diesen Fehler. Sollte die nicht (bald) folgen, bin ich mal wieder genötigt, mir darüber Gedanken zu machen, ob ich dieser kriminellen Vereinigung nicht den Rücken kehre. Das ist jetzt schon der zweite Skandal in weniger als zehn Jahren - der andere wird ja auch gerade wieder dilettantisch aufgefrischt. Ich fürchte fast, da kann man mal den Spruch eines anderen wenig sozialen Mitgliedes (?) dieser Gesellschaft abgewandelt anbringen: Die Kirche schafft sich ab. Wer seine (angeblichen) Ziele so konsequent mit ignoriert (und im Nachgang mit Füssen tritt), muss sich jedenfalls in meinen Augen nicht wundern, wenn ihm die Anhänger verloren gehen.

QUOTE:

Mir leuchtet ohnehin nicht ein, warum es Krankenhäuser braucht, die bestimmten Religionen angehören.

Die Antwort auf diese Frage dürfte relativ einfach sein: Brauchen tut die kein Mensch, aber für den Staat sind sie bequemer, weil billiger, als wenn er sie selbst betreibt. Und nein, mit rein profit-orientierten Gesundheits-Unternehmen bin ich auch nicht glücklich. Die führen dann nämlich zu anderen "systematischen Fehlern" wie medizinisch überflüssigen Behandlungen.

QUOTE:

... Moralisch haben die jedenfalls ziemlich mies gehandelt. ...

Sprich es ruhig aus: sie haben unmoralisch gehandelt. Und da braucht man vermutlich noch nicht mal fragen: "nach was für einer Moral denn?"

Andre Heinrichs: ComPod #347: Eurezession, Teil 2

nospam@example.com (Andre Heinrichs) — Thu, 06 Dec 2012 17:38:34 +0100

ich war mal so frei, den Link zu begradigen. Dass Unions-Politiker nicht durch übermäßige Schlauheit auffallen, überrascht ja nun eher nicht. So spontan fallen mir da so Namen wie Bosbach, Zensursula und Co ein, wobei die SPD da mit Wiefelspütz, Dörmann und Zensiercke auch nicht zurücksteht. Und Frau "Brauser, was ist nochmal ein Brauser?" sollte auch nicht vergessen werden.

Andre Heinrichs: Polizei-Wehr

nospam@example.com (Andre Heinrichs) — Thu, 06 Dec 2012 17:34:05 +0100

Das heißt, das schlimmste, was dem Mann jetzt droht sind die Kosten der Revision? So richtig gerecht finde ich das aber nicht.

Carsten R. Hoenig: Polizei-Wehr

nospam@example.com (Carsten R. Hoenig) — Wed, 05 Dec 2012 18:38:05 +0100

Danke fürs Verlinken. Zu der geäußerten Hoffnung, der BGH würde aus der "11" eine "12" machen: Das funktioniert hier mit Sicherheit nicht, weil das Urteil in der Rechtsmittelinstanz - also hier in der Revision - nicht "verbösert" werden darf - solange nicht auch die Gegenseite, also die Staatsanwaltschaft, nicht auch die Revision betreibt. In "unserem" Fall hat die Staatsanwaltschaft zwar 1 Jahr und 9 (?) Monate beantragt, aber gleichwohl kein Rechtsmittel gegen das Urteil eingelegt. Es kann für den Verurteilten also nur besser werden ... Ein Trost aber: Nur etwa 10% aller Revisionen haben Erfolg.

hirnbloggade: ComPod #347: Eurezession, Teil 2

nospam@example.com (hirnbloggade) — Tue, 04 Dec 2012 22:49:31 +0100

Hach ja, der Jens Spahn, der redet gerne mal den gröbsten Unsinn. Vor der (dann gescheiterten) Gesundheitsreform 2010 hat der tatsächlich bei NDR Info erzählt, dass man den besten Kompromiss daran erkennen könnte, dass alle meckern. Das ist die Sorte Dünschiss, die man Absondern muss, um bei der CDU als Experte zu gelten. Vielen Dank für die Folge!

Andre Heinrichs: Verleganda

nospam@example.com (Andre Heinrichs) — Thu, 29 Nov 2012 16:42:03 +0100

Natürlich ist das Propaganda. Aber was die Verlage abziehen ist ja auch hart. Qualitätsjournalismus, dass ich nicht lache!

aso: Verleganda

nospam@example.com (aso) — Wed, 28 Nov 2012 23:04:33 +0100

Nun, was Google da abzieht, stinkt aber auch gewaltig nach Propaganda. "Verteidige Dein Netz" - nee, is' klar... (ich bin ganz froh, die Server nicht alleine finanzieren zu müssen). Dabei stört es mich überhaupt nicht, wenn (Medien-) Konzerne aus "meinem" Netz verschwinden. Wobei es mir bei ein paar Shops viel lieber wäre. Ich habe nur wenig Hoffnung, dass die noch auf den fahrenden Zug aufspringen - eher bezahlen sie Google sogar, um möglichst auch dann zu erscheinen, wenn man nicht nach ihnen sucht.

Andre Heinrichs: Irre!

nospam@example.com (Andre Heinrichs) — Mon, 19 Nov 2012 18:33:55 +0100

Nicht nur Missverständnis, sondern auch Einzelfall, bedauerlicher.

aso: Irre!

nospam@example.com (aso) — Wed, 14 Nov 2012 12:19:06 +0100

Da sieht man mal wieder den Unterschied zwischen Kommunismus (oder meinetwegen auch "real existierendem Sozialismus") und Kapitalismus (/Demokratie): Bei den ach so bösen Kommunisten konnte nur die "Staatsmacht" sowas; bei uns kann auch ein Wirtschaftsunternehmen diese spezielle "Fürsorge" für sich (bzw. ihre Angestellten) beanspruchen. Wo bleiben bloß die Unkenrufe "Ja, aber bei uns kann es sowas ja nicht geben"? Ach, das ist "bei uns" passiert ... na, dann war es wohl ein bedauerliches Mißverständnis.

Andre Heinrichs: ComPod #346: Zwobama, Teil 1

nospam@example.com (Andre Heinrichs) — Sun, 11 Nov 2012 20:12:44 +0100

Blöde Antwort: Weil hier niemand nen Kommentar hinterlassen hat.

christian: ComPod #346: Zwobama, Teil 1

nospam@example.com (christian) — Sun, 11 Nov 2012 15:08:57 +0100

Wieso gibt es hier eigentlich keine Kommentare zu diesem hervorragenden Podcast?

Andre Heinrichs: ComPod #341: End-brannt, Teil 1

nospam@example.com (Andre Heinrichs) — Sat, 06 Oct 2012 18:32:46 +0200

Danke. Haken an dem Bitlove-Problem ist, dass ich den Feed und die ganze Infrastruktur dahinter nur passiv nutze. Wenn da was nicht stimmt, kann ich mir das nur von außen ansehen. Ich hab eben mal den Torrent in Transmission geworfen, und der hat gleich mit dem Download losgelegt, ich seh da also kein offensichtliches Problem. Den Bitlove-Feed musste ich gestern mal löschen und mit neuem Quellfeed anlegen, weil der der Weiterleitung von Feedburner gar nicht folgen wollte, eventuell hat das miro verwirrt? Blöde Lösung: Einmal Feed rauswerfen und neu abonnieren. Wenn das auch nicht hilft, könnte Astro von Bitlove vielleicht noch Ideen haben, woran das liegen könnte.

Adoa Coturnix: ComPod #341: End-brannt, Teil 1

nospam@example.com (Adoa Coturnix) — Sat, 06 Oct 2012 11:17:47 +0200

Hallo Andre, dein Podcast ist immer ein humoröser Begleiter meines Wochenendes. Vielen Dank für diese kurzweilige Nachrichten-Sammlung. Einzig das Thema Apfel ist nicht so meins – das FanBoi-tum ist irgendwie seltsam. Wie auch immer: Jedem das seine Eine Frage hätte ich aber noch: Die Folge »341: End-brannt, Teil 1« scheint im BitLove-Feed irgendwie komisch zu sein: Mein Miro weigert sich die Episode herunterzuladen – eine »Ungültige Internetadresse« sei das Problem. Der normale MP3-Feed scheint ok zu sein. Magst du mal nachschauen, was da passiert ist? Viele Grüße Adoa

Andre Heinrichs: Kratzgate?

nospam@example.com (Andre Heinrichs) — Wed, 26 Sep 2012 18:32:31 +0200

Öhm, danke. Zum OP-Thema gibt es hier alle Hintergründe, zumindest, was die letzten drei OPs angeht. Der Shunt ist ja damals noch nicht akustisch gewürdigt worden, wobei ich den ein Jahr später gewürdigt habe. Die OP-Tagebücher danach habe ich ja gerade erst kürzlich nochmal veröffentlicht. Aber die Drei Teile heißen Teilfolge, nicht Folge. Pro Woche gibt es (üblicherweise) eine Folge, mit (wieder üblicherweise) drei Teilfolgen. Ausnahmen davon gibt es pro Halbjahr ziemlich genau eine.

Andre Heinrichs: Wahlfassungsbruch permanent

nospam@example.com (Andre Heinrichs) — Wed, 26 Sep 2012 18:25:23 +0200

Der Herr Kriegsminister ist über einen 'Kleinen' Bombenangriff auf Tanklaster gestolpert, während der Soldat, der die Angriffe befohlen hat gerade befördert werden soll. Ob man die Kriegsminister so nennen darf? Naja, solange Newspeak nicht eingeführt ist schon. Und nachdem die Verlage sich mit LSR gerade aus der Relevant verabschieden, nenne ich das so lange weiter so, bis mir langweilig wird.

rover: Kratzgate?

nospam@example.com (rover) — Tue, 25 Sep 2012 21:16:16 +0200

Danke für die regelmäßige Sendung und komm' bald gesund wieder, sonst würde etwas fehlen! Ich habe diesen Podcast erst vor kurzer Zeit via Hinweis eines anderen Podcasts wahrgenommen, seitdem bin ich dabei (iTunes-Abo sei dank). Mittlerweile klärt sich das immer wieder auftretende Thema OP auf und auch die Aufteilung in drei Folgen ist verinnerlicht. Eigentlich könnte ich den Tagesschau-Podcast abbestellen

aso: Wahlfassungsbruch permanent

nospam@example.com (aso) — Tue, 25 Sep 2012 20:45:27 +0200

Ach ja. Seltsam - ist der doch noch entsorgt worden? Jedenfalls wüsste ich nicht, welches Amt der gerade bekleidet. Aber da kann der Verfassungsschutz ja nichts dafür, das regelt Mutti ganz alleine ... Immerhin kann sie damit einen Erfolg verbuchen, den diejenigen, die es von Amts wegen tun müssten, nicht auf die Reihe bekamen. Wobei ich die Vorstellung, dass die Mutter der Nation (nein, weder die Meisel noch die Beimer ...) das letzte Bollwerk gegen alle christlich-irgendwie-gearteten Verfassungsfeinde sein soll, auch nicht gerade beruhigend finde. Nebenbei: Darf man diesen Personenkreis jetzt eigentlich offiziell "Kriegsminister" nennen? Dass wir im Krieg sind, hat ja der Gegelte ganz geschickt salonfähig gemacht ... nachdem kurz zuvor ein Staatsoberhaupt so ungefähr wegen derselben Erkenntnis den Hut nehmen musste. Nein, ehrlich, ich finde, da hat er sich ziemlich geschickt angestellt: Im Fachchinesisch hat er das Gegenteil gesagt, sodass selbst Mutti nichts dagegen sagen konnte (na ja, vielleicht war sie das ganze herum-Drucksen um die Wahrheit auch einfach satt), aber selbst am letzten Stammtisch ist angekommen, dass Deutschland nun mal Krieg führt - und jetzt braucht niemand mehr um sein Amt fürchten, bloß weil er/sie das Offensichtliche ausspricht.

Andre Heinrichs: Wahlfassungsbruch permanent

nospam@example.com (Andre Heinrichs) — Tue, 25 Sep 2012 04:55:36 +0200

Das war der damalige Kriegsminister, ein Herr Jung.

aso: Wahlfassungsbruch permanent

nospam@example.com (aso) — Mon, 24 Sep 2012 23:50:34 +0200

Zu "aber das hätte schon längst passieren müssen": Dass der Verfassungsschutz wegen Ignoranz besser aufgelöst würde, ist mir klar, seit ein Minister (hab' schon vergessen, welcher) so ungefähr meinte: "Is' mir doch egal, was das BVerfG sagt - wenn's mir passt, befehle ich auch, Passagiermaschinen abzuschiessen!" - und der Verfassungsschutz einfach nicht reagierte.

Andre Heinrichs: ComPod #337: EZBonds, Teil 2

nospam@example.com (Andre Heinrichs) — Mon, 10 Sep 2012 16:27:32 +0200

Ja, in die Lohnnebenkosten-Kampagne passt das auch ganz gut rein. Wobei ich mich ja frage, wie bei ständigen Reallohnsenkungen noch höhere Forderungen von den Löhnen bezahlt werden sollen. Aber vermutlich is das den Neoliberallalas egal.

Hirnbloggade: ComPod #337: EZBonds, Teil 2

nospam@example.com (Hirnbloggade) — Mon, 10 Sep 2012 09:52:23 +0200

Die Schere im Kopf bei der Argumentation "Es ist zu wenig Geld im Rentensystem, daher muss eine Zusatzrente her" vs. "Es ist zu viel Geld im Rentensystem, wir müssen die Beiträge senken" lässt sich einfach erklären: Die Rentenbeiträge werden zum Teil von den Arbeitgebern bezahlt. Bei der Zusatzrente werden sie schon ein Verfahren finden, dass die Arbeitnehmer alleine tragen. Ergo: Zusatzrente rauf, Beiträge runter -> Gewinn für Unternehmen

Andre Heinrichs: ComPod #335: Mondzwinkern, Teil 1

nospam@example.com (Andre Heinrichs) — Wed, 05 Sep 2012 07:24:54 +0200

Die Antwort ist die selbe wie bei den beiden Kommentaren dazu bisher: Das lohnt den Krampf mit Pehpell sehr wahrscheinlich nicht. Davon mall abgesehen kann ich so tun, was ich will (wie zum Beispiel das nächste Intro, was ich vor allem für mich bastel), ohne mich irgend jemandem verpflichtet zu fühlen. Und Kabarett ist das irgendwie auch nur manchmal, dafür sind die Themen dann doch zu ernst...

rover: ComPod #335: Mondzwinkern, Teil 1

nospam@example.com (rover) — Wed, 05 Sep 2012 01:41:25 +0200

Hallo Andre! Schöner Podcast - ganz im Stil eines Kabarettiesten. Wo ist der Flattr-Button? Gruß, Ralf.

Andre Heinrichs: ComPod #334: Bundesinnenwehr, Teil 1

nospam@example.com (Andre Heinrichs) — Wed, 29 Aug 2012 15:57:40 +0200

Haken daran: Roaming ist ein Sonderfall, das werden eher eine Minderheit der Nutzer sein. Eine Begründung, warum von allen Kunden Daten gespeichert werden, die nur(!) für Rooaming-Kunden interessant sind, halte ich da eher für an den Haaren herbeigezogen. Entweder haben die Provider viel zu viel Plattenplatz, oder deren Skripts ("Lösche alle Daten ankommender Anrufe bei eigenen Kunden") sind kaputt. Je nach Datenbank lohnt sich der Update sehr schnell oder sofort. => Nein, Roaming lasse ich als Argument für die Komplettspeicherung nicht so einfach gelten.

aso: ComPod #334: Bundesinnenwehr, Teil 1

nospam@example.com (aso) — Tue, 28 Aug 2012 22:17:09 +0200

@VDS laut BNetzA, Zitat: "Es gibt gar keine Option, dass ich bezahlen muß, wenn ich angerufen werde" Ich fürchte, so ist das dann doch ein Irrtum. Ich habe es selbst noch nicht ausprobiert, aber angeblich muss man durchaus dafür bezahlen, wenn man angerufen wird (und das Telefonat annimmt), während man im Ausland ist. Und ich vermute mal, das Abrechnungssystem eines Mobilfunk-Providers ist nicht in der Lage, zwischen "abrechnungsrelevant" und "nicht abrechnungsrelevant" zu unterscheiden und (!) dementsprechend die Daten zu verschiedenen Terminen zu löschen - womit der Einwand "aber das ist doch nur ein unwesentlicher Bruchteil ..." praktisch entkräftet wäre.

Leo: Thrombie, Tag 4

nospam@example.com (Leo) — Thu, 16 Aug 2012 04:54:55 +0200

Öhm, ja, lass dich nich einfrieren, und halt die Augen steif. Oder so.

thomas: Beschneidebatte

nospam@example.com (thomas) — Tue, 14 Aug 2012 15:59:09 +0200

Meine volle Zustimmung und danke für den Verweis darauf, dass jeder medizinische Eingriff ohne Einwilligung Körperverlletzung ist bzw. dies nicht ist erst dann, wenn eine Einwilligung vorliegt. Daran habe ich gar nicht gedacht bisher. Das interessante daran ist, denke ich, dass dieser Standard im Nürnberger Ärztekodex erstmals etabliert wurde (als Folge aus den Menschenexperimenten an Juden, Frauen (Sterilisation), Roma, Sinti, Schwulen). Somit fällt die Legalisierung der Männerverstümmelung ohne Einwilligung des zu Verstümmelnden tatsächlich hinter diesen Kodex zurück, würde ich meinen. Womit der oberste Rabbiner gar nicht so fehl ging in seinem abstrusen Drittes-Reich-Vergleich, nur dass er es aus Versehen umgekehrt interpretierte.

Andre Heinrichs: Thrombie, Tag 1

nospam@example.com (Andre Heinrichs) — Mon, 13 Aug 2012 03:41:52 +0200

Danke. (ja, ich kann gerade irgendwie nicht schlafen)

Frank Zunder: Thrombie, Tag 1

nospam@example.com (Frank Zunder) — Sun, 12 Aug 2012 16:15:11 +0200

Gute Besserung!

Matte: ComPod #331: Ku-Klu-Zisten, Teil 3

nospam@example.com (Matte) — Tue, 07 Aug 2012 18:01:59 +0200

Ich wollte nur mal Bescheid geben, dass ich immer noch regelmäßig deinen Podcast höre. Für deine Mühe bedanke ich mich an dieser Stelle. Alles Gute für dein körperliches und seelisches Wohlbefinden.

Andre Heinrichs: Windos

nospam@example.com (Andre Heinrichs) — Thu, 28 Jun 2012 21:41:52 +0200

Naja, mit Windows werde ich wohl nicht allzu bald mehr warm. Immerhin ist 6.1 noch nicht mit diesem Ribbon-Zeug durchseucht. Ich hatte auch nicht Mozilla, sondern MS im Verdacht, an der Verzeichnis-Geschichte rumgepfuscht zu haben. Vermutlich hätte ich das vorher schon mitbekommen, wenn ich Windows nicht schon seit Jahren nicht mehr aktiv beachten würde. Und zu den absurden Sperrungen hab ich auch eine: Zu Azubi-Zeiten hatten wir NT-Kisten, die nur Programme auf einer Liste erlaubter Namen ausführen durften /explorer.exe, calc.exe, etc.) Dann haben wir für die Ausbildung VB installiert bekommen, und festgestellt, dass selbstcompilierte Programme nicht ausgeführt werden durften. Mit einem Happen Internet waren schnell erste Source-Projekte verfügbar, de per Shell execute dann doch Programme ausführen durften. Und ich hab auf eine unangenehme Art lernen müssen, dass Windows nach explorer.exe zuerst im Home des Users sucht. Nur gut, dass ich da ne Anwendung liegen hatte, die beliebige andere Anwendungen starten konnte (eben auch den Explorer von NT. Und Taskmanager war dann trotzdem noch abgeklemmt, aber auch dafür haben es Sourcen aus dem Netz durch die Mailfilter geschafft (so Textdateien kann man ja auch je Datei in eine Mail packen)...

aso: Windos

nospam@example.com (aso) — Thu, 28 Jun 2012 21:09:49 +0200

Zum Thema "Windows 7 für Neulinge" fällt mir auch noch 'was ein. Ich bin privat vor einer Weile von XP auf 7 migriert, weil eben kein XP mehr zu bekommen ist. (Nun, eigentlich nehme ich immer Komplett-Rechner, weil ich keine Lust habe, mir die Treiber selbst zusammenzusuchen). Eines passiert mir selbst nach Monaten immer noch vereinzelt: Einen Ordner statt einer Datei (in selbigem) zu löschen. Windows 7 markiert nämlich im Explorer jeweils sowohl einen Ordner (im Verzeichnisbaum) als auch eine Datei (im "Haupt-Bereich" des Fensters), als ob sie ausgewählt wären. Und da ich immer noch nicht wirklich verinnerlicht habe, wie das "aktive" Fenster bei Windows 7 markiert ist, verwechsele ich da halt immer wieder 'was. Bisher zum Glück immer nur beim "einfachen" Löschen, aka "verschieben in den Papierkorb". Aber ich sehe schon den Tag kommen, wo ich statt das Verzeichnis aus dem Papierkorb zu holen nur noch fluchen kann ... Es ist übrigens nicht Mozilla, sondern Microsoft zu verdanken, dass das Profil umgezogen ist. Die haben sich mal wieder 'was vollkommen Intuitives ausgedacht, was - soweit ich mich an meine Google-Recherche dazu erinnere - so logisch ist, dass man für zwei verschiedene Zwecke drei Verzeichnisse benötigt. Ach, und da Du Dich ja über die Firmen-Policy freust: Das genialste, was mir mal untergekommen ist, war, dass "regedit.exe" gesperrt wurde. An sich ja keine schlechte Idee. Bis irgendwem auffiel, dass die Blockade nicht die diversen Sicherungskopien abdeckt, die Windows im Laufe seines Lebens eben so erstellt.

aso: ComPod #323: Schufacebook, Teil 3

nospam@example.com (aso) — Thu, 14 Jun 2012 19:19:16 +0200

Zum "Andromeda-Crash": Ja, es dauert wirklich noch eine Weile (ehrlich gesagt: Ich fürchte sogar, ich werde es nicht mehr erleben ); aus dem Bauch heraus hätte ich auf 5-6 Milliarden Jahre getippt, aber ich bin ja auch kein Fachmann), dass dabei im Wesentlichen "Nichts" passieren wird, dem möchte ich doch widersprechen. Nein, die Erde wird, so sie dann noch existiert, vermutlich von genau so viel und wenig getroffen werden wie ohne die Kollision. Aber - auch, wenn das genauso nur Hörensagen ist - einige Wissenschaftler sind der Meinung, dass "Kollision" von Galaxien auffällige Sternentstehungsphasen einleiten. Sterne entstehen andauernd, aber dann wird's halt einiges heftiger. Und wer weiß, wenn uns schon nicht direkt etwas passiert, vielleicht bläst uns ja dann ein paar Millionen Jährchen die Supernova eines neuen, dummerweise ziemlich benachbarten Überriesen die Erde unter'm Allerwertesten weg. Ich habe die die Original-Meldungen nicht nachgesehen, aber eigentlich habe ich mich sofort gefragt: Und was soll dabei eine Nachricht sein? Dass die Milchstraße und Andromeda sich aufeinander zu bewegen, hatte ich irgendwann schon mal gehört; vermutlich sogar schon vor Jahren. Dort steht übrigens (Stand heute, 19:00) ein deutlich früherer Kollisionszeitpunkt prognostiziert: Schon ein drei Milliarden Jahren! OK, jetzt bekomme ich doch langsam Angst

Andre Heinrichs: Herdschuss

nospam@example.com (Andre Heinrichs) — Mon, 11 Jun 2012 18:36:11 +0200

Naja, bei der Narkose bin ich einfach vorbelastet. Und das Auge ist ja nun auch schon zwei Jahre dabei, da hab ich mir heute erst das OP-Tagebuch angehört.

Harald Dataminer: Herdschuss

nospam@example.com (Harald Dataminer) — Mon, 11 Jun 2012 15:22:45 +0200

Hi! Zunächst vielen Dank für die Rede von Hrn. Lauer. Ich habe das Teil zwei Stunden nach dem hören einsetzen können....viel Panik bei der Opposition! Zu deiner Augengeschichte: Endlich jemand, der so wie ich zugibt, das es eine Augen-OP nur mit Vollnarkose gibt. Immer wenn ich mir das mit lokaler Betäubung vorstelle, stelle ich gleich einen wütenden Gorilla dar...mir stellt es sofort jedes noch so kleine Haar auf! Grüße aus Wien

Andre Heinrichs: ComPod #322: Cyber-Flame, Teil 1

nospam@example.com (Andre Heinrichs) — Tue, 05 Jun 2012 21:30:43 +0200

Sarkasmus? Würde ich doch niiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeeeeee einsetzen? Oder so. Zur Augengeschichte gibt es demnächst wieder was zu hören, wenn nichts dazwischen kommt.

Dataminer: ComPod #322: Cyber-Flame, Teil 1

nospam@example.com (Dataminer) — Tue, 05 Jun 2012 16:44:31 +0200

Tagchen aus Wien! Nachdem ich deinen Podcast schon länger höre, will ich nun endlich mal das Teil kommentieren. Ein Spitzen-Podcast...vor allem dein Sarkasmus besticht. Das Thema Syrien ging zwar etwas an der Realität vorbei. Liegt aber wahrscheinlich daran, das man sich mit dem Thema eingehend und länger beschäftigen muß. Viel Glück bei deiner Augengeschichte wollte ich dir auch noch wünschen! Dataminer

Andre Heinrichs: ComPod #321: Drachenflug, Teil 1

nospam@example.com (Andre Heinrichs) — Sat, 26 May 2012 22:00:22 +0200

Das ist ganz einfach: Ich bin nicht bereit, mich mit PehPell zu prügeln, nur um dann vielleicht 1,50 zu bekommen. Bis da genug für Spielzeug zusammen käme, würde das schätzungsweise ewig dauern.

Matte: ComPod #321: Drachenflug, Teil 1

nospam@example.com (Matte) — Sat, 26 May 2012 09:44:45 +0200

Warum hast du eigentlich keinen Flattr-Button? Du machst dir soviel Arbeit. Fühltest du dich unwohl, wenn dir jemand monetär Wertschätzung zukommen ließe? Wenn ja, wieso? Nicht jeder hat Lust, einen Kommentar zu schreiben, würde dir aber vielleicht auf diese Weise Unterstützung zukommen lassen. Vielleicht kannst du dir dann damit neues Apple-Spielzeug kaufen. Wäre doch nicht das Schlechteste.

Andre Heinrichs: ComPod #320: NRWiederwahl, Teil 1

nospam@example.com (Andre Heinrichs) — Fri, 18 May 2012 22:33:42 +0200

Keine Ahnung, bei mir scheppert nix. Und ich hör im Zweifelsfall mit dem teureren Equipment. Echos sind mir auch keine aufgefallen. Entweder verpass ich da was (was sollte das sein), oder irgendwas auf deiner Seite is komisch.

christian: ComPod #320: NRWiederwahl, Teil 1

nospam@example.com (christian) — Fri, 18 May 2012 20:51:25 +0200

Hiho Andre, fällt mir jetzt zum ersten Mal auf: Wo kommt dieses leicht scheppernde Echo Deiner Stimme her? Ich hab heute zum ersten Mal per Windows-PC reinhört und nicht per mobilen Podcastabspielgerät. Auf letzterem hört man das nicht so deutlich, auf meiner Windows-Gurke ist's echt auffällig. Was lernen wir draus: nicht mit Windows hören

Andre Heinrichs: ComPod #315: Untherapiert, Teil 3

nospam@example.com (Andre Heinrichs) — Tue, 17 Apr 2012 20:28:21 +0200

Was ich von OKM mitbekommen habe, klang sehr rauschig. nein, da bleib ich meinen Zoom-Geräten treu. Und Stereo sind die auch alle.

christian: ComPod #315: Untherapiert, Teil 3

nospam@example.com (christian) — Tue, 17 Apr 2012 20:02:23 +0200

Wah, da hat mir der Server die Antwort gefressen. Was schrub ich? Ah, bei der ersten Aufnahme, die ich gehört habe von Dir, dachte ich, Du würdest mit einem dieser InEar-Mikros aufnehmen (OKM2 oder so). Das klang extrem stereomäßig mit den vorbeifahrenden Autos und den Fliegern. Die Teile würde ich gerne mal ausprobieren.

Andre Heinrichs: ComPod #315: Untherapiert, Teil 3

nospam@example.com (Andre Heinrichs) — Tue, 17 Apr 2012 19:49:59 +0200

Ich schnauf vielleicht weniger ins Mikro? Manchmal fehlt mir aber schon die Luft. Und ein separates Aufnahmegerät halte ich für eine gute Investition, kam bei mir noch in einer einstelligen Folgennummer. Der erste Zoom (der windige H4, der jetzt im Rucksack wohnt) war dann sehr kurz danach. Einziger Haken an so gutem Aufnahmegerät: Ich mag nicht mehr in schlechter Umgebung aufnehmen. Weil ich den Raum und die Rechner höre. Und Draußen eben die Peng-Peng-Schuhe... Die 1,5 Stunden nehm ich ja nur ausnahmsweise am Stück auf (wenn das Wetter passt und der Park so einladend ist, üblicherweise)... Und dafür hab ich danach schließlich frei. Wenn ich wirklich schnell sein wollte, würde ich das Air mitnehmen, und die Dateien schon irgendwo unterwegs vorbereiten. Im Prinzip geht das ja sogar, hab ich bisher nur bei den Krankenhausaufnahmen gemacht. Apropos, da gibt es noch nen Teil vier, über den ich mal anfangen kann nachzudenken...

christian: ComPod #315: Untherapiert, Teil 3

nospam@example.com (christian) — Tue, 17 Apr 2012 19:27:07 +0200

Hm, ok, vielleicht hab ich das "Schnaufen" beim Gehen jetzt vor allem bei mir wahrgenommen und ignoriere das ggf. bei Dir Outliner wird sich auf dem iPhone bei mir nicht lohnen, ich bin da eher der Stiftschreiber und außerdem habe ich ja das iPhone am Ohr. Aber ggf. sollte ich, wenn ich öfter unterwegs aufnehme (was ich eigentlich nicht hoffe) in anderes Gerät investieren. Dann aber das "billige" Zoom Was bleibt ist Respekt dafür, sowas über zwei Stunden lang zu machen, das könnte ich nicht

Andre Heinrichs: ComPod #315: Untherapiert, Teil 3

nospam@example.com (Andre Heinrichs) — Tue, 17 Apr 2012 17:34:36 +0200

hast Du mich gerade fit genannt? Weil ich sicher einiges bin, aber fit gehört da nicht zu. Tipps? Öhm, also ich geh nicht so unheimlich schnell. Ich hab nur das Problem, dass ich besser denken kann, wenn ich mich bewege. Und hab mein Outline, von dem ich ggf. einfach vorlesen kann (so manchen Podcast hätte ich ohne das Fallback nicht geschafft). Für einfachere Übungen reicht auch ein Notizzettel. Den hatte ich auch, bis ich vor Jahren über den Outliner gestolpert bin. Was sonst auch noch hilft: Keine Eile haben. Dann kann man langsamer gehen und sich auch besser konzentrieren. Und dann kann ein Aufnahmeort ohne Straße auch ganz gut helfen. Meine Aufnahmeorte hab ich ja extra wegen der Geräuschkulisse ausgewählt. Und dann hilft sicher auch, dass ich in Aufnahmegerät (und Kopfhörer) investiert habe, damit ich möglichst genau das höre, was dann auch in der Aufnahme landet, und das dann auch genau das ist, was es da zu hören gibt. Emm Eff Gee

christian: ComPod #315: Untherapiert, Teil 3

nospam@example.com (christian) — Tue, 17 Apr 2012 13:54:47 +0200

In Ermangelung einer besseren Idee, wohin ich das packen sollte, mach ich das mal hier. War ja heute auch beim kurzen Podcasten draußen unterwegs und bin vom Ergebnis mit dem iPhone recht überrascht. Gar nicht so schlecht, wenn auch nur mono, was das Audioerlebnis beim Vorbeifahren diverser Autos und Motorroller etwas schmälert Interessant wird's, wenn es um Atemtechnik geht. Gehen und Reden ist selbst für Leute, die fit sind eine Herausvorderung, will man nicht ständig klingen, als würde man den Mt. Everest besteigen. Da bist Du deutlich routinierter, Andre Hat aber durchaus seine eigene Stimmung, solche Außenaufnahmen. Was aber nun nicht heißt, dass ich das ständig so machen wollte. Aber die eine oder andere Gelegenheit wird sich sicher noch ergeben. Hast Du Tipps für mich? Außer natürlich: Anderes Equipment zu holen. Christian

Marc: für's digitale Gedächtnis: DNS-Server bei Fritz!Box ändern

nospam@example.com (Marc) — Thu, 29 Mar 2012 06:25:07 +0200

AVM hat mit dem rollout der neuen FRITZ!OS 5.20 direkt in der Firmware die Möglichkeit geschaffen OPENDNS bzw. GoogleDNS zu berücksichtigen. soweit von der Hardware möglich sollte man daher ein Update in bedracht ziehen und erspart sich somit og Vorgang

Andre Heinrichs: KatarOP, Tag 2 (OP-Tag)

nospam@example.com (Andre Heinrichs) — Fri, 17 Feb 2012 02:22:06 +0100

Naja, die Hornhaut links ist wohl relativ ok, schabt nicht am Augenlid und hatte wohl noch irgend ein Gel drin. Anders als bei der ersten OP gab es da keine Probleme (Abrasion, hat sich wie Sand angefühlt). Ich bin nur noch unsicher, wie's dem Öl jetzt geht (und ob er das nicht doch rausgeholt hat).

christian: KatarOP, Tag 2 (OP-Tag)

nospam@example.com (christian) — Thu, 16 Feb 2012 19:07:42 +0100

Ich behaupte mal, das klingt gut. Immerhin konntest Du schon wieder schreiben

Anonym: KatarOP, Tag 1

nospam@example.com () — Wed, 15 Feb 2012 13:14:37 +0100

Gute Besserung

Andre Heinrichs: ComPod #305: MeFailO, Teil 1

nospam@example.com (Andre Heinrichs) — Sat, 04 Feb 2012 08:10:13 +0100

Klar klappt das. Nachdem ich mir das Schema für die Dateinamen überlegt hatte, war's gar nicht so schwer. Und jetzt steckt in den Dateien noch ein Link auf die Datei selbst. Wobei ich noch nicht ausprobiert habe, was passiert, wenn ich den auf dem iPhone aufmach...

stackevil: ComPod #305: MeFailO, Teil 1

nospam@example.com (stackevil) — Fri, 03 Feb 2012 22:04:49 +0100

hm file roll-out scheint ja gut zu klappen .... weiter machen

Andre Heinrichs: ComPod #300: VDStreit, Teil 3

nospam@example.com (Andre Heinrichs) — Sat, 07 Jan 2012 08:19:45 +0100

Danke. Wobei 300 ja keine 'nice round number' wie 256 oder 512 ist. Und Auge schätzungsweise dieses Jahr noch fällig für Linsenwechsel wird. Nen guten Termin hab ich dafür noch nicht gefunden.

Matte: ComPod #300: VDStreit, Teil 3

nospam@example.com (Matte) — Fri, 06 Jan 2012 17:10:13 +0100

Gratulation zu deinem 300. Podcast. Tolle Leistung! Ich wünsche dir und deinem Auge alles Gute, so dass du weiterhin durchhältst...