Compyblog

Die Technik-Meldung, die seit dem Wochenende große Wellen macht ist zuerst Ende letzter Woche als Gerücht aufgetaucht, hat sich immer weiter konkretisiert und zum Schluss bestätigt: Yahoo kauft Tumblr für 1,1 Mrd. Dollar.

Yahoo ist früher mal eine große Such-Seite gewesen, hat aber schon lange abgebaut. Zuletzt hat die Firma ihre Suchergebnisse ganz abgeschafft und kauft seit ein paar Jahren Suchergebnisse von Microsoft. Außerdem hat Yahoo einige größere Webseiten gekauft, die bekannteste davon war Flickr. Dummerweise hat Yahoo wenig mit Flickr angestellt, und so ist dessen Relevanz in den letzten Jahren immer weiter gesunken.

Tumblr auf der anderen Seite ist als Ein-Mann-Firma entstanden, langsam gewachsen und bietet ein einziges Produkt: Einfaches Bloggen für jeden, der will. Mit ganz simpel zu bedienendem Zugang, ohne Zeichenbegrenzung (von der ich wüsste) und ohne Werbung. Genaugenommen scheint die Seite nie wirklich ein Geschäftsmodell gehabt zu haben. Dafür war Tumblr beliebt bei Jugendlichen und jungen Erwachsenen.

Und die will Yahoo wohl ansprechen. Und schwört hoch und heilig, die Plattform nicht kaputtmachen zu wollen. Nun ist das Yahoo jetzt nicht mehr ganz die selbe Firma, die Flickr gekauft hat, an der Spitze ist mit Marissa Meyer eine Frau, die vorher bei Google im mittleren Management war, und hoffentlich weiß, was sie tut.

Na sowas! Nachdem es sich ja bereits abgezeichnet hat, hat der Staatskonzern angekündigt, dass Internetanschlüsse bei der Firma in Zukunft nur noch funktional kaputt verkauft würden. Wenn man dann also wagt, mehr Daten zu transferieren, als der Konzern zugesteht, wird die gesamte Ãœbertragung künstlich verlangsamt, und aus dem beworbenen "bis zu xx MBit/s" werden lausige 384 kBit/s. Den Namen Flatrate dürften Verbraucherschützer vor Gericht aus den Prospekten rausgeklagt bekommen, wenn der Staatskonzern das Wort nicht bereits vorher entfernt. Mich beschleicht der Verdacht, dass das T diesen Vorstoß nur unternehmen kann, weil in der Politik immer noch ISDN-Geschwindigkeit als ausreichend gilt.

Einen Vorteil hat der Quatsch aber: Die Content-Mafia dürfte dann kaum noch nach Digitalmord brüllen, wenn Netznutzer langsam erdrosselt werden.

Apple hatte schon lange keine große Veranstaltung mehr, auf der neue Produkte vorgestellt worden wären. Die Gerüchterstatter sind inzwischen von dem ominösen Fernseher als nächstem Gerät zur Uhr gewechselt, und gerade erst kamen Gerüchte auf, dass die Produktion des nächsten iPhone in Kürze beginnen würde, wobei an dem und dessen Nachfolger Steve Jobs noch beteiligt gewesen wäre (an das Gerücht, dass das iPhone 5 das letzte iPhone gewesen sei, an dem Steve maßgeblich beteiligt gewesen wäre, erinnern sich die Schreiberlinge dann komischerweise kollektiv nicht). Zu der aktuellen Gerüchtelage haben sich dann mal ein paar Primärquellen im Netz ausgetauscht. Von vielen Gerüchten da hatte ich bisher noch gar nichts gehört, mit der Ausnahme des irgendwann in näherer Zukunft angeblich anstehenden neuen iPad. Wobei zum iPad auch noch interessant ist, dass das erste iPad am 3. April 2010 in der WLAN-Version auf den US-Markt kam. Urpsrünglich hatte Steve zwar weltweite Starttermine verkündet, die hat Apple nicht ganz eingehalten, wobei ich Details nicht mehr im Hinterkopf habe. Aber ich habe noch auf dem Zettel, dass beide iPad-Versionen am 28.5.2010 hier in den (damals einzigen) Obstladen kamen. Das wei0 ich nur deswegen so genau, weil genau eine Woche später ich in der Augenarzt-Praxis war, wo ich die Diagnose Netzhautablösung bekam, und danach mit iPad aber noch 3G-iPhone (und MacBook Pro) ins Krankenhaus gekommen bin. Inzwischen hab ich das 3G schon eine Weile nicht mehr benutzt, und die großen iPads durch das Mini ersetzt. Und trotzdem hält sich mein Interesse an Krankheiten reichlich in Grenzen.

Ende letzte Woche tauchte das Gerücht auf, die rosaäußert. Da fällt mir dann auf, wie spezifisch das Dementi doch ist. Sinngemäß sagt der Text, dass bisher keine solchen Regeln gelten. dass der Text dann abgleitet in Werbung für das Tolle, Neue System weniger Datentransfer und mehr Drossel schwächt das Dementi dann nochmal. Oder anders ausgedrückt: Ja, die --T-elekom--- plant solche beschränkten Netzangebote. Da wird man dann zu vermutlich ähnlichem Preis wie bisher einen Netzzugang erwerben können, dessen volle Geschwindigkeit man nicht für lange genießen kann, bevor die Drossel einfliegt und dafür sorgt, dass all die schönen Cloud- und Online-Dienste nur noch langsam aus der Leitung tröpfeln.Wofür braucht man dann doch gleich noch VDSL mit 50 MBit/s? Und die lustigen TV- und Video-Streaming-Angebote sind plötzlich auch viel weniger attraktiv, wobei gerade die --T-elekom--- ja da bereits im Mobilfunkbereich zwischen den Daten-Versendern diskriminiert. Xoutube ist dann also Böse, während der (hier Name eines anderen Videoportals einsetzen, mir fällt gerade keiner ein) Gut ist.

Hiobsbotschaft der Nacht: In einem Text über einige Dinge, die Google nicht mehr betreiben will, versteckt sich die Botschaft, dass dazu auch der Google Reader gehört. Der ist ja auch nur der eine Datenkanal, über den so ziemlich sämtliche Nachrichten zu mir gelangt sind seit Jahren. Nun war die API, die von verschiedenen Apps dafür genutzt wurde nie offiziell, aber funktionierte ja dann doch meistens. Tja, und jetzt zieht Google den Stecker, weil es sich wohl nicht mehr gelohnt hat, meint zumindest ein ehemaliger Manager des Readers. Und ich darf dann mal suchen, wie ich in Zukunft die Nachrichten mitbekommen kann. Die letzte Nacht war jedenfalls viel zu kurz, nachdem ich die Meldung mitbekommen hatte.

Vor 15 Jahren hat ein Firmenchef einem anderen Firmenchef den Tipp gegeben, der solle doch den Aktionären ihr Geld zurückgeben. Und der Tippgeber hat nun genau das getan, und die Aktionäre von Dell ausbezahlt. Die kleine Firma, der er den Tipp damals zukommen lassen hat, ist immer noch vom Börsenwert her eine der größten Firmen überhaupt. Da wäre es nicht so einfach so viel Geld aufzubringen.

Wo ich mich gerade erst als braver Fanboi mit Neuigkeiten vom Obst-Hersteller befasst habe, kann ich mich ja auch mal der Konkurrenz zuwenden. Die Firma mit dem "Fenster"-System hat nämlich mal ein paar Details zu ihrem neuesten tragbaren Gerät mit Berührbildschirm veröffentlicht nur sieben Monate nach der Ankündigung (war noch im Juni letztes Jahr): Der Surface Pro kommt zu einem Pro-Preis von 899$ mit 64GB Speicher, wobei davon nicht ganz so viel nutzbar ist. Genau genommen gehen 41GB (beim 128GB-Modell: 45GB) für System und alles, was sonst noch so mitgeliefert werden drauf. Aber, hey, Profis brauchen ja keinen Speicherplatz auf einem tragbaren Computergerät. Und wenn doch, haben die bestimmt Spaß daran, Mist von der 'Platte' zu löschen. Ich bin mir ja gerade nicht sicher, aber war der Pro-Surface nicht auch noch das Teblet-Gerät mit Lüfter?

Neuigkeiten von der Obst-Firma: Am Wochenende war noch die fünfte Testversion des n#chsten Mobil-Betriebssystems für Entwickler verfügbar geworden, da kam das Update Montag Abend für alle raus. Ich hatte die Gerüchte rund um iOS 6.1 ja interessiert, aber nicht aus der Nähe verfolgt. Als vor ein paar Wochen das Gerücht auftrauchte, Beta 5 stünde kurz bevor und sei die letzte Testversion, hatte ich das entsprechend als "abwarten" abgetan. Aber ganz offensichtlich war das korrekt. Auch an den Meldungen, die letzte Beta sei gar keine Beta mehr, sondern auch auf nicht autorisierten Geräten einsetzbar, habe ich nicht weiter verfolgt. Wie ein Blick in die Innereien des neuen Systems verrät, ist zumindest der Kernel seit 16.12. nicht mehr verändert worden. Warum das Update dann nicht relativ kurz danach rausgekommen ist, kann ich nur mutmaßen (Weihnachten? Irgendwelche weiteren Tests?).

Aus dem letzten Jahr war ich ja davon ausgegangen, dass 6.1 vermutlich auch neue Hardware bringen würde, die 6.0 nicht unterstützt, aber danach sah es erst nicht aus. Irgendwo in den Tiefen der Beta tauchten wohl Hinweise auf 128GB große Geräte auf, aber die könnten ja auch noch etwas hin sein. Und dann hat Apple am Dienstag per Pressemeldung eine neue Speichergröße für die großen iPads auf den Markt geschubst. Das neue Gerät reiht sich vom Preis in die bisherige iPad-Riege ein, ist bis auf den Speicher weiter das 3,5. iPad.

Nach der Veröffentlichung bin ich mir ziemlich sicher, dass es dieses Frühjahr keine neue iPad-Hardware mehr geben wird, vielleicht beim Mini, aber das hätte man auch zusammen vorstellen können. Also eher gibt es da nichts Neues. Und die Gerüchte von neuen iPhones im Frühjahr sehen auch gerade nicht sonderlich wahrscheinlich aus. Trifft sich passend, wo ich mir nicht akut neues Spielzeug zulegen will.

In den letzten Tagen kurvte durch die Tech-Berichterstattereine Meldung, dass Apple angeblich die Menge bestellter Displays für das iPhone 5 halbiert hätte. Nachdem in der Ecke des Netzes Meldungen selten hinterfragt werden, ist erst langsam aufgefallen, dass da ein paar Details gar keinen Sinn ergeben, und es eher danach aussieht, als versuche da jemand, den Aktienkurs einer gewissen Obst.Firma nach unten zu verschieben.

In Australien gab es unangenehme Erlebnisse mit der Navigation in Apples Karten, die Nutzer in einen Nationalpark navigiert haben, wo es keinen Funkempfang gab. Da sind wohl einige Leute gestrandet, bis die Polizei sie rausgeholt hat. Relativ kurz nachdem die australische Polizei da offiziell gewarnt hatte, hat Apple die Daten auf den Servern schon begradigt. Dabei hat sich dann aber herausgestellt, dass die gar nicht komplett falsch waren, weil es da, wo die Leute hingeleitet wurden im offiziellen Kartenmaterial den Landkreis mit dem selben Namen wie die Stadt gibt. Da sollte man nur eben nicht hin navigieren.

Mal zur Abwechselung eine Meldung aus der 'Hups'-Ecke: Wie es aussieht hat jemand bei Google in der neuesten Version des Android-Systems einen Fehler eingebaut, der dafür sorgt, dass die Adressbuch-App da drin keine Geburtsdatümer im Dezember kennt. Nachdem Android-Versionne erst sorgfältig reifen, bevor sie auf Kunden treffen, die keine nexus-Geräte von Google nutzen, dürfte der Fehler noch nicht bei allzu vielen Usern aufgeschlagen sein. Und ich möchte doch hoffen, dass dann, wenn die Hardware-Hersteller ihre Versionen schnüren der hoffentlich bald verfügbare Fix da mit reinkommt.

Und wenn ich schon bei eigenartigen Bugs bin: Wie geht es eigentlich dem Schaltjahr-Bug von Microsofts früherem Musikspieler? Da war ja ein Update angekündigt.

Heute Abend war nun mal wieder Apple-Event. Die Gerüchte deuteten vorher schon klar auf ein kleineres iPad hin, aber auch bei den Macs sollte es angeblich Neuerungen geben. 

Und was gab es nun? Erstmal das übliche Selbstlob, dann ein MacBook Pro 13 Zoll in retiniert, was schon letzten Monat n der Gerüchteliste steckte. Außerdem eine Aktualisierung beim Mac mini, einen neuen iMac in extradünn. Den gibt es in drei Speicherstufen: Mit bis zu 768 GB SSD, bis zu 3 TB Festplatte (die um einiges langsamer als SSD sein dürfte) und mit einer Technik, die Apple FusionDrive nennt. Das ist eine Verbindung aus 128 GB SSD und 1 oder 3 TB Festplatte, wobei das OS selbst entscheidet, was auf der SSD landet und was auf der Festplatte.

Dann ging es weiter mit dem iPad. Nach gerade mal sieben Monaten ist das "neue iPad" bereits veraltet und wird durch die vierte Generation ersetzt. Die hat die CPU vom iPhone 5 geerbt, aber mehr Grafik (nennt sich dann A6X, der Chip), und den Mobilfunkchip auch vom 6. iPhone. Dafür gibt es als Verbindung zum Rechner dann auch den neuen Lightning-Anschluss, und passend dazu neue Kabel zur Verbindung mit Kameras (logisch, das Camera Connection Kit gab es ja auch nur für Dock-Konnektor).

Und dann gibt es noch was ganz neues, das iPad mini (mit kleinem m). Das hat die Auflösung der ersten beiten iPad-Generationen, bei "7.9" Zoll Diagonale (7.85 war die Zahl, die in der Gerüchteküche stand). Dazu ist das ganz doll dünn und so, kriegt die A5-CPU (bekannt von iPhone 4S, iPod Touch 5). Auch die Außenansichten in der Präsentation erinnerten mich stark an den Touch-iPod, den ich mir letzten Samstag geleistet hab. Der Preis ist dann relativ hoch, das Gerät gibt es in 16 GB mit WLAN-Zugang für 329 Dollar. Die Preisstufen darüber sind wie beim großen iPad (100 Dollar jeweils für ne Speicherverdoppelung, und Mobilfunk kostet 130 Dollar jeweils extra). Da lagen zwischendurch Hoffnungen von 299 oder gar 249 Dollar im Raum. Verfügbar werden die MiniPads am freitag zur Vorbestellung der WLAn-Modelle, Kaufbar ab 2.11., zwei Wochen später auch die Modelle mit Mobilfunk, der pbrigens auch dem iPhone 5 entspricht.

Im übrigen verkauft Apple dann auch weiter das iPad 2 als Einstiegsmodell, das iPad 3 ("das neue") verschwindet dafür komplett aus der Liste. Und die gerüchte hatten wohl insofern Recht, als das iPad neue nur eine Zwischenlösung war. ich hab aber nicht das akute Bedürfnis, schon wieder ein neues großes iPad kaufen zu wollen, da ich vom LTE ohnehin nichts hätte (im iPad wohnt ne o2-Karte) und ich die Lightning-Kabel auch noch nicht in Stückzahlen rumliegen habe (mindestens ein 3-Meter-Kabel hätte ich gerne, und so robuste Kabel wie die, die zuhause und unterwegs beim Air wohnen vermisse ich noch), sehe ich keinen akuten Grund, meine Technik auszutauschen. Eventuell könnte mich so ein mini noch ködern, dann aber ohne Mobilfunk, ich will nicht für noch eine SIM zahlen.

Nach der Lektüre eines Beitrags auf der Macworld-Seite hab ich am Samstag noch mal nen Versuch gemacht mit iOS 6, der eingebauten Musik-App und Podcasts. Wenn man die Apple-App für Podcasts nämlich vom iPhone löscht (und iTunes das irgendwann mal mitbekommt), dann tauchen Podcasts doch wieder in der Musik-App auf. Ich hab dann mal iTunes extra ein paar Dateien laden lassen, und damit kurz experimentiert. 

Das Ergebnis war so einfach wie ernüchternd: Ja, die Reihenfolge der Einträge in meinen Smart Playlists stimmt, aber dafür fasst die Musik-App die gar nicht mehr schreibend an. Der Zustand ist also auch wieder nicht geeignet, dass ich damit meinen (zugegeben, ausführlichen) Podcast-Konsum erledigen könnte. Wenn ich mal raten soll, dann sieht es so aus, als ob die Logik zur dynamischen Auswertung der Playlist-Kriterien einfach komplett abgeschaltet wurde, so dass sich jetzt auch einfache dynamische Listen ('Media Kind is Podcast') wie verschachtelte Playlisten (Playlist is $anderePlaylist) in iOS 5 verhalten. Auf den ersten Bick ist das Problem gelöst, und erst auf den zweiten Blick fällt auf, dass da gar nichts gelöst ist.

Wenn man die Podcasts-App (die mit dem komischen Brandlaufwerk als UI, die nicht mal mit Playlists umgehen kann) auf dem Gerät hat, verschwinden die Podcast-Optionen auch as der Musik-App. Beides darf man wohl nicht wollen. Ich bleibe dann mal weiter bei iCatcher.

Wo ich gerade bei Problemen mit Mobilgeräten war: Bekanntlich gibt es Probleme mit Apples neuer Kartenfunktion in iOS 6 (wobei mir selbst noch keine Fehler darin begegnet wären). Und das hat am Freitag zu einer öffentlichen Entschuldigung des Vorstandschefs, Tim Cook, geführt. Der empfiehlt, man möge doch Kartenanwendungen der Konkurrenz (oder deren Webseiten) nutzen, während Apple daran arbeite, die Fehler zu beseitigen.

Die Karten-Funktion hat einen Arbeitskollegen schon davon abgehalten sein Telefon auf das neue Betriebssystem zu aktualisieren, hat der mir letzte Woche verraten. Heute hat er erwähnt, er hätte sich schon ein neues iPhone bestellt. Wie das zusammenpasst ist mir ja noch nicht so ganz klar.

Im letzten Podcast hatte ich schon eine Sicherheitsschwankung bei Android-Geräten erwähnt, die von Samsung mit Erweiterungen aufgebohrt worden waren. Durch die Sicherheitsschwankung lie0en sich per Webseite oder QR-Code Steuerbefehle in die Telefonie-Software ein schleusen, mit denen die geräte auf Werkseinstellungen zurpckgesetzt werden konnten. Inzwischen behaupten Nachrichtenmeldungen deutscher Verlage, die mir vorliegen (und die ich trotzdem nicht verlinke), dass die Ursache nicht in den Erweiterungen von Samsung lag, sondern in der Systemsoftware bis einschlie0lich Android 4.0 zu finden ist. Verhindern kann man die Ausführung von Telefoncodes wohl nur, wenn man separate Software installiert, die jeden Zugriff auf die Telefonfunktion mit einer Abfrage ausbremst.

Die saubere Lösung wäre ja, dass alle Geräte mindestens mit einer fehlerbereinigten Telefonie-Anwendung versorgt werden, wenn nicht gar einem Update auf Version 4.1 von Android. Nachdem bisher gerade mal irgendwas unter 2 Prozent aller Android-Geräte auf Version 4.1 sind, ist es wohl eher unwahrscheinlich, dass das in näherer Zukunft passieren dürfte. Ein Problem dürfte das vor allem für diejenigen Android-Benutzer sein, die nicht regelmäßig die diversen Technik-Webseiten besuchen.